2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6

1 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 03:02:31 ID:7/+L5ZJ1
地震雲を語るときに必ず見ておかなくてはいけないサイト
これを読まずして地震雲については語れない・

Earthquake Clouds and Short Term Prediction
http://quake.exit.com/

Bam Earthquake Prediction & Space Technology
http://www.gisdevelopment.net/proceedings/tehran/p_session2/bam.htm

Iran Civil Center ? Site News - News No. 3
http://www.irancivilcenter.com/news/view.php?news_id=3

前スレ:地震雲は地殻活動に影響された雲だった 5
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1110865137/l50

2 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 03:21:17 ID:7/+L5ZJ1
上記サイトの結論

地震雲は科学的裏付けがある自然現象である

3 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 13:26:03 ID:X4cc6Y9Y
テンプレ
地震雲を妄信するのは精神分裂病の疑いがあります。
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/
↑などを参考にして早期の治療をうけてください。

4 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 17:59:17 ID:7/+L5ZJ1
>>3 は精神分裂病の疑いがあります。
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/
↑などを参考にして早期の治療をうけてください。

5 :ごくせん流:皇紀2665/04/01(金) 19:00:36 ID:iSahIVZ+
>>3-4
おまいら天気図もろくに読めないモノ同士いつまでいがみあってんだよ!!


6 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 20:26:20 ID:EI+eRe5B
>>1-2
ワロタ。エイプリルフールネタ乙。

7 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 21:05:10 ID:5PeX2sGJ
>>1

お前、地球科学板でそのサイトのこと突っ込まれてただろw

8 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 21:11:14 ID:09IqZ07x
さて、ここはZhonghao Shouという詐欺師について語るスレに
なったわけだが。


9 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 21:14:47 ID:Zr1nptJL
あのさー。ここは、天文・”気象”板なんだよ。
 「地震雲は地殻活動に影響された雲だった」なんだろ?
気象じゃないじゃん。

板違いだ。出てけ

10 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 21:29:52 ID:HaM3pTGl
71 名前:本人登場 :地球暦45億5000万2005/04/01(金) 21:26:32
初代スレ主の命令 気象板に戻りましょう。
ここは厨房君の自作自演劇場となりますから。

地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6 (気象板)
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1112292151/

申し訳ないが2chは引退しました。今までサンクス。




11 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 21:34:03 ID:N8SVXVlw
地震雲の定義:地震の前に出てた雲

--- 終 了 ---

12 :本人登場:皇紀2665/04/01(金) 21:38:37 ID:HaM3pTGl
加工・討論用画像掲示板ご自由にお使い下さい。
<<管理人放置プレー>>
http://www.100-cgi.com/bbs1/kisyou55/bbsp.shtml

>>1さん後はよろしく


13 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 21:48:12 ID:VYfOF7Uy
地震雲肯定派の支持すらも得られない二人の劇場はもう勘弁して。

14 :名無しSUN:皇紀2665/04/01(金) 23:00:44 ID:jyektorn
テンプレ

疑似科学者の傾向

1. 自分を天才だと考えている。
2. 仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考えている。
4. もっとも偉大な科学者やもっとも確立されている理論に攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。

   マーティン・ガードナーの「奇妙な論理」


疑似科学の傾向

1. 反証不可能性
2. 検証への消極的態度
3. 立証責任の転嫁

   ハインズの「『超科学』をきる」


15 :名無しSUN:2005/04/02(土) 03:13:11 ID:uBQCnLaz
地震雲は震源地の地盤変化から地中から何かの
物質が吹きだしコリオリの力により反時計周りに
回転上昇して空気中の水分と反応して出来る雲で
恐らくその物質は水分と相性が悪く水分層に吸収
される物質と思われ事実地震雲は海上には現れない

これは間違いない!!
さぁどうだ??

16 :名無しSUN:2005/04/02(土) 04:08:54 ID:HgqCngbp
今日のポップジャムで木村カエラが自分で取った写真を紹介してたんだけど、
その中の一枚に地震雲らしき写真が。
カエラはヒコウキ雲ですとか言ってたけど。
場所は新宿の空で日にちは知りません。

17 :名無しSUN:2005/04/02(土) 11:35:12 ID:kS9Sb/kL
今日のポップジャムで木村カエラが自分で取った写真を紹介してたんだけど、
その中の一枚にカエラに成り済ました宇宙人らしき写真が。
カエラは自分ですとか言ってたけど。
宇宙人かどうかは見れば分かる。


18 :名無しSUN:2005/04/02(土) 15:08:12 ID:Aa0Kzkb3
地震雲の定義:地震の前兆的変化によって作られる雲

19 :名無しSUN:2005/04/02(土) 17:39:25 ID:8S84NUyB
地震雲とは
地震の前兆現象として空気中の水蒸気が凝結する現象が発生するという仮説において、その存在が推定されている雲のこと。
発生する原因については諸説あり、定説はない。
目撃報告は多いが、その態様は一定しない。
また、目撃報告のほとんどが、気象学や地震学の専門的な知見を持つ者以外からなされる。


20 :名無しSUN:2005/04/02(土) 23:19:02 ID:8S84NUyB
北海道産の栗は、口先だけの、こけおどし。w

21 :名無しSUN:2005/04/03(日) 17:16:32 ID:xALY3fmP
地震の数日後は絶対に雷雨が来るよな。

22 :名無しSUN:2005/04/03(日) 18:58:25 ID:IQWsj5tu
地震の数日後には、必ず犯罪がおきるよな。

23 :名無しSUN:2005/04/03(日) 18:59:59 ID:QyKWV17K
地震の数日後は絶対に妹犯したくなるよな。

24 :名無しSUN:2005/04/03(日) 19:05:20 ID:vUc2nPSB
>>9
地学系板なんだから板違いじゃないだろ。
惑星学は「天文気象」の一種だべ?
地球科学板はIDが無いせいか、厨房板と化してるしな。

っていうか、俺としては、信者・否定派 両方とも正しい科学知識ゼロで、
結果 両方が板住人から叩かれまくるさまを見て楽しみたいのだ。

>>14
4と5以外は普通の科学者にも当てはまるんじゃないか?

25 :名無しSUN:2005/04/03(日) 20:01:17 ID:IQWsj5tu
地震の数日前には必ず下痢をするよな。

26 :名無しSUN:2005/04/04(月) 15:00:50 ID:/Jic/pVi
今日は腹具合が悪い。
そのうち絶対地震がある。あるったらある。

27 :名無しSUN:2005/04/05(火) 21:19:19 ID:vlV/XkHc
>>24

お前、地震雲を肯定とか否定とか以前に、友達いないだろw

28 :名無しSUN:2005/04/11(月) 09:38:30 ID:ur2fOasx
地震雲信者は今朝の地震をもちろん予知できてたんだよね?

29 :名無しSUN:2005/04/11(月) 09:47:12 ID:8hrsKrY7
では後出しじゃんけんドゾー


30 :25:2005/04/11(月) 20:53:27 ID:qfM0v/Yi
一昨日から、千葉方面を指向した下痢でした。

31 :名無しSUN:2005/04/23(土) 19:43:31 ID:K/tJCU2l
北海道旭川で地震雲が観察された。
1週間以内に地震がおきるかも

32 :名無しSUN:2005/04/23(土) 20:46:19 ID:JB7CfHxc
どこでどの規模か位言えよ。

33 :名無しSUN:2005/04/24(日) 01:14:55 ID:EHVBF9yI
地震雲とか妄想を主張しているヒトに回答してほしい。
地震前に一時的に「いわゆる地震雲というもの」ができ、かつ震源地からかなり離れている場合にも地震前兆のわずかな地盤破壊で発生するのであれば、
何故大きく地形が変化したり、あるいは余震が頻発する地震直後は、「いわゆる地震雲が発生しないのですか?
それは観察者が「いわゆる地震雲」の存在を「前兆のものだけ」と決めつけ、バイアスをかけて観察しているからではないのですか?

34 :名無しSUN:2005/04/24(日) 01:20:44 ID:fVTSlklg
エアロゾルが出るのか電磁波なのか知らんが、雲粒の元になる
水分はどうやって割れ目の上に集まるんだよ?

35 :名無しSUN:2005/04/24(日) 02:07:27 ID:iNNdyFKU
>>34

> 水分はどうやって割れ目の上に集まるんだよ?

イヤン!
えっちな人ね。

36 :名無しSUN:2005/04/24(日) 02:10:36 ID:fVTSlklg
ギガワロスww

37 :名無しSUN:2005/04/24(日) 12:54:08 ID:YUrGpFnS
> 何故大きく地形が変化したり、あるいは余震が頻発する地震直後は、
> 「いわゆる地震雲が発生しないのですか?

地震雲はP波に起因しており、これのコヒーレント性が地震雲の必要条件だから。

38 :名無しSUN:2005/04/24(日) 12:58:28 ID:YUrGpFnS
S波やラブ波やレイリー波がいくら大きくても、
上記理由により地震雲はできない

39 :名無しSUN:2005/04/24(日) 15:02:09 ID:jlEpJB42
>37-38
何かを説明してる気になってるだけで何の説明にもなってないぞ。

40 :名無しSUN:2005/04/24(日) 19:44:48 ID:YUrGpFnS
>>39

というか、あんたP波も、コヒーレントも、S波もラブ波も、レイリー波も
知っているの?ちょっと説明してみ。

もし説明ができないのなら、そんな無知な人間があの文書を読んでも理解できるわけ無いだろ。

41 :名無しSUN:2005/04/24(日) 19:47:02 ID:hr35frhP
何故P派のみに起因するのでせうか?

42 :名無しSUN:2005/04/24(日) 20:03:32 ID:WNsWZ4QV
覚えたての言葉を使いたい時期なんでしょう

43 :名無しSUN:2005/04/24(日) 20:37:38 ID:fbUNZ6DT
まあまて、久々に真性が降臨したのかもしれん。
おそらく地球科学板でのされて、こっちに来たんだろ。
マトモな人間にとっては相手するだけ無駄だと思うが、
真性をいじくって遊びたいヤシには好機だ。

以下、真性デムパちゃんをイジッテ遊ぶスレとしてお楽しみください。

44 :名無しSUN:2005/04/24(日) 23:18:58 ID:y5e2fzfB
>>37
コヒーレントやコヒーレンシーって言葉は、レーザー光学とかでよく使われるけど、
ここでも、同じように、可干渉とか可干渉性って意味で使ってるのかな?

地震波でコヒーレントな波形が観測されたことがあるの?

45 :名無しSUN:2005/04/25(月) 12:25:56 ID:xJzWhuGn
> というか、あんたP波も、コヒーレントも、S波もラブ波も、レイリー波も
> 知っているの?ちょっと説明してみ。

> もし説明ができないのなら、そんな無知な人間があの文書を読んでも理解できるわけ無いだろ。

説明できる人間は一人もいないようですね(笑

46 :名無しSUN:2005/04/25(月) 22:25:57 ID:hnSpMAOO
>>45
君の完勝だ。
おめでとう。

47 :名無しSUN:2005/04/26(火) 00:37:22 ID:U7RXpQ+/
>>45

>>44の質問にも、バシッと答えてやってください。


48 :名無しSUN:2005/04/26(火) 23:31:51 ID:baWJXMap
おーい、電波ちゃーん、遊ぼうよ〜。


49 :名無しSUN:2005/04/27(水) 00:07:04 ID:gszuBLN7
コヒーレントってのは、地震波だとかレーザーだとか、
そういう狭い分野だけじゃなく、
波動一般に使う物理学の用語だから、
波動に関係するありとあらゆる理学・工学分野の
波動に関係するありとあらゆる現象で普通に使うと思う。



50 :名無しSUN:2005/04/27(水) 00:35:19 ID:TGAwEEAz
>>49

それから?

51 :名無しSUN:2005/04/27(水) 00:41:24 ID:wGrbGeno
>>40

>>14そのまんまな態度に爆笑w

>5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。

>1. 反証不可能性
>2. 検証への消極的態度
>3. 立証責任の転嫁


52 :名無しSUN:2005/04/27(水) 00:57:51 ID:gszuBLN7
>>50

ん?なんの説明を求めてるの?

53 :名無しSUN:2005/04/27(水) 01:11:30 ID:TGAwEEAz
>>52

いや、続きがあるかと思って。

でも、
「波動に関係するありとあらゆる理学・工学分野の
波動に関係するありとあらゆる現象で普通に使うと思う。 」
は、言い過ぎだと思うよ。

通信工学や振動工学(機械系)の分野では、あまり聞かないね。


54 :名無しSUN:2005/04/27(水) 01:32:30 ID:wNWEHfPW
>>37
>> 何故大きく地形が変化したり、あるいは余震が頻発する地震直後は、
>> 「いわゆる地震雲が発生しないのですか?
>
>地震雲はP波に起因しており、これのコヒーレント性が地震雲の必要条件だから。

一般的に地震が発生すればPもSもあるだろ。
全然回答になってないじゃん。
っていうかイベントが起きてこそのP波なんだから、地震雲と呼ばれるものが地震前には
発生しないと断言してしまったことになるが(笑)

多分釣りっぽいけどマジレス。

55 :名無しSUN:2005/04/27(水) 05:04:26 ID:boOvO3sH
で、どうして雲を制御して地震を制御しよう、という話題に進まないの?

56 :名無しSUN:2005/04/27(水) 16:13:40 ID:OIg9X1M+
大地震デマ広がる 「惑わされないで」 福岡管区気象台呼び掛け
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050427-00000070-nnp-kyu

福岡沖地震の最大余震があった二十日以降、「近く大きな地震が起きる」という噂(うわさ)が
福岡県内を中心に飛び交っている。福岡管区気象台には連日約百件の問い合わせが続き、
ホテルに“避難”する住民も。気象台は「地震は規模や時間、場所まで特定しなければ予知とはいえず、
現在は予知はできない。根拠のないデマに惑わされず冷静に対応を」と呼び掛けている。

 気象台などによると、噂の内容は「二十七日午前二時ごろに震度7の大地震がくる」
「自衛隊が地震に備えて緊急態勢を敷いた」「大学の先生が講義で地震を予知した」など。
入院患者から「同室の患者が『大地震が来る』と言って、実家に帰る手続きをしている。本当なのか」との電話もあったという。

 気象台が情報の出所を聞いたところ、ほとんどが友人や人づてに聞いたと回答。
インターネット上にも出回っており、「不幸のメール」と称してデマ情報を流すケースもあるという。

福岡市中央区の女性専門学校生(31)には、「震度7の地震が起こるらしい」と、
複数の友人から携帯電話のメールに連絡が入ったため、一時、佐賀県内の実家に帰省。
非常用の食料や水も急いで買いだめしたという。

 福岡県教委によると、高校生を中心に同様のデマがメールで広がっているため、
「根も葉もない噂に惑わされず動揺しないように」と各学校に指導。
ホテル日航福岡(福岡市)にはここ数日「家にいるのが怖くて泊まりにきた」という宿泊客が数人いるという。

 広瀬弘忠・東京女子大教授(災害心理学)は「大災害の後、デマが飛ぶのはよくあること。
解消されない不安を納得させようとする心理が原因だ。
福岡はこれまで地震がなかっただけに不安が大きいのではないか。
学校や行政は根拠がないことをしっかりと知らせ、市民は惑わされずに冷静に対応することが必要だ」としている。

57 :名無しSUN:2005/04/27(水) 16:15:29 ID:OIg9X1M+
デマはやめろよ!

58 :名無しSUN:2005/04/27(水) 19:28:17 ID:wGrbGeno
グモ厨どもを風説の流布で晒しあげりゃいいのさ。

徹底的に批判して、つるし上げ。
逃げ場のない公の場で、立証責任を負わざるを得ないようにして持論を検証させる。

できれば予知をさせればなお良い。
まあおそらく、公に晒されて予知をしなければならないとなったら、
地震雲の発生率そのものがなぜかゼロに近づくんだろうがなww

59 :名無しSUN:2005/04/28(木) 00:00:31 ID:RtNINVdM
>>55
> で、どうして雲を制御して地震を制御しよう、という話題に進まないの?

ヨウ化銀を撒いて、地震回避とか?w

ドラえもんで、事前に地震エネルギーを解放する機械があったけど、
なんて名前だっけ?

60 :名無しSUN:2005/04/29(金) 12:36:03 ID:H4iJSLee
>> っていうかイベントが起きてこそのP波なんだから、地震雲と呼ばれるものが地震前には
>> 発生しないと断言してしまったことになるが(笑)

A地点(地震雲発生地点)のP波の到着と、
B地点のS波の到着は同時刻なんですか?

> というか、あんたP波も、コヒーレントも、S波もラブ波も、レイリー波も
> 知っているの?ちょっと説明してみ。

61 :名無しSUN:2005/04/29(金) 12:39:49 ID:H4iJSLee
P波
地震波の初動をなす縦波。
震源からある程度離れた地点では,最初がたがたと上下方向に振動し,
次にゆさゆさと水平方向に大きく揺れる。
前者が P 波,後者がS 波である。
P 波は縦波で,波の伝わる方向に振動し,伸び縮み (体積変化) を伝える。
最初の波 (primary wave) として地震計に記録されるため P 波と呼ばれる。

62 :名無しSUN:2005/04/29(金) 12:41:22 ID:H4iJSLee
S 波は横波で,波の伝わる方向と垂直に振動し,ねじれを伝える。
縦波である P 波より遅く伝わるため,
P 波の次に来る波 (secondary wave) として地震計に記録される。
このため S 波と呼ばれる。

63 :名無しSUN:2005/04/29(金) 12:44:01 ID:H4iJSLee
ちなみにコヒーレントという言葉には可干渉性のほかに,位相のそろった波形が長く保たれることも含めていることが多い。

64 :名無しSUN:2005/04/29(金) 16:23:28 ID:Xm5L89D+
>逃げ場のない公の場で、立証責任を負わざるを得ないようにして持論を検証させる。

ううん、残念ながら地震学会では発表があるみたいだよ。



65 :名無しSUN:2005/04/29(金) 17:36:35 ID:UvABnI8j
>>64
査読のない会議で発表はしたものの、認められなかったのでは?

66 :名無しSUN:2005/05/04(水) 23:11:37 ID:+HEuRRv4
コヒーレンスには、空間的コヒーレンスと、時間的コヒーレンスがあるわな。


67 :名無しSUN:2005/05/05(木) 02:53:49 ID:OR54f73A
>>60
>>> っていうかイベントが起きてこそのP波なんだから、地震雲と呼ばれるものが地震前には
>>> 発生しないと断言してしまったことになるが(笑)
>
>A地点(地震雲発生地点)のP波の到着と、
>B地点のS波の到着は同時刻なんですか?

B地点って何処?任意の点?
っていうか質問の趣旨が不明。

一部の人間が地震雲と呼んでいる雲の
生成場所って正確に特定できるのか?気流を無視するのか?
そもそもどういう状態を持ってして雲が生成されたといえるのか?

68 :名無しSUN:2005/05/05(木) 18:20:49 ID:iZiK/DBa
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1114352198/l50
この1時間くらい、関東で地震雲が出てるらすぃ

69 :名無しSUN:2005/05/06(金) 21:43:31 ID:ltCMQUIB
>>68
いつものデマ。

70 :名無しSUN:2005/05/08(日) 09:01:56 ID:o18R/8xo
http://with2ch.net/up/data/1115510145.jpg
http://with2ch.net/up/data/1115510183.jpg
http://with2ch.net/up/data/1115510198.jpg
http://with2ch.net/up/data/1115510210.jpg

今朝家のマンションからの雲写真なんですが、
これって地震雲ですか?
なんか初めてみる気持ち悪い状態だったんで。
場所は大阪市内です。

71 :名無しSUN:2005/05/08(日) 09:11:32 ID:6kHrSh4R
>>70
この雲群のごく一部を見てるだけ。
ttp://weather.is.kochi-u.ac.jp/FV.html
ttp://weather.is.kochi-u.ac.jp/JV/00Latest.jpg

「地震雲」でなければ、「地震が起きない雲」でもない。
「階段で転ぶ雲」、「犬に追いかけられる雲」かもしれないから気をつけて。


72 :69:2005/05/08(日) 09:20:38 ID:o18R/8xo
>>70
そうですか、ありがとうございます。
きっと「明日から仕事に行かなきゃならない雲」だったんですね。
これで安心して最後の休日を楽しめます。


73 :名無しSUN:2005/05/08(日) 09:27:12 ID:6kHrSh4R
地震は起きるかもしれないよ。こわい犬がいるかもしれないし。

74 :名無しSUN:2005/05/08(日) 13:05:30 ID:uCrnl5/1
>>68
十種雲形や飛行機雲すら知らない奴らが騒いでて笑える。

75 :名無しSUN:2005/05/10(火) 20:07:26 ID:eVr5WU4+
>>70
何の変哲もない巻雲や高積雲。一番下は航跡雲が残って変化したもの。

76 :名無しSUN:2005/05/21(土) 20:07:03 ID:y+JpnLXh
東スポが、今日の早朝、東京地方上空に地震雲が現れたと報じてました。
いよいよ、きたか・・・・

77 :名無しSUN:2005/05/21(土) 20:22:39 ID:xzZ32R97
見識者のコメントないんだろどうせ。

78 :名無しSUN:2005/05/21(土) 21:10:07 ID:03ym9hQb
ってか東スポじゃんw
信じる香具師がいる事の方が異常だよ。

79 :名無しSUN:2005/05/21(土) 23:52:46 ID:6YWN/at+
Kei氏がまた発作を起こしている模様

【画像必須】あれって地震雲だよね?23【場所必須】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1116472847/


80 :名無しSUN:2005/05/22(日) 00:49:20 ID:YUJQadQD
論理破綻している上に舌の根も乾かぬ間の自分のレスと
矛盾した展開をし、それを責めると人格攻撃って言ってる
人のことですね。

81 :名無しSUN:2005/05/22(日) 15:55:13 ID:MleTjOdO
Kei氏は有名なキチィなの?

82 :名無しSUN:2005/05/23(月) 09:08:44 ID:d6dhqu16
ワールドフェイマスも目前。

83 :名無しSUN:2005/06/12(日) 20:01:49 ID:shGi5tra
今日南西方向に地震雲3つ発見!


84 :名無しSUN:2005/06/14(火) 00:19:19 ID:V0agwP5V
>>83
こういう自分の位置を書かないバカが地震雲信者の典型。

85 :名無しSUN:2005/06/20(月) 01:18:55 ID:Egti6LrD
今の地震は予測できたのかな?

86 :名無しSUN:2005/07/15(金) 17:28:13 ID:9Cw2ZjjM
保守

87 :名無しSUN:2005/07/30(土) 22:59:58 ID:7Y8FBPxt
保守

88 :名無しSUN:2005/07/31(日) 20:34:14 ID:cEg1NqNs
今日の夕暮れ時、東京杉並から西の方向に地震雲らしきものハケーン

南西方向に飛行機雲があったから、明らかに飛行機雲とは違うのがわかりますた。
だれか見たひといる?

89 :名無しSUN:2005/07/31(日) 20:53:26 ID:ENmmKdsk
地震雲って何よ?
その定義は?


「俺がそう思った」?

90 :名無しSUN:2005/07/31(日) 21:26:34 ID:9Q6Gd5w5
「こないだ地震があっただろ?
普段はそれほど空を見るわけでもない自分なのに、たまたま見上げたら、
なんと、驚くほど変わった形の雲が‥‥」

一つの災害が起こると、数多くの預言者が現れる。地震雲発見者もその一派。

上の1行目と2、3行目の間に、論理的な繋がりは全くない。
が、そこに論理を見出してしまうのがすべての預言者に共通する特徴。

特に地震雲発見者は、地震雲なるものが存在できるのは、
「みんながそう思っているから」だと考えている。
すなわち、自然現象を多数決で決定しうると無意識に信じている。

彼らが地震雲を発見してしまうのは、多くの場合、彼ら自身の無知、無教養、
そして自然現象に対する極めて怠惰な無関心の結果に過ぎない。
地震が起きた後に限って、“それまで見たこともないような形の雲”を見つけてしまうのだが、
そのような単純なパターンに当てはまる自らの行動が、貧相な精神性や低い知性を露呈している
などとは、もちろん想像することもできない。

91 :名無しSUN:2005/07/31(日) 22:06:02 ID:UhMhim4F
>90 隔離スレでマジレスはカコワルイヨ

92 :名無しSUN:2005/08/13(土) 00:37:10 ID:pJvlX3BZ
あげ

93 :名無しSUN:2005/08/13(土) 00:39:34 ID:pJvlX3BZ
age

94 :名無しSUN:2005/08/20(土) 18:44:43 ID:/FaiUwAF
あげ

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)