2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

それでも相対性理論は間違っている

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:03:46 ID:ix9PPtF8
久々にいいスレです

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:06:11 ID:???
こんなんばっか

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:20:34 ID:???
910 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/07/25(月) 16:00:17 ID:???
>>909
飽きもせず遺作・ラングレーにマジレスする奴も同罪。放置できんのか。
おまえら見てて鬱陶しいんだよ。物理板から出てってくんねーかなカス

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:21:24 ID:???
357 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/07/29(金) 21:50:25 ID:???
それを言ったら、2chの成立以前にとっくに結論でてるわけでw

なんであれ、ルール違反は厳しく取り締まらないと、腐ったミカンが物理板を
浸食するのを黙って見ている事になる

5 ::2005/08/22(月) 20:22:01 ID:???
       パンパーン!!
  ∧_∧ ∩
 ( ・∀・)彡☆))Д´)←>>2
   ⊂彡☆))Д´)←>>3

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:22:27 ID:???
日々の想いに徒然草

一般相対性理論は間違っている!」って人もいるみたいだけどさ。(笑). ちなみに、俺も
特殊相対性理論は正しいと思ってるけど. 一般相対性理論に関しては、上のサイトと同意見。
イマイチ……というか、一般相対性理論は全然納得がいかない。

7 ::2005/08/22(月) 20:22:40 ID:???
     -=つ=つ ガガガガガッ
  =∧_∧≡⊃ミヽ*;☆ ;;;”
-つ(つ・∀・)=つ `☆;;)Д) >>4
   =つ  つ=つ≡ ☆*  ”☆

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:23:26 ID:???
MCG Cross Talk BBS

... 場合もありそうですが。一方、喜んでだまされている人もいたりとか、起きている
出来事の構図はわけがわからんのですけど。製品じゃなくても、次回の「
血液型性格判断」みたいなのとか「相対性理論は間違っているぞ説

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:24:13 ID:???
What's Old?-03/01/11-20

そんなことで進化論が間違っているといわれても、双子のパラドックスを生み出すという
ことは相対性理論は間違っているのだ、と言われるようなもので、もう一度基本的な科学
啓蒙書を読み直しては、としか言いようがありません。 (拙日記01/06)

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:24:50 ID:???
松田卓也が読む

最近、相対性理論とくに特殊相対性理論は間違っているというような表題の本が1,2
出版されている。それもれっきとした大学教授が執筆者の中に含まれているので、単に
疑似科学の本だと見過ごすわけにはいかない。評者も詳細に検討したが、完全に間違って

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:25:40 ID:???
OKWeb 四次元とはなにか

... に言われる事は我々の住む空間は四次元であり、 前後,左右,上下,の3次元
+時間として表される、と言う。 これはアインシュタインの相対性理論により
提唱されている。 しかし、相対性理論は間違っていると言う学説

12 ::2005/08/22(月) 20:25:57 ID:???
       パンパンパンパンパーン!!
       ☆))Д´)←>>8
  ∧_∧ ∩☆))Д´)←>>9
 ( ・∀・)彡☆))Д´)←>>10
   ⊂彡☆))Д´)←>>11

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:26:54 ID:???
>>3 グッジョブ!!
宇宙科学

>>4 m9(^Д^)プギャー
学生へのメッセージ: 数式の詳細な計算よりは, 物理学の本質を理解することを目的と
して, お話を主体にします. 相対性理論は間違っているというような, さまざまな疑似
科学的主張を酒の肴にして, そのばかばかしさを, おもしろく解説します

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:30:09 ID:ONgLeqNQ
>腐ったミカンが物理板を
>浸食するのを黙って見ている事になる

じゃあ腐っていない人がいるんですね
見たことないや

15 ::2005/08/22(月) 20:30:11 ID:???
     -=つ=つ ガガガガガッ
  =∧_∧≡⊃ミヽ*;☆ ;;;”
-つ(つ・∀・)=つ `☆;;)Д) >>13
   =つ  つ=つ≡ ☆*  ”☆

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:37:10 ID:???
アインシュタインの相対性理論は間違っているが
あっている。 [17]炎球 05/02/04 17:17 I0BiYqHFCr: 0さん アインシュタインは 1度
大学に失敗して その後 チューリッヒに入ったんじゃないんですか?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:37:53 ID:???
LIUDA:ガリレオ・ガリレイ

特殊相対性理論は間違っている」という内容の本に対し、「特殊相対性理論は間違って
いるというのは間違っている」と落書きをし、本に掲載された間違っているとする数式
全てに対して、ここの解釈はこのようにおかしい!と逐一注釈を入れていました。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:38:45 ID:???
関係ないでしょう。大手出版社が扱わないのは、単に地味で売れないと思って
いるから、というだけのことだと思います。大手の出版社だって、政府はユダヤ
の陰謀で操られているだの、相対性理論は間違っているだの

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:39:28 ID:???
T.N氏がご自分でHP上に書かれた事を法律上の話として書いただけです。
私とT.N氏の違いはT.N氏は自ら契約を宣言したということです。 T.N氏は負けない
と(説明できない。だから相対性理論は間違っている)思われているの

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:40:02 ID:???
世界ひしゃげ発見 「相対性理論は間違っている」「(孤立系において)エントロピー
は減少する」などのいわゆる「超科学」を批判するページが面白いです。「超科学本」
(トンデモ本)というのは書店でパラパラと立ち

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:40:49 ID:???
映像で見る日本

あそこはアウトサイダーゾーンですから、まあ「相対性理論は間違っている」や「月には
人類は行ったことはない」などと同様な主張をあらゆるカテゴリーで真面目にしています
が、此処での投稿はそこと比較すれば節度あると思います。最後に南部伊予弁の簡単

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:41:47 ID:???
>>3 グッジョブ!!
Logged tree under 3423

>>4 m9(^Д^)プギャー
... _^;) 普通に戻しますね。 コンノケンイチ氏というのは いわばトンデモ業界のス
ーパースターです。 「月は宇宙人の基地」だとか「相対性理論は間違っている
なぜなら私が理解できないから」等々 かなりのトンデモ理論

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 09:10:50 ID:???
       パンパンパンパンパーン!!
       ☆))Д´)←>>16
  ∧_∧ ∩☆))Д´)←>>17
 ( ・∀・)彡☆))Д´)←>>18
   ⊂彡☆))Д´)←>>19

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 09:11:56 ID:???
       パンパーン!!
  ∧_∧ ∩
 ( ・∀・)彡☆))Д´)←>>20
   ⊂彡☆))Д´)←>>21

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 09:12:40 ID:???
     -=つ=つ ガガガガガッ
  =∧_∧≡⊃ミヽ*;☆ ;;;”
-つ(つ・∀・)=つ `☆;;)Д) >>22
   =つ  つ=つ≡ ☆*  ”☆

26 :伊佐久21 ◆Vk7dUdReoU :2005/08/23(火) 11:14:07 ID:u+N8GVYL
>>1 乙

でも忘れ物だよ〜ん。↓

27 :伊佐久21 ◆Vk7dUdReoU :2005/08/23(火) 11:14:50 ID:u+N8GVYL
◆高機能自閉症の特徴・症状 ※9割くらいヒットすれば可能性ありかも
【01】こだわりが強い 【02】規則や理屈を重んじる 【03】頑固 【04】変化を嫌う
【05】冗談、比喩、ほのめかし、皮肉などの理解が弱い(マジで受け取るなど)
【06】暗黙のルールがわからない
【07】自分の好きな話題(いつも同じ話題)に戻っていく
【08】雑念にとらわれやすく嫌なことや今、不要な思考を排除できない
【09】記憶力の異常 【10】音に過敏 【11】感情表現がへた
【12】ストレスを受けやすく怒りっぽい 【13】狭い範囲での優れた知識
【14】とても論理的で理数系に強いことが多い
【15】科目で得意不得意の差が激しい
【16】宇宙人、変人、ボケのどれか言われたことがある
----子供(3歳以上)の頃に現われやすい特徴----
【17】分解、組み立てを好む。機械いじりが好き。
【18】板、ダンボール、布などで囲いを作り隠れる(遊びでなく)
【19】回るモノに強くひかれる(洗濯機、扇風機、モーターなど)
【20】自分の空想世界に深く没頭する
【21】とても些細なことでもめる(本に折れや指紋をつけると怒るなど)
【22】絵など芸術的な才能を持つ者が多い
【23】人に触れられるのが苦手 【24】物を規則的に並べる
【25】視線をそらす 【26】オウム返し 【27】物集めが好き
【28】形式ばって大人っぽく難しい言葉をよく使う

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 15:24:25 ID:???
このネタもう飽きた。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 16:08:04 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033457406/141
141 :削倉楓子 ★ :2005/08/20(土) 01:14:29 ID:???0
1120320590/ スルー

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1120320590/

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 16:10:11 ID:???
What's Old?-03/01/11-20

そんなことで進化論が間違っているといわれても、双子のパラドックスを生み出すという
ことは相対性理論は間違っているのだ、と言われるようなもので、もう一度基本的な科学
啓蒙書を読み直しては、としか言いようがありません。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 16:11:00 ID:???
ページの趣旨は「アインシュタインの相対性理論は間違っている」
ということらしいのですが、それはさておき・・・ ページ下部に掲載されている
SF「火星消滅」、すごい迫力です。 台詞と本文のバランスなど多少気に

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 16:11:50 ID:???
はてなアンテナ - dogfoodのアンテナ

... 2002の似非科学◆ 11/25/2002 最新囲碁ソフトレビュー〜最強の囲碁2003
速攻インプレッション11/12/2002 鯖と一緒に泳ぐ日々の似非科学◆ 10/29/2002
50万Hit記念原稿 相対性理論は間違っている。。のか?の似非科学

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 16:12:28 ID:???
日記 25冊目

... 数々の助言を頂きました。 >無間さん別に僕はタイムマシンを作るのは絶対に不可能
だといっているわけではありません。 タイムマシンを作る理論も知っています
し、アインシュタインの相対性理論は間違っていると言う

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 16:13:38 ID:???
相対性理論は間違っている」. • 「地球外に生命が存在する」. などは、「原理的に」
真偽がわかっている類のものではないし、. • 「人間は必ず死ぬ」. という間違いなく
正しい(科学的?)主張でも「数学的」でないものは、. この講義の対象外である。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 16:14:21 ID:???
特殊相対性理論は間違っている。なぜなら、光速を超えることは可能だからである。
勿論、時間がさかのぼることもない。微粒子がキーワード。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 16:15:44 ID:???
いい加減にしてくれないかなあ…重複ネタだし

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 16:15:47 ID:???
>>3 グッジョブ!!
>>29 グッジョブ!!
「ジャンヌ」管理人の考え

>>4 m9(^Д^)プギャー
もし同じに見えるならば相対性理論は間違っている」と言っているわけです。 因果の
道理とは、「いい行いをすれば、いい結果が自分に返ってくる。悪い行いをすれば、悪い
結果が自分に返ってくる」というものです。 だから、「いい行いをしたのにいい結果が

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 22:38:56 ID:???
みんな大切な事を忘れてるな。遺作への宿題:

879 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/07/22(金) 22:46:15 ID:0FTojSzf
遺作にも宿題出てたので拾っといたよ。
・量子論が正しいとする根拠
・相対論によらない核融合のエネルギー源の説明
・相対論によらないGPSの距離補正法
・地球の絶対速度を定量的に求めることが出来る数式の提出
余計なことしなくていいからまずこれに答えれ


39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 07:47:33 ID:???
チョット気になる言葉(キーワード)

サニャック効果は、アインシュタインの一般相対性理論で説明できるらしいが、このこと
が特殊相対性理論は間違っていることの確たる証拠との論争もあるようです。 論争の結果
がどちらに転んでも実生活に変化はありませんが、サニャック効果にはチョット

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 07:48:15 ID:???
日本妄想列島妄想にも いろいろあるが、「わし ...

... 何故気がつかん、呪われて、が、げ、ぐ、ぎっ 」 「原子力発電で作られた電気
は、放射能で汚染されている! 皆、少しずつ被爆している!」 (え?) 「
アインシュタイン の 相対性理論 は、間違っている! 私が "独自

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 07:48:58 ID:???
黒木のなんでも掲示板

専攻したいと思っています。人生をニューサイエンスに賭けたい!」
と言ったのをナマで聞いたことがあるし、さらに別の人ですが、うちの理学部物理学科の
4年生が「相対性理論は間違っているとか、右回り反重力とか

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 07:49:45 ID:???
Doblog - 私の楽園? -

... でも、相変わらず、世の中には、 「(特殊)相対性理論は間違っている」
っていう主張をする人もいるようだ。 (ネタ、というには、シリアスすぎるし。)
「ミノフスキー粒子」について議論するのは、 疑似科学とは

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 07:50:36 ID:???
いいじゃないんですか? 「売れている本」が必ずしも歴史的に正しいということ
には ならないわけですね。例えば日本国内では「相対性理論は間違っている」
という類の疑似科学の本が売れていますが、だからといって

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 07:51:14 ID:???
多くの技術を支えている根幹に、物理学という分野があります。 この物理学界に、
大きな変動が起き始めました。その兆しは、1990年代に著書などで著され"
アインシュタインのいう相対性理論"は、間違っていることが

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 07:52:16 ID:???
まやひこの「真・スチャラカ日記」

... 書店で『奇妙な論理』上下巻を見つけた。 50年ほど前に書かれた、
疑似科学に対する批判本だ。 早速買い込んで読み終えた処だが、 俎上に乗せられて
いる本の内容は、 曰く 相対性理論は間違っている 曰く 地球は実は

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 07:53:13 ID:???
>>3 グッジョブ!!
アインシュタインの相対性理論は間違っている 田中憲次 2003/10/09 AM 08:04

>>29 グッジョブ!!
初めまして 田中憲次というものです。私は若いときに 異常な体験をしました。そしてそれ
をきっかけにして ありとあらゆる謎を解明することが出来ました。

>>4 m9(^Д^)プギャー

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 15:07:21 ID:???
伊佐久21が逸般人である動かぬ証拠を発見しました。
驚いたことに、伊佐久21はローレンツ変換も知らないのに、相対性理論を否定しておりました。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1123483130/131

131 :伊佐久21 ◆Vk7dUdReoU :2005/08/25(木) 11:20:13 ID:Tin/jOyl
>>129
>>82
>(3)仮にローレンツの式が完全に正しく、かつ超光速が存在するとすればタイムマシンが
>出来るわけだが、これの存在を論理的に完全否定できるか?完全否定だからな、親殺しの
>パラドックスではダメだぞ。

答えたいのはヤマヤマだが、ローレンツの式ってのが何の式かわからん。それに
超光速が存在するとすればどうしてタイムマシンが出来るのか説明してくれ。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 17:29:15 ID:???
the 資料室 YBBS過去ログ 歴史教科書問題

... 数々の検証を行ってきた世界中の歴史学者のほとんどが間違っているというわけ
ですか。 > >その通りさ。 なるほど、やはりねえ。 例えば「相対性理論は間違って
いる」という物理系トンデモさんは、世の物理学者は

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 17:30:11 ID:???
Submit article

... _^;) >普通に戻しますね。 >コンノケンイチ氏というのは いわばトンデモ業界の
スーパースターです。 >「月は宇宙人の基地」だとか>「相対性理論は間違っている
なぜなら私が理解できないから」等々 >かなりのトンデモ理論

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 17:30:56 ID:???
PaSTA「現代科学・技術・芸術と多元性の問題」

相対性理論は間違っている」という主張をよく見かけるが、その説明に運動の相対性と
マクスウエル方程式を前提にしているので論理的に矛盾している。ここで「光速度一定
性」の論理的根拠を指摘しておきたい。 4.座標変換に対する理論の不変性

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 17:31:37 ID:???
きいわこの館-掲示板-ログ(29)

<Perdidoさん 超古代史の本やら、相対性理論は間違っている本などを読んだことが
あります。 日本に文字が昔からあったとか、モンゴロイドはアメリカ大陸へ船で渡った
とか、果ては古事記の記述から宇宙人説まで出てくるのですが、素直に読んでました。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 17:32:12 ID:???
裏モノ日記 2003年2月

それは立派な心がけだと思う一方で、ではそのほんの十数 行前に、“相対性理論は間違って
いる”と主張する人をトンデモと断定し、その理由 を“特殊相対性理論は過不足なく正しさ
が証明されているからだ”と疑うことなく言 い切っているのは何なのよ、と

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 17:32:49 ID:???
アインシュタインの相対性理論はまちがっていた

で、「相対性理論は間違っている」事が証明されることによって 具体的な技術が生まれる
わけでせうか? 58 名前: 物理板の人 投稿日: 2001/01/12(金) 01:35: >57 奴はそんな
事は考えてないそうです。 その辺を追求したらとことんシカトでしたし。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 17:33:28 ID:???
※ 【相対性理論は間違っている2nd】 (52) 983453352 ※ とにかく難しい
公式とか教えてください (33) 983452514 ※ 実は地球は止まっていて、宇宙が動いてる!

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 17:34:31 ID:???
>>3>>29 グッジョブ!!
過去ログ

>>4 m9(^Д^)プギャー
... と思うと苦笑してしまいますね。 [3636] またあの人が いわし 2004/08/01(Sun)
22:25. 「 相対性理論は間違っている 」 の人が、また活動を再開したようです。
[3635] 「復讐」が、かぶった いわし 2004/07/27(Tue) 23:10

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/27(土) 02:14:50 ID:???
和→英→和でムチャクチャな翻訳@物理板 - DUMPER ...

... 用語は正しく日本語に戻るから難しいんだよなあ 37 :ご冗談でしょう?名無しさん
:04/11/22 04:25:59 ID:lhaBTdHF それでも相対性理論は間違っている↓ It has
still made a mistake in the theory of relativity.

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/27(土) 02:15:36 ID:???
議論ボード

... それができなかったことは、F/A-18E/F が証明しています。 陰謀論を唱えるのは
結構ですが、どこぞの「NASA は月になど行っていない!」とか「アインシュタイン
の相対性理論は間違っている!」程度の(つまりはまったく

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/27(土) 02:16:26 ID:???
神か科学かオカルトか?

... [10]相対性理論は間違っている!という人たちの間違い, 近年、相対性理論は間違っている!
というたぐいの本やサイトが多く見受けられます。 有名税というやつでしょうか。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/27(土) 02:17:08 ID:???
奇妙な論理〈1〉―だまされやすさの研究 ...

... さすがに地球空洞説を信じている人はもういないだろうが、聖書を信じている
人はいくらでもいるし、相対性理論は間違っていると主張する人、
健康食品に踊らされる人も後を絶たない。SF作家は相変わらず超能力者の

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/27(土) 02:17:52 ID:???
Re: 「相対性原理が破綻!!(地球規模の間違い)」

... の耳状態なので、正しい> 使い方なんでしょう。fj.soc.politics よりはましだし。
fj 全部が「ゴミ箱、王様の耳はろばの耳状態」 でもないでしょう。 それにしても「
相対性理論は間違っている」 式のことをいう連中

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/27(土) 02:18:26 ID:???
FreeML メッセージ 国際紛争と世界平和を考える ...

... 単にそれは、古い石が地球では見つかっていないからだと考えられています。
そうすると、50億年程度という地球の年齢の根拠はあいまいになります。
相対性理論は間違っているという有名なトンデモ説がありますが

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/27(土) 02:19:04 ID:???
教えて進路Q&A QNo.477445「天文学教育の目的」 ...

... 良く分からないがそれを使っていたということのようです。 >現在のところ、
一般相対論の(兆候はともかく、明確な)反証は何一つ見つかっていないと私は
理解していましたが。 相対性理論は間違っているといったよう

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/27(土) 02:20:23 ID:???
>>3>>29 グッジョブ!!
ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラPart18

>>4 m9(^Д^)プギャー
相対性理論は間違っている!とか、そういうオカルト方面の本のことを「トンデモ本」と
言うことも多いけど、検証本はそれともちと違うし。 117 :吾輩は名無しである :02/12/13
23:38: 思うに、吉本ばななというのは基本的な読解力が欠落していて

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 11:16:27 ID:???
・粒子加速器
相対論が無いと、加速器中の粒子の運動量と運動エネルギーの相関が
説明できない。サイクロトロンもシンクロトロンも正しく動かない。
相対論が正しいという前提で設計された粒子加速器が現に動いてる。
非相対論的な電磁気学によれば、加速器中の粒子はあっという間に
超光速になってしまうことになるが、実際には超光速にならない。
この事実は、相対論的な電磁気学でなければ説明できない。

・GPS
相対論補正をしないと、全てのGPS衛星の時間が一斉に同じくズレるので、
たとえ何個のGPS衛星で位置決定しても、1時間に500mずつ誤差が増加する。
(1日で11.5kmに達する)GPS衛星同士の原子時計のずれを補正しても、
それだけでは一斉のズレは補正できない。

・E=mc^2
核分裂・対生成・対消滅のいずれの現象においても、加速器や原子炉を
用いた実験において、現象の前後で生じるエネルギーの量と質量の変化を
比較した結果、E=mc^2が厳密に証明されている。

・横ドップラー効果
視線と垂直に運動している天体のスペクトルに赤方偏移が観測される。
光源が視線と垂直に運動している場合、観測者から遠ざかってもいなければ
近づいてもいないので、非相対論的ドップラー効果で考えると偏移は0になる
(生じない)筈で、計算が合わない。
相対論から導かれる横ドップラー効果による計算結果としか一致しない。
ttp://homepage3.nifty.com/iromono/kougi/timespace/node30.html

・惑星の近日点移動
相対論が無いと、水星の近日点移動の内の43秒が説明できない。
太陽の扁平率では、3秒しか説明できない。

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 11:17:04 ID:???
・重力波
重力波が無いと、ハルス・テイラーの中性子星連星の公転周期の減衰が
説明できない。

・重力レンズ効果
太陽について分かっていることわかっていないことがあるが、少なくとも
太陽大気の組成や密度は正確に分かっている。だが、それでは説明できない。

・相対論的量子力学
相対論的量子力学は、電子の異常磁気能率を8桁の精度で説明できる。他にこの
精度で説明できる理論は存在しない。非相対論的量子力学では計算と合わない。
相対論的量子力学が無ければ、ボソン・フェルミオンと粒子のスピンの関係を
説明できず、全ての粒子がボソンであることになり、全ての電子は基底状態に
落ち込んでしまうことになる。勿論、これは不確定性原理でも説明できない。
例:中間子論

・反粒子
相対論が無いと、反粒子の存在が説明できない。
相対論が無いと、粒子と反粒子の質量が一致する理由が説明できず、
対生成現象・対消滅現象が説明できない。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 11:17:46 ID:???
特殊相対性理論(SRT)を実証するとされている実験データ
ttp://home7.highway.ne.jp/max-1998/explink_rel.html
・MMX実験
・Fizeau実験
・Trouton-Noble実験
・Sagnac効果
・KTX実験
・光速が光源に依存しない
・Hughes Drever実験
・光速の等方性
・相対論的質量と運動量の相関
・横ドップラー効果
・時間収縮

カッシーニ、一般相対論を確認
ttp://www.moriten.com/pages/2003_1005/csn_015.shtml

・重力赤方偏
ttp://www2.crl.go.jp/kk/e414/shuppan/kihou-journal/kihou-vol49no1.2/05-06-01.pdf

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 11:18:50 ID:???
以上、>>64-66は相対性理論が正しいとされる実験や現象の例

但し、
>・重力赤方偏
>ttp://www2.crl.go.jp/kk/e414/shuppan/kihou-journal/kihou-vol49no1.2/05-06-01.pdf
はリンク切れの為、
ttp://web.archive.org/web/20040711021023/http://www2.crl.go.jp/kk/e414/shuppan/kihou-journal/kihou-vol49no1.2/05-06-01.pdf
を参照すべし。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 11:19:29 ID:???
惣流ラングレー氏への宿題

814 名前: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 投稿日: 2005/07/18(月) 19:16:17 ID:???
正直どこくらいまでは理解できる学力があるんだろ
1) 32+69=?
2) (-3)×(-5)=?
3) (x+y)(x-3y)を展開すると?
4) 力学の放物運動を理解できる(運動方程式から解を求められる)
5) 初等関数の微分ができる

2)くらいまではさすがにできるの?

831 名前: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 投稿日: 2005/07/19(火) 22:25:25 ID:???
>「自分で相対性理論を実証する実験をやったことがあります」
全国津々浦々、学部の実験レポートレベルでやられてるけど知らなかった?

それより自分の基礎学力明らかにしろ
∫x sin(x) dxはどうなる?分かるまで書込み禁止な

870 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2005/07/22(金) 01:49:27 ID:Ct5goUJg
もう聞き方変えようね。
>>814 >>831とか俺達から提示した内容には答える気ないみたいだから。

量子論が正しいとする根拠に乱愚例は
>実験すると常に正しいからだ
と答えている。
・相対論も今のところ矛盾する実験結果は見つかっていないのに相対論は誤りとする根拠。
・具体的に乱愚例が量子論の正当性を裏づけたと考えている実験名。
この辺りなら自分から振った話題なんだからさすがに答えると思う。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 11:20:55 ID:???
伊佐久21 ◆Vk7dUdReoU氏への宿題

879 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2005/07/22(金) 22:46:15 ID:0FTojSzf
遺作似も宿題出てたので拾っといたよ。
・量子論が正しいとする根拠
・相対論によらない核融合のエネルギー源の説明
・相対論によらないGPSの距離補正法
・地球の絶対速度を定量的に求めることが出来る数式の提出
余計なことしなくていいからまずこれに答えれ

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 11:21:33 ID:???
GPSの原理について
ttp://maya.phys.kyushu-u.ac.jp/~knomura/museum/GPS/

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 15:33:47 ID:???
FMISTYログ

*2『相ま』: 『相対性理論は間違っている』系トンデモさん FarSeer09 the べんちゃら
君 16034/16044 CZT02064 夜船 RE^2:オウンゴールしまくり (/_;) (18) 01/04/13 15:46
16033へのコメント コメント数:1 FarSeer09 様、皆様、いつもいろいろ教えていた

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 15:34:51 ID:???
理系的に(゚Д゚)ハア?な文系ワード

相対性理論は間違っている!」 「プラズマパワーで洗濯物が!」 825 名前: 名無し
投稿日: 01/09/22 23:36: ジャニーズは犯罪者の集まり ヤンキー予備軍 田舎のヤンキー
あがり レイプ犯に 中出し中絶 自転車泥棒 番組中に人を平気で殴るし

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 15:35:41 ID:???
【社会】ねつ造問題、藤村氏関与の遺跡全滅…考古学協会公表へ

確か、「相対性理論は間違っている」云々の学会発表でも、発表の場だけは与えられる # (
早朝の時間で座長以外いなりらしいが)と聞いたぞ; 20 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。
投稿日: 02/05/25 00:01 ID:ARgbV/3u: おひょいさん?

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 15:36:23 ID:???
理解している人もいくらでもいますし(もちろん理解していない人も いくらでも
いますが)それを理解できないから否定するのは「相対性理論」を 理解できないから「
相対性理論は間違っている」と主張する輩と50歩100 歩だと思いますが,いかが?

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 15:37:06 ID:???
宮台真司に救われた人は本当にいるのか?

アインシュタインの相対性理論は間違っている、 なぜなら俺様に理解できないから、
って(w; 538 :。。。。。。:04/12/10 22:51:57: >>534 お笑い界・芸能界のことを全く
御存知ない発言。 宮台みたいな馬鹿学者がいない限り、宮台は、結局必要とされるの

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 15:37:48 ID:???
論述形式と閲覧者の利便に関する実験

... 否定派の学 者が、きちんと世界に言えばよい」 2C 「売れている本」が必ずしも
歴史的に正しいという事にはならない。例えば 日本国内では「相対性理論は間違って
いる」という類の疑似科学の本が売れ ている。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 15:38:44 ID:???
「管理人のひとりごと」

... とか言いながら小さい人を僕の机の上に寝かせちゃったんですよ。わわ、解剖される!
? って僕があわててたら、今度はコンノさんが入ってきて、相対性理論は間違って
いる、とか言い始めるんですよ。アインシュタイン

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 15:39:46 ID:???
>>3>>29 グッジョブ!!
[クニミツの政]医療問題に潜む危険回避スレ!2

>>4 m9(^Д^)プギャー
高校数学も理解せずに「相対性理論は間違っている」とか主張するトンデモさんと同じ
論理ですな。」 > 何度も言いますが、情報には信憑性と言うものがあります。 > 情報発
信者の社会的信用を担保にしていると何度も説明しています。

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 16:21:38 ID:???
       パンパーン!!
  ∧_∧ ∩
 ( ・∀・)彡☆))Д´)←>>71=中川
   ⊂彡☆))Д´)←>>72=IsaacRC

       パンパンパンパンパーン!!
       ☆))Д´)←>>73=中川
  ∧_∧ ∩☆))Д´)←>>74=功
 ( ・∀・)彡☆))Д´)←>>75=IsaacRC
   ⊂彡☆))Д´)←>>76=中川

       パンパーン!!
  ∧_∧ ∩
 ( ・∀・)彡☆))Д´)←>>77=功
   ⊂彡☆))Д´)←>>78=IsaacRC

80 :伊佐久21 ◆Vk7dUdReoU :2005/08/30(火) 16:34:57 ID:M4ylLEhQ
>>64
>・E=mc^2
>核分裂・対生成・対消滅のいずれの現象においても、加速器や原子炉を
>用いた実験において、現象の前後で生じるエネルギーの量と質量の変化を
>比較した結果、E=mc^2が厳密に証明されている。

これはかなりの嘘ツキ杉と思われだが・・・

81 :伊佐久21 ◆Vk7dUdReoU :2005/08/30(火) 16:35:59 ID:M4ylLEhQ
でも休み明けだら楽そうなほうから逝ってよしで、こっちかな?
>>66
>・横ドップラー効果
>・時間収縮

ただし明日以降な。

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 17:09:34 ID:???
トンデモ本

マンネリになるのを防ぐため、なるべくいろいろな傾向の本を紹介したいと思ったから
である(「相対性理論は間違っている」とか「ユダヤが陰謀をめぐらせている」といった
類いの本はあまりに多すぎてちょっと飽きてきているのだ)。

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 17:10:24 ID:???
HIVは本当にAIDSの原因か?

たとえば相対性理論は間違っている! の人と比べれば(比べるのはさすがに失礼かもし
れませんが) このスレの水準ならずっとましではないでしょうか。 275 名前: 名無し
ゲノムのクローンさん 投稿日: 02/03/19 15:46: >274 参加している人だけが、このスレ

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 17:11:10 ID:???
バカの一つ覚えな展開・その20

相対性理論は間違っている!!」 話がいっきにトンデモなくなる。 166 名前: イラスト
に騙された名無しさん 投稿日: 03/05/03 14:04: コードΩとランスごときをいっしょに
するとは。 >>164 熱力の第一法則を論理的に破ってるラノベは知らないなー。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 17:11:56 ID:???
インフレターゲット支持こそ経済学の本流その80

特殊相対性理論は間違っている!!!! 890 名前: 888 投稿日: 03/02/19 10:53: そー
りー >>885です; 891 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 03/02/19 11:16:
よーごが 浦賀を出ていながら(自分でいってた)

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 17:12:37 ID:???
インフレターゲット支持こそ経済学の本流かもその67

そのままじゃ物理界によくいる、相対性理論は間違っている!!と、同レベルだぞ。
520 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 03/01/29 22:18: >>504 財政
バランスを見ればわかりますが資金を得た政府は国債の償還に当てます。

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 17:13:24 ID:???
新・クラシック大好きなオ−ディオファンのお部屋

こういう思考をする人間は、変な壷とか、相対性理論は間違っていると かのトンデモ系に
嵌る可能性が高いから気を付けた方が良いよ。 366 名前: 363 投稿日: 02/01/31 23:00:
>>365 具体的な反論ができないからって、相対性理論がどうしたの壷がどうした

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 17:14:04 ID:???
04.12.31 年末は,29〜31日と長野県の温泉に旅行に行っていました ...

物理学の相対性理論なんかは(特殊相対性理論なら)高校生でも理解できるみたいだが,
理解できなくて相対性理論は間違っているという人がたくさんいることとは対照的な気が
する。 そもそも,法学の基本書というのは,法学の中でもそれなりに難しいことを

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 17:15:05 ID:???
>>3>>29 グッジョブ!!
タイムドメインスピーカー

>>4 m9(^Д^)プギャー
相対性理論は間違っているんだよね、チミの頭ん中じゃ(藁; 723 名前: 名無しさん@お腹
いっぱい。 投稿日: 02/09/25 10:41 ID:??? けけけっ、終わったね、タイムドメイン「
理論」(大爆笑); 724 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 19:04:52 ID:???
完全オカルト検証スレッド

もっと面白いのは、「相対性理論は間違っている論」かも。 [166]OK 05/01/18
01:34 *osbJz95ZeWM*hZ1VGvFHC7: >>165 レーザージャイロで、けっこうもめていますね。
[167]HNどうしよう 05/01/18 06:09 kDG2AbfOFv: >>90 やべぇ!

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 19:05:40 ID:???
ニュース、MLキチガイリスト

相対性理論は間違っていることを証明したから? 944 名前: 名無しさん@お腹
いっぱい。 投稿日: 02/05/23 22:35: >>939 つーか、どうみてもいかれてる。
http://www.interq.or.jp/writer/knk/vol7/BRO/PAGE001.HTM

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 19:06:21 ID:???
※「と学会」が『戦争論』を批判しています

アインシュタインの相対性理論は間違っている!といったトンデモ本のほうが売れる
と 書かれています。 >37 それなら、なんで。「脱・ゴーマニズム宣言」に関して。
著作権で争って。内容で争わないのでしょうか? 内容に関しては無視をかましてますが。

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 19:07:17 ID:???
「相対論」はやはり間違っていたはやはり間違っていた

この『たちどころに』という部分が問題であり、この点を突いて著者はアインシ ュタイン
の特殊相対性理論は間違っているとする訳です。 著者の誤解は、一方の粒子の性質が
決まった瞬間に『何かその情報を伝える伝令 粒子が他方へ飛んでいる』というような

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 19:08:08 ID:???
ローレンツ変換とガリレー変換 窪田登司 ローレンツ変換とガリレー変換 ...

最後の質疑応答で、ある大学の方が「アインシュタインの相対性理論は間違っている
という“疑似科学”云々」という質問をされました。 司会の竹内氏が、「自分は相対論は
正しいと思っている。相対論が間違っているというのは、小学生が大学院生に向かって

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 19:08:44 ID:???
どうしてこれがウチに(相対論は間違っている)

まあ,言論の自由が保障されているから,柳氏にも「相対性理論は間違っている」と
言いまくる自由はあるわけだし。そう言ったことで,差別的待遇を受けたり弾圧されたり
するわけでもないし。 柳氏は「大学が不当な圧力(あるいは支配)を受けたことで

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 19:09:23 ID:???
相対性理論は間違ってると思う人へ2

そういった実験結果があるとすると僕の「相対性理論は間違っているのではない
だろうか」という予想は見事に外れたことになりそうです。 [112]ゆうひろ 04/03/25
19:41 *x1ziI/kkNqT*TXD2UZqDyLu: >92 さぼってるのと、仕事に疲れてるのと、考え中

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 19:10:18 ID:???
>>3>>29 グッジョブ!!
相対論の最新トピックス その1

>>4 m9(^Д^)プギャー
相対性理論は間違っているのではないか?と疑いがもたれ、それを検証するため
に宇宙望遠鏡「EUSO」を日本、米国、. 欧州が共同で開発しているという内容です。
2008年にEUSOが国際宇宙ステーションに取り付けられ、検証がスタートします。

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 08:26:54 ID:???
アインシュタインと相対論物理学者に捧ぐ その2

反相対論派は、上の論点は正しいと言い、よって相対性理論は間違っていると主張します(
もし<論点>が正しければ. 結果的にこのようになります)。 しかし、相対論派は上の
主張に対してまず真っ先に相対性理論をもち出し、つぎのように反論します。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 08:27:40 ID:???
相対性理論は間違っているといった疑似科学的言説が横行している。相対性理論の基本
原理である光速度一定の原理は、GPS衛星が働くための基本的な原理である。GPS衛星は
身近なところではカーナビや、巡航ミサイルの位置決めにも利用されている。

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 08:28:47 ID:???
What is pseudoscience?/ 疑似科学ってなに?

従って、 特殊相対性理論は間違っている。」ということを主張 する人がいます、これ
はMichelson-Morleyの実験以 後も特殊相対性理論の検証実験は行われていて、特殊 相対
性理論に反する実験結果は得られていないこと を、 (意図的かどうかは別として)

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 08:29:34 ID:???
熱力学第二法則は進化を否定する?

アインシュタインの相対性理論は間違っている」というのは有名なトンデモ説ですが、彼ら
も. ・科学者は相対性理論の間違いに気づかない間抜けである ・科学者はアインシュタイン
を信仰しているから、誰も間違いを指摘できない

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 08:30:20 ID:???
疑似科学・トンデモ関連ブックガイド

相対性理論は間違っている』とする説は間違っている」 松田卓也 『科学朝日』1995.
4; 「相対論の正しい間違え方」(I)(II)(III) 松田卓也+木下篤哉 『パリティ』1995.
9, 1995.11, 1996. 5 に掲載。

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 08:30:57 ID:???
時間の伸び縮み--ウラシマ効果

世の中には「相対性理論は間違っている」という本 [*] を出している人がいます。
その著者たちが相対論に関して文句をつけている部分の一つがこの光の往復についてです。
彼らは「光がAからBに向けて発射されたのなら、左の図の場合には命中するが、右の図

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 08:31:47 ID:???
疑似科学

その一つの代表に、アインシュタインの相対性理論は間違っているという主張があります。
相対論は間違っているとする疑似科学的主張. この種の主張は今に始まったことではない
し、日本に限った話でもありません。定説とか権威に反抗してみたいという

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 08:32:43 ID:???
>>3>>29 グッジョブ!!
T理論 付録1-1 双子のパラドックス

>>4 m9(^Д^)プギャー
従って、相対性理論は間違っている。 T理論では時間が普遍なので、このような矛盾が
生じることはない。 (2) 相対性理論の異常性は、23年間の間妹が少しの時間も進まないM
と生活を共同できるということを考えても明らかである。時間の進みの異なる物質が

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 13:04:58 ID:???
>>80
かなりの嘘ツキ杉と思い込みたい気持ちは分かる。
だが、現実にE=mc^2が厳密に証明されているという事実は否定できないよ。

>>81
今から必死こいて揚げ足取りをします、ってことだねw
そんな暇があったら、>>69の宿題を速くやれよ。

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 16:41:18 ID:???

     -=つ=つ ガガガガガッ
  =∧_∧≡⊃ミヽ*;☆ ;;;”
-つ(つ・∀・)=つ `☆;;)Д) >>82-105=IsaacRC
   =つ  つ=つ≡ ☆*  ”☆

108 :伊佐久21 ◆Vk7dUdReoU :2005/08/31(水) 16:42:39 ID:NeN/YQSF
時間収縮に関係すると思われる実験のうち
>D: マクロな時計を使った実験:
はかるくヤバイだろう。何故ってこれはよく信者のほうが苦し紛れの逃げに使う
「・・・は慣性系ではない」に相当するんでない。飛行機は加減速汁わけだし、


  なんてたて、 飛 行 機 は 円 運 動 し て ま す か ら、 残念!!


故に、このアフォ実験では「特殊」相対性理論の正しさを証明できまへんがな。

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 16:49:57 ID:???
特殊相対論では加速度運動を扱えないという典型的な勘違い乙


110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 17:31:08 ID:???
>>108
逸般人はこれだから……

ちょっとでも考えれば、飛行機は全体としては円運動をしていても、
充分に短い時間に着目すれば充分に慣性運動にみなせる、と判るだろ。
その短い時間の時間収縮の効果の総和を求めればいい。

こんな簡単なことにさえも気付かないとは、どこまで間抜けなんだろ、
伊佐久21は(禿藁

ヤバイのは『 観 測 者 が 加 速 度 運 動 を し て い る 場 合 』だ。
観測者が慣性運動をしていないと、ローレンツ短縮の効果なども生じ、
単純な時間収縮の効果は観測できない。双子のパラドックスが良い例だ。
一方が終始慣性運動を続け、他方が途中で加速度運動をした場合、
前者(終始慣性運動)が後者(途中加速度運動)を観測する場合ならば、
後者は普通に時間収縮の効果で歳をとらず、後者の方が前者より若い。
後者が加速度運動してても無問題。上述の飛行機の場合と全く同じだ。
しかし、後者が前者を観測する場合だと、単純な時間収縮の効果は生じず、
結局のところ再会時にはやはり後者の方が前者より若いという結果が出る。

以前、双子のパラドックスの議論をした時に散々説明されたことなのに、
丸で理解できなかったんだね、伊佐久21は(禿藁
要するにだ、伊佐久21の脳みそはメモリのビット数が極端に少なくて、
「観測者が加速度運動をしているとヤバイ」程度の説明も記憶できずに、
「加速度運動をしているとヤバイ」までしか入力できなかっただね(藁
わざわざ自分の馬鹿さを喧伝するために書き込みして、何が楽しいの?

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 18:30:44 ID:???
何で一瞬一瞬を切り取りたがるんだろうねぇ…
兎は亀に永久に追いつけないんですかね?

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 19:05:24 ID:???
飛行機の実験は一般相対論の効果も同時に計算してるわけだが…

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 19:18:52 ID:???
魅惑の似非科学

・50万Hit記念原稿 相対性理論は間違っている。。のか?の似非科学(前編).
ホームページにメールアドレスをさらしている以上、山のようなSPAMメールとウィルス
メールがやってくるのは仕方がない。だが最近は、例の「未承諾広告」の法律とオート

114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 19:19:53 ID:???
References on Pseudoscience and its neighborhood/ 疑似科学と関連 ...

科学朝日、1995年3月号); 松田卓也 : 「相対性理論は間違っている」とする説は間違って
いる (科学朝日、1995年4月号); 松田卓也、木下篤哉 : 相対論の正しい間違え方 (
パリティ、1995年9月号、1995年11月号、1996年5月号、1999年5月号より連載再開)

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 19:20:45 ID:???
M教授vs.窪田登司 K大学のM物理学教授は、現在なお、最も執拗に ...

私は「運動物体は縮む」というローレンツ収縮なるアインシュタインの特殊相対性理論は間違って
いるとしています。 (4)ページの http://www.d1.dion.ne.jp/~kubota_t/situmon.html
ご参照ください。

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 19:21:37 ID:???
So-net blog:Reinaの雑記帳:一般相対性理論、のこと(3) -光が曲がる ...

相対性理論は間違っている」という、とんでもない本まで発売される始末ですし(この
本のひどさは語るに耐えません。どなたが書いたのかもすっかり失念しましたが、ご自分
で間違った解説図を書いていて「ほらね。だから相対論は間違っているんだよ」という

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 19:22:08 ID:???
小説・和尚と私

我々技術部の者はかねがねから、アインシュタインの相対性理論は間違っていると主張
してきました。そのことを和尚にも何度も話しました。ある時和尚は決意されて、霊体を
飛ばし、先に亡くなられていた技術部の先輩達の霊体も呼ばれて、アインシュタインの

118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 19:22:42 ID:???
安陪内科医院:院長の不定期エッセー

だから「特殊相対性理論は難しい」「(レベルの低い反論の元での)特殊相対性理論は
間違っている」という意見が未だに出てくるのだろう。 さてそういうアインシュタイン
も「パイプを吹かすことは、人事百般の問題において、とくに冷静で客観的な判断を

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 19:23:20 ID:???
お返事ありがとうござました

相対性理論は正しいという仮定を有する背理法の中においては、「相対性理論は正しい」
と「相対性理論は間違っている」は両者ともに真になる、ということを私たちは忘れては
なりません。 視点を変えるならば、共に正しい論理を展開して水掛け論が生じた

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/31(水) 19:24:20 ID:???
>>3>>29 グッジョブ!!
日本機能性イオン協会の山田氏投稿に関するコメント

>>4 m9(^Д^)プギャー
注:「相対性理論は間違っている」系の人が多用する論理展開でもある). さらに山田
氏は,安井氏が「・・・解明されていないんです」と書いたことに対して,解明されて
いない理由を具体的に示せと主張し,山田氏自身が以下のように説明を書いている。

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)