2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「月姫」に出てくる用語を物理的に解釈するスレ

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 16:17:25 ID:???
空想具現化・固有結界
月姫に出てくるワードについて物理的に考えてください

もしくは一般人にもわかりやすいように解釈してください
参考(月姫研究室)
http://lab.vis.ne.jp/tsukihime/dictionary/kagyou.html

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 16:39:32 ID:???
全部ありえない。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 16:42:20 ID:???
物理学徒はアニメは見るけど、ゲームする時間はないので
月姫はせいぜいなんとなくキャラがわかる程度と思う。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 16:46:27 ID:???
空想具現化
物体の発生する確率に干渉するってもっともらしいこと言ってるようだが
つまり0%を100%にするってことでしょ?
なんか難しいんだけど

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 16:53:47 ID:???
でもこれ吸血鬼とか異能の力とか出てくるし
きのこが設定とか深く考えてるだけで無理に物理的に解釈するのはむずくない?

直死の魔眼だって物理的に解釈しても
物の壊れやすい線と点が見えるって線は物理的に劣化で片付けることができるけど
点って要するに概念としての死でしょ?
世界そのものから存在を消去するという点では物理学で説明しきれないような…

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 17:03:18 ID:Qa+iGpi2
>>1
ttp://phantom001.mydns.jp/uploader1/src/up_0563.zip.html
ttp://phantom001.mydns.jp/uploader1/src/up_0584.zip.html
これらの紹介ムービー見てる限り物理学の入り込む余地なんて
なさそうなんですが…?

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 17:13:35 ID:???
まぁ強引な物理的解釈はできるかもしれん
吸血鬼や魔眼なんかはファンタジーとして捉えるならばね

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 17:27:00 ID:???
>>6
かっこいけどそれは紹介ムービーじゃなくてただのMADだ

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 18:39:01 ID:???
2chなんか見てるしょぼ物理学徒に物理的な解釈を
求めること自体不毛

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 20:30:48 ID:Qa+iGpi2
起源覚醒者・痛覚残留・忘却録音・統一言語師・絶対の方向性・存在不適合者

これは物理の範疇でないと認識した

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 21:15:04 ID:1fVT6nUV
この板にまともな人間がいると思うな

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 22:25:32 ID:???
空想具現化
確率に干渉する
それをどうやるかは置いといて
干渉した場合自然発生しそうなもの
例えば作品中で出てきたように風を巻き起こして相手をずたずたにすることも
できるわけだ。しかし確率ってのはなんだ?
風がその場で起こるのは確率の問題なのか?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/08/21(日) 10:25:52 ID:???
どう考えても板違いだろ

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 10:53:34 ID:aRkuAbz1
まぁ物理学徒ならではの意見が聞きたいんじゃないか?

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 13:33:06 ID:???
きのこが物理的に考えていないものをいくら論じようと
きのこ自身の都合解釈でころころ変わるからムダポ

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 15:28:00 ID:???
>>15
そこを語るんじゃないのか?
物理的に無理矢理な

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 19:20:47 ID:???
>>14
IDがアルクェイドやったねw

18 ::ご冗談でしょう?名無しさん :2005/08/21(日) 23:14:45 ID:???
暇なリア厨が性懲りもなくウジャウジャと、宿題は大丈夫なのかいww
月の話がしたいんならエロゲ板にでも逝きな

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:21:14 ID:+yLZ/dBl
まぁ、おもしろそうだから、適当に書いてみる

広辞苑から 空想
・現実にはあり得るはずのないことをいろいろと思いめぐらすこと
・想像の一種で、観念または心像としてあらわれる精神活動、または
その所産をいう。願望充足の機能を持つことがある。
英語でいう イマジネーション  ファンタジー
      具現
・具体的に、または実際に表すこと。実際となって現れること。
ってことなんで、まず問題として
空想具現で、空想を具体的に表すことって意味なのに「化」って何ですかね?
まぁ、どんな辞書を駆使しても「具現化」っていう単語が見つからないのは…。

とりあえず、ここまで。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:45:09 ID:???
空想具現化は概念だから物理の範疇ではないと捉えるが
直死の魔眼
これなら物理でも説明できそうだ
まぁ何が理由で脳内の第六感のものの死が見えるようになったかは置いといて

線と点で物を見たときに
果たしてその物体壊れやすいところだからといって鉄などを力を入れず
さっくり斬ってしまうことは可能なのだろうか?
分子レベルで破壊するぐらいではないとできないのではないだろうか?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 08:32:26 ID:???
いや、もしかしたら実際に物体には壊れやすいところがあるんじゃまいかん?
分子結合レベルでの欠陥とか

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 19:37:38 ID:???
論議のレベル低杉

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 20:54:53 ID:???
シエル先輩が死なない件についての考察
月姫と物理の対応
シエルの死=BHの裸の特移転
シエルの再生=宇宙検閲官仮説

まあ、自然界は勝手に矛盾をなくしてくれるってことで


24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 21:36:34 ID:???
>>23
もっとわかりやすく説明してくれ

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 22:03:46 ID:???
>>24
「シエルの死という状態が、自然界において矛盾を引き起こすというのなら、
自然界は自らの手で、その矛盾を無くそうとする。」
その月姫の考えを見た時、
「ある角速度を超えるカーBHは特異点がまる見えに成ってしまい観測されて
しまう。この矛盾を無くすため、そのようなカーBHの存在を許さない仮想的な
検閲官が自然界に存在する(ペンローズの宇宙検閲官仮説)。」
という理論に極めて類似した考えだと思ったということ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 22:08:21 ID:???
>>25
GJ!!

漏れは物理の素人ですからわからんのですが
それは証明されている理論なのですか?
それともあくまでも理論?

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 22:21:37 ID:???
オレは月姫好きの一人としておまえらを恥ずかしく思う。
たのむからはやく落としてくれ・・・

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 22:58:11 ID:???
>>27
物理的に強引に解釈するスレだから
議論する気のない奴は帰っていいよ

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:31:20 ID:ymQsNP3W
しかしこうしてみると世の中にはいろいろな理論があるものだな

もちろんきのこがそこまで考えていたことは絶対ないwが
こんな解釈もできるというのがまた面白いな

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 09:38:03 ID:???
>>26
いや理論というより仮説だった。。
未だに解明されてない問題となっている。というのも、実際
BHというものを実際に観測できるほどの技術がないからなんだけど。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 14:44:27 ID:???
>>30
じゃあ次はぜひ
直死の魔眼が現実に存在するとしたとき
現実に可能だと思われる範囲の力を説明してくれ

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 18:01:25 ID:???
直死の魔眼って未来視の類いじゃないの?
今見えてる線が現在壊れ安い所じゃなくて、いずれナイフを通した時、
または、壊される時に、粒子間の結びつきが最も弱くなるであろう線が見え
てるんじゃないの?
万物の結果って言ってるしね。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 19:10:47 ID:???
つまり予測しているということか?

しかし最も弱くなるであろう線はナイフでなぞっただけで
簡単に切れるのだろうか?

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 20:03:53 ID:???
ナイフでなぞった瞬間に結合が最も弱くなる所を通れば切れるんじゃないんだろうか?
こうなると、自分のナイフを通すという行為自体も運命的に定められてるってことになるな。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 20:09:30 ID:???
ナイフの刃が原子レベルでとがっているとは思えん

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 20:21:17 ID:???
志貴が見る線とはやはり脳の未知の領域によって成り立つ
物体の構成の把握ではないだろうか?
一般人が物体を見て彩色や形式、そしてそこから認識をする過程において
志貴は認識の前におそらくその物体における骨組み(うまい言葉が見つからん)
を把握し、そして最も弱い部分が見えているのではないか?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 21:43:31 ID:???
ばっかじゃないんぽ?

38 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)