2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜ光速は誰から見ても同じなのか?を考えるレス

1 :HG:2005/08/17(水) 21:01:36 ID:kgTcsJX6
なぜ光速は誰から見ても同じなのか?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 21:07:25 ID:???
gomisure bye bye

3 :成仏 ◆.EcUKTtzGA :2005/08/17(水) 21:07:32 ID:???
はーはは!
はーはは!
はーはは!
はーはは!
はーはは!
はーはは!
はーはは!


4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 21:09:51 ID:zCaowV69
スレだろ。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 21:10:01 ID:???
スレとレスの違いくらい理解してからスレを立てろよバカ

6 :HG:2005/08/17(水) 21:11:41 ID:kgTcsJX6

なぜ光速は誰から見ても同じなのか?を考えるスレ 訂正


7 :HG:2005/08/17(水) 21:48:54 ID:kgTcsJX6
光速に近い速さで飛ぶ宇宙船から見ても、宇宙を漂う人から見ても
公転する地球から見ても、光速は秒速約29万9792キロメートルでわからない。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 21:50:00 ID:???
わからないんだ〜。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 22:01:57 ID:RqznyDVF
ID:kgTcsJX6

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 22:02:01 ID:???
なぜメコスジは誰から見ても同じなのか?を考えるレズ

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 07:49:18 ID:???

音速も誰から見ても同じだが。


12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 09:57:41 ID:???
マジレスすると光速は不変ではない

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 11:26:37 ID:???
>>12
媒質中ではな

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 11:27:40 ID:???
>>11
そうなの?

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 13:56:46 ID:Bkm3quAa
ところでリモコンからでる赤外線って光?電波?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 14:05:33 ID:???
>>15
強いて言えば光だが、光と電波の違いくらいわかってるよな?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 14:22:48 ID:Bkm3quAa
わかりません先生

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 14:39:00 ID:gvl4d1EJ
スレタイの問い方が悪いと思います><

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 14:55:57 ID:Bkm3quAa
とにかく電波と光の違いがわからん

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 15:03:17 ID:qOQluCO7
>19
電磁波の呼び方の違い
おおまかに波長の長い順から
電波(AMラジオ、FMラジオ、地上波テレビ、ケータイ、BS、レーダー、電子レンジ・・)
赤外線
可視光(目に見える光)
紫外線
X線


な、感じ

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 15:03:55 ID:???
>>1
あのね。そういうことにしてみたら都合良かったからそうしてるだけ。
本当にそうなのかどうかは、まだ検証中。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 15:09:01 ID:Bkm3quAa
>19
サンクス

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 15:24:22 ID:???
>>7
>光速に近い速さで飛ぶ宇宙船から見ても、宇宙を漂う人から見ても
>公転する地球から見ても、光速は秒速約29万9792キロメートルでわからない。
「わからない」→「かわらない」だよね。

さて、逆に尋ねよう。
君は、「光速に近い速さで飛ぶ宇宙船」「宇宙を漂う人」「公転する地球」の
それぞれから見て、光速がどのような値に測定されれば、納得できるの?
例を挙げてみてくれ。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 16:34:05 ID:???
>>21
物理知らない人が無理して何がしたいの

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 17:49:31 ID:???
今じゃ、光速度(真空中)は定義だからね。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 18:31:14 ID:???
光速を測定するのに光(または光速の信号)を使うから

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 18:36:05 ID:???
要するに、なぜ相対速度は
(V±v)/{1±(Vv/c^2)}
になるかってことを問うてるのか?

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 08:32:42 ID:D+AaqEf/
てか、それ2chで分かったとこで何か得するの?w

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 23:24:30 ID:AsNhOmc8
だれもわからねーよ
公式とかもただ知ってるだけで意味なんてほとんどわからねーんだから

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 23:31:08 ID:???
>>29
>>26

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 23:34:27 ID:AsNhOmc8
それを詳しく言ってみろよ。
どっかにかかれてることをいったってしょうがねーんだ。


32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 01:31:15 ID:???
>>31みたいな知的コンプ丸出しの奴って多く見かけるが、
何処にも書かれていないことは、れっきとし論文として出すべきなんだよなw


33 :水銀 ◆O02l7pjP7w :2005/08/21(日) 07:38:09 ID:???
説明も出来ないくせに、自分の事を棚に上げ人を馬鹿にするお前が
哀れだ

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 12:58:14 ID:???
26も29も無理すんなよ

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 14:41:18 ID:???
なにが、何処にも書かれていないと言ってるのかわからんのだが。
光速度不変は実験事実だから、わかるもわからないも無いと思うし、計算で
求める話なら、大抵の電磁気の教科書には書いてあるんじゃね?

「どっかに書かれている事を言ったってしょうがねー」ってのも良くわからんな。
どっかに書かれている「正しいと思われる事」は、どこにも書かれていない「妄想」
よりも遙かに価値が高いのだが。それをおまいが理解できないのはおまいのせい
で、説明する人間のせいではないな。

それと最近、33みたく「教えて君」がふんぞり返っているのはどういうわけだ?

36 :tachyon ◆/3Pauiu8Vo :2005/08/21(日) 18:31:08 ID:???
そうお前とかな


37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 22:31:55 ID:psgY6Y/F
原理じゃなかった?

原理は証明できやせんよ。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 00:30:28 ID:???
ここの住人は基礎法則からの数学で示されている、とか実験事実だ、
教科書探して読めを回答として求めて無いでしょ。
うだうだ教養本Lvの雑談がしたいだけ。


・・・で、俺が勝手に考えている光速度不変の理由はこんな感じ。

光速は電場と磁場による波。磁場が起きる>それに引きづられて電場が起きる
>磁場が起きる、の繰り返しで電磁気学の基礎法則に沿って進むが、
この方式で進むのが宇宙最高速である。

観測者の立場(=座標系)はドレが偉い、とかは無く物理法則は変わらずなり
立つのでそれぞれの立場で見た、電磁気学から導かれる宇宙最高の速度が
光速だった・・・って考えてるよ

39 :tachyon ◆/3Pauiu8Vo :2005/08/22(月) 06:47:46 ID:???
名に寝ぼけてんの?
宇宙1早いのはバータですよ?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 13:20:09 ID:???
>>38
いかにも、あらかじめ結論を知っていて理由を後付けで考えました、って感じだな。
その方式で進むのが宇宙最高速であると言えるのかの理由説明が全くないね。
そこは結局観測事実だと言うしかないでしょ?


41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 22:10:11 ID:a2SfMB3j
◆/3Pauiu8Vo
◆O02l7pjP7w

理系板にまともなコテがいないのはなぜでしょう。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:29:39 ID:???
38は雑談レベルの知識をさも自分が
考えた説明であるかのように書き直したため
情報が歪み欠落し香ばしい文章になっている

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 21:19:17 ID:???
>>41
◆u5POTUDCSY も加えるべし

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)