2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

エレガントな宇宙読んだよ!

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/28(火) 23:58:20 ID:+cVrjAi0
4年前に一度読んでその素晴らしい理論に打ちのめされたはずだったのに、
久々に読んだら今まで考えもつかなかった理論にまた衝撃を与えられたよ!
まあ要するに、最初は何も理解できなかったということだ。
どうせ今回も理解できたつもりでいて、数年後に読み返してみてみたび新たな衝撃を受けるのだろう。
俺はどうせそんな奴だ。



2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 00:02:03 ID:???
エレガントなメコスジ読んだよ!

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 00:20:31 ID:dCGVHhlw
最新作の「Fabric of the cosmos」の方はどうなんだ?

4 :1:2005/06/29(水) 00:37:23 ID:???
>>3
俺の脳はエレガントな宇宙で無限ループする予定だと思うからそっちは想定外だな。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 10:21:46 ID:???
・・・で?
論旨は何だ?

6 :1:2005/06/30(木) 06:48:28 ID:???
>>1
趣旨は最初に書いてある通りだよ。

7 :ウルトラマン:2005/07/01(金) 18:52:42 ID:gdtLyUCe
私はなにを言ってるのかわからなかった。超弦理論と言うのは本当に正しいのか。
数学の哲学ではないのか。しかしそれが将来の物理学の姿だと思う。
私は物性論的数理哲学をやっている。もちろん趣味で。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/01(金) 19:04:50 ID:TYyXz3Wq
・。・。・。 月に代ってお仕置きを ・。・。・。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1120165769/l50

9 :1:2005/07/01(金) 19:24:06 ID:48OFz88I
あんま本と関係ないけど…
重力は時間に影響を与えるよね?
逆に、時間は重力に影響を与えないわけ?
四次元=XYZ+tだとしたら、巻き付けられた高次元の中に重力が含まれていると考えていいの?
要は重力(他にも弱い力とか電磁力とか強い力とかあるけど)は五次元以上の次元の持つ特性と考えられてるの?

10 :1:2005/07/01(金) 19:24:55 ID:48OFz88I
うーむやはり俺の脳では質問すらも上手く出来ないようだ。

11 :1:2005/07/01(金) 19:33:10 ID:48OFz88I
どうせだからもう一つ質問しとこう。
物理法則は、何らかの対称性を持っているっていう特徴があるそうだけど、
例えば物質と反物質があるように、重力にも反重力(斥力?)ってのはあるわけ?
で、双子のパラドックスってのがあるけど、要はこれって重力の影響によって兄者が弟の未来に移動したわけだよね。
相対的に時間差を作って兄者だけ未来へタイムとラベルしたってわけだ。
すると斥力の影響を受けた場合は、兄者は過去にタイムとラベルするわけ?

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/01(金) 23:48:54 ID:???
>>11 なんで重力の影響?? 双子のパラドックスでググってみな。
ミンコフスキー時空図だけで解けるようなやり方が、ぞろぞろ出てくるから。
まあ中には T理論とか、トンデモも出てくるけどさww

13 :1:2005/07/02(土) 15:51:01 ID:???
ミンコフスキー時空図?難しいな。専門用語8文字を越えるとわけがわかんねえ。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/02(土) 16:10:05 ID:???
>>1 ローレンツ変換って何だかわかるか? わかんなきゃ、ぐぐれw
中学生向きの説明も幾つかあるみたいだしwww

誤解を恐れず大雑把な言い方をすれば、それを図式的に表したモンだ。
ニュートン力学のガリレイ変換は時間は絶対的だけど、ローレンツ変換は
時間と空間に対称的なんでね。四次元のミンコフスキー図ってのが出来る
のよ。

15 :1:2005/07/02(土) 16:34:38 ID:???
>>14
口調がムカツクけど結構優しい奴だな。
色々ぐぐって見てる最中だよ。
とりあえず今のところ光錐萌え〜♪

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/02(土) 23:28:52 ID:???
山田せんせの宇宙のからくりのほうが面白い。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/03(日) 00:16:17 ID:???
内容は「エレガント」が上だと思う。

18 :1:2005/07/03(日) 21:29:12 ID:???
ホーキングさんの「未来を語る」のイラスト見てようやくブレーンのイメージ掴めたよ。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/04(月) 21:03:06 ID:???
竹内薫の「超ひも理論とはなにか」も、参考になるか

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/09(土) 02:29:30 ID:ko4MBtAZ
>>18
ブレーンって、分かりやすく言うとすれば何なんですか?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/09(土) 02:55:03 ID:???


22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/09(土) 03:05:36 ID:2rubup1Z
とりあえずM理論を教えてくれ。

23 ::2005/07/09(土) 04:59:12 ID:dJ03MRv8
膜、ですよね

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/09(土) 09:38:23 ID:???
ヒモ引き摺った膜?

25 :1:2005/07/09(土) 19:39:44 ID:???
>>23
キミキミ。何故僕を騙るかね。
>>20
俺流のイメージが勝手に頭の中に浮かんだだけだから聞いても何の参考にもならないよ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 02:22:56 ID:owH5pdMQ
ホーキング先生の未来を語のブレーンの部分読み返してみたけれどよくわかんないねえ。


27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 03:44:19 ID:???
どうせなら
ポルチンも読めよ

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 06:28:15 ID:vU/WYjko
ぽるちん好きー

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/12(火) 21:55:06 ID:???
ぽんちる

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/12(火) 22:02:09 ID:???
双対性の説明のあたりから崩壊する感じ
文章だけじゃやっぱムリだろw

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/12(火) 22:47:09 ID:???
>>26
それだけでわかれば専門家はいらないわな


32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/15(金) 03:48:04 ID:UY2hi7dN
ぽるちんの本はちょと高いあるね。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)