2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アカデミーオリンピア

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 13:02:57 ID:EHl0ma//
アインシュタインのまねをしましょう。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 13:03:28 ID:???
2ならしない

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 13:40:26 ID:EHl0ma//
現代で、アインシュタインの時代の光の謎に変わるものは何だ?

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 13:54:47 ID:???
ダークマター、ダークエネルギー

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 14:17:25 ID:EHl0ma//
ダークエネルギーについてですが

ビッグバンモデルではインフレーションの時に

真空中で爆弾を爆発させると、爆発で生じた気体分子などは、空気の抵抗を受けないために
爆発で生じたエネルギーによって時間が経つごとに加速される。つまり、
加速膨張する。

これと同じことが起きたんですよね。

今の宇宙では、恒星がエネルギーを放っていますが、そのエネルギー(光圧)によって
加速膨張してるのではないかと仮説を立てています。



6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 14:42:59 ID:EHl0ma//
ダークマターは、銀河が、観測される恒星の質量だけでは説明できないほど
速く回転しているために考え出されたんですよね。

しかし、太陽系を考えてみると、水星から冥王星までの惑星、衛星、小惑星や
カイパーベルトなど、遠い宇宙からでは観測されない物質がかなりあります。
ダークマターはこれらの光を放たない物質だと思います。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 15:10:54 ID:gDv9KNvX
ビックス粒子ってどうなったんだろ。統一理論の最終形態というか
最近ニュートン読んでないからわからん。
ダークマターが光はなってたら現在の技術で観測できるから、いうまでも泣く光は放たないよ。

>>5加速はされんでしょう。物理的に考えれば慣性で進むだけ。
加速されたとして終端速度はどうなるん?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 16:53:33 ID:EHl0ma//
>真空中で爆弾を爆発させると、爆発で生じた気体分子などは、空気の抵抗を受けないために
>爆発で生じたエネルギーによって時間が経つごとに加速される。つまり、
>加速膨張する。

加速されないんでしょうか?輻射圧(光圧)でエネルギーがなくなるまでは
加速されると考えているんですが。

光圧について思うんですが、光が物質に当たると反動を受けますよね。
さらに詳しく考えてみると、

光がプラスの電荷を持った粒子に当たった場合、光の電磁場の向きと
フレミング左手の法則を考えて、確かに光と反対の向きに加速されますが、
光がマイナスの電荷を持った粒子に当たった場合、同じように考えて
光の向きに加速されますよね。

つまり光圧とは、光が原子核に当たった場合と、電子に当たった場合は
電子が原子核から離脱し光の向きに弾かれた時の反作用ということですね?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 18:29:38 ID:EHl0ma//

重力と電磁気力を統一する手がかりとしてこんなことを考えてみました。


水素、酸素などの原子は陽子と電子の数が等しく、電気的に中性であるにも
かかわらず、別の原子と結合して分子になる。
 
分子は電気的に中性であるにもかかわらず、分子間力で引き合う。そして
液体水素や液体酸素などになる。
 
また、身のまわりにある物や、天体などは、電気的に中性であるにもかかわらず
重力で引き合う。

「電気的に中性であるにもかかわらず引力がはたらく。」という共通する点は
重力と電磁気力の理論を統一する手がかりになるのでは。


これを手がかりに方程式はできないだろうか・・・



10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 18:53:36 ID:gDv9KNvX
ふーん。言うなら、真空中というより宇宙空間じゃん。真空、無重力条件下なら
光圧やら、太陽風で加速はされるでしょう

>>9はさ。。似てるってだけで数式で統一するなんて、、ちがうでしょ
大体原子分子は近づいたら斥力が発生するんだぜ?

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/13(水) 00:26:51 ID:???
>>9
分子間力は、ファンデルワールス力と呼ばれる電磁気学的な力

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/13(水) 08:05:35 ID:???
>>8
光圧で加速されるっていうなら、光速を超えることはないじゃん。
それに、宇宙の範囲は光速を超えることの出来ない物質ではなくて、
先行する光の存在する範囲じゃないの?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/17(日) 22:16:12 ID:vpsMwtoG
age

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 01:06:28 ID:NbQtCIAR
>>10
統一理論を完成させるためには、まずそれぞれの相互作用の
共通点を見つける必要があるのでは?


15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 20:47:09 ID:NbQtCIAR
恒星の発するエネルギーは宇宙に何か影響を及ぼしているんだろうか。
それとも広い体育館でロウソクの火を灯すようにあまり影響がないんだろうか。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 21:00:00 ID:NbQtCIAR
重力場で荷電粒子を自由落下させるとどうなると思う?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 21:10:43 ID:NbQtCIAR
参加者募集!

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 15:34:45 ID:4D2ycT4D
何か意見を・・・

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 15:37:55 ID:4D2ycT4D
ヒッグス粒子ってあるかなぁ ないような気がする なんとなく

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 16:05:53 ID:4D2ycT4D
自分は日経サイエンスと物理学大辞典で勉強したよ 英語は弱いからwww

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 16:21:51 ID:4D2ycT4D
佐賀大学物理科学科2年中退でつ  二年間ど田舎でのびのび勉強しますた

今は大阪府立図書館に自転車で行ける所に住んでまつ 国立国会にも電車で行けまつ

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 16:45:13 ID:???
核力と電磁気力統一できるかなぁ 関連性があるとすればどちらも電磁波として
エネルギーを放出する点 他にあるか?

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 17:55:39 ID:???
宇宙誕生の仮説思いついた!論文を書くのはいいけどどこに提出しようww


24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 18:06:05 ID:???
頑張って英語復習してフィジカル・レビュー・レターズに送ろう

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 18:38:49 ID:???
ハア とりあえず明日図書館に行ってこよう・・・ 物理を志すとやたらと時間が
余るなぁ 苦痛を超えて地獄なくらい・・・ こんな身分だから彼女もつくれないし・・・
孤独 絶望 怒り 憎しみ 全ての苦しみに耐えないといけない・・・


26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/21(木) 21:36:15 ID:4D2ycT4D
ハァ もうここに書こ


反物質が圧倒的に不足している件についての仮説

>光がプラスの電荷を持った粒子に当たった場合、光の電磁場の向きと
>フレミング左手の法則を考えて、確かに光と反対の向きに加速されるが、
>光がマイナスの電荷を持った粒子に当たった場合、同じように考えて
>光の向きに加速される。

>つまり光圧とは、光が原子核に当たった場合と、電子に当たった場合は
>電子が原子核から離脱し光の向きに弾かれた時の反作用


ビックバンが起きた時に陽電子は光によって遠くに弾き飛ばされ、電子は
中心部に集まる。質量の重い陽子は遠くには飛ばされず、電子と結合し
やがて重力で収縮する。陽電子と結合できなかった不安定な反陽子は
重力で収縮することができず、徐々に遠くへ追いやられる。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/22(金) 16:47:43 ID:???
遠くに行けば反物質がいっぱいあるってコトになるな。

それはそれで観 測 結 果 に 反 す る わけだがw

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 06:35:59 ID:XewTtwnz
反物質が遠くにあればガンマ線なんかが大量に飛来するはずなんですよね。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 10:12:43 ID:???
γ線バーストの発生源はもしや!!

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 11:49:08 ID:XewTtwnz
荷電粒子を自由落下させたときに出る電磁波の波長と重力の強さを
方程式にすると統一理論のヒント何か出るかな。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 11:52:18 ID:???
>>29
γ線バーストの不思議なところは、発生することではなくて、地球まで到達すること。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 12:33:46 ID:XewTtwnz
地球まで到達するのが不思議なのは超高エネルギー宇宙線では? 
宇宙線が銀河等の磁場によって曲げられる時にエネルギーを失うことを考慮すると
超高エネルギー宇宙線はあまりにエネルギーが高過ぎるという謎は知っていますが。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 12:53:26 ID:???
反論募集!

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 13:20:26 ID:???
>>32
そのとおりでした。勘違いしてた。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 13:50:14 ID:XewTtwnz
何か意見のある人ドンドン書いてください

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 17:29:39 ID:???
まぁ、夢を見る自由くらいは>>1に与えてやろうじゃないか。


37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 17:47:36 ID:HNoteupz
物理に足を踏み入れた時点で結果を出すまでは安定はないよ。君も同じ土俵だろ?

38 :サヨリ:2005/04/24(日) 18:03:50 ID:bVWcN2kW
リースさんの言ってることはどーなの?ノストラダムスじゃないけど・・・

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 18:06:24 ID:???
え、リースってだれ?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 18:09:39 ID:???
宇宙が終わるとか?

41 :サヨリ:2005/04/24(日) 18:18:07 ID:bVWcN2kW
マーティン・リース
2100年までに人類は滅亡する?って話。まぁ生きてはいないから心配はないけど


42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 18:18:31 ID:HNoteupz
ネットで調べてもわからない・・・        サヨリちゃん書き込みありがとね

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 18:28:04 ID:HNoteupz
あぁちょっと見たことあるかも

http://d.hatena.ne.jp/NORITA/20041026

うーんわからない リースって人も賭けをしただけだろうから

44 :サヨリ:2005/04/24(日) 18:44:05 ID:bVWcN2kW
>>43どーいたしまして。私のスレにもたまに遊びに来てね!笑

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/24(日) 22:17:20 ID:???
はいよ!

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/28(木) 14:03:47 ID:PlAUdeBR
う〜ん・・・

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/28(木) 14:05:10 ID:PlAUdeBR
はかどらない・・・

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/28(木) 16:34:29 ID:PlAUdeBR
理論物理学でノーベル賞とった人に手紙出すんだけど、これが面倒臭くって・・・

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/28(木) 19:24:55 ID:PlAUdeBR
インスピレーションがわかねーーーーーーーーーーーーー

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 12:21:15 ID:???
>>49
お前は所詮その程度。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 16:16:04 ID:WYuU3jE5
ちょっと恥ずかしいけどね、僕はノーベル賞を取るまで彼女をつくらないって決めてるから
寂しい、エッチしたいという気持ちが強力な推進源になっている。
逆算すればあと一年ちょっとだな。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 20:44:29 ID:??? ?
ノーベル賞は研究の成果が出てすぐに貰えるもんでもないよなぁ。

>>51に彼女が出来るのは最低でも20年以上先の話かw

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/04(水) 00:54:55 ID:???
今すぐに結果が得られたと仮定してなw

54 :1:2005/06/17(金) 18:11:38 ID:SfIanNBc
>>8

>光がプラスの電荷を持った粒子に当たった場合、光の電磁場の向きと
>フレミング左手の法則を考えて、確かに光と反対の向きに加速されるが、
>光がマイナスの電荷を持った粒子に当たった場合、同じように考えて
>光の向きに加速される。

落ち着いてよく考えてみたらプラスの電荷を持った粒子もマイナスの電荷を持った粒子も
両方光と反対方向に加速するみたい。というわけで>>26も間違い。本当にスマンw

55 :1:2005/06/17(金) 23:48:23 ID:???
アカデミーオリンピアは物理以外のことも話していいんだよ 

56 :1:2005/06/18(土) 00:08:53 ID:???
広末涼子っていいな 女の理想的な生き方だと思うよ絶対

57 :1:2005/06/18(土) 00:25:26 ID:???
アイドルになってテレビに出たからいいんだよ!浮気とかヤリマン
とかがいいわけじゃないから!

58 :1:2005/06/18(土) 00:35:55 ID:???
テレビに出て正々堂々と浮気とかヤリマンとかしてるからいいってわけさ!あと可愛いし!一流大学行ったり

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/18(土) 01:14:03 ID:DP0S7YZ6
⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーーン

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/18(土) 01:57:48 ID:DP0S7YZ6
最終形態のクウラ様も物理板に参戦するぞ!

       |                 |      
   ,,,-:`"゙゙}              |      
..,/`    |    .,、‐'"゙゙゙゙''ヶ-,、   ゙l      
´    .,.'"   ,i´     ||||`i、   `!,    
   .,/    l゙    .v-,゙l||||│    `-、   
'''''''''"`     .|     ゙l|||||||||||      `'`―`
,、        │     ゙l|||||||||         
`'‐,,、      ゙l   .,,,,,,,,l゙|||||||l゙       _,、‐
   ゙''-.,、    ゙l  ,i||||||||||||||,!     ._/′ 
     l"-、_   .ヽ, |||||||||||||/`  ._,-‐″  .,/<地球もろとも木っ端微塵にしてくれるわ!!!
、   .|  ゙l`':-,、 ``!||||||.,/  .,-'",l゙    丿 
.ヽ   |   ヽ .ワy,_ `゙` ,,,,rフ  /    丿  
: }   ゙l、  `i、 .|'ー゚ヘ-゙‐'´`'|`,/`     .l゙   
: |    ヽ   ‘-゙l,―――‐l゙./′     .|   
: |     ‘-、   `゙l二二二ツ゜         |   
: ゙l      `ヽ、   ゙''''''''''''"      ,/゙ヽ,、 
 .ヽ       \          _,、‐′   ``丶
   l'、、      `ッ--------ー''"`       
   .゙l`ヽ,_、   、|                   ,r
   ‘'-、.゙|,"''''"゙゙"-、             ,丶
     ゙゙l、‘‐=@ `'ー、,_           ,,、‐`  
      `i、、‐ `''''ッ-、,,,__,,,,,ッ--、: :-‐''`゛   、
       "    ."    ヽ         ‐′


61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/20(月) 18:53:18 ID:???
(  ゚Д゚)⊃旦 < 茶飲め

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/20(月) 20:40:23 ID:???
(=゚ω゚)ノぃょぅ

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/21(火) 22:29:36 ID:K4WiCv4a
お気に入りの壁紙貼っとく
http://arizona.speedchoice.com/~dchia/mac/iMacGirl.jpg

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)