2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

簡単なルールだけど面白いモデルについて語ろう

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/11 16:32:13 ID:sEHG0PPU
ライフゲームとか

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/11 16:50:42 ID:???
メコスジモデル!

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/11 22:54:51 ID:???
メルも

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/13 01:57:02 ID:9OAvnxyf
2は天才

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/13 02:59:52 ID:???
A4のちんちんに飽きたら今度はそれか>>2

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/13 12:08:18 ID:JHvB4JLQ
>>2
彼の意見に賛成いたします。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/13 12:13:17 ID:???
A4のちんちんは見るもの全てに愛と勇気と希望を与える。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/13 16:52:18 ID:xrXTtwV8
ライフゲームを3次元化したやつって無いの?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/13 18:00:10 ID:???
3次元オートマトンで面白い奴もあるだろうけど、
でも視覚化しにくいのが難点だな。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/14 13:41:07 ID:???
処理速度の問題も。
・・・スパコンなら大丈夫か。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/15 23:22:10 ID:UgF0FtCd
セルオートマトンのセルの状態を実数値に拡張し、ルールを遺伝子のようにセルに内在させて
GAよろしく進化させれば面白い性質を持ったモデルが残ると思うんだが。

スパコンぶん回してそーゆー壮大な研究やってるとこないの?

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 00:13:09 ID:???
ライフゲームって何?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 00:20:20 ID:+tjlnH3U
これがジェネレーション・ギャップというやつか……
ぐぐれ。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 10:43:15 ID:???
>>11
どうやって観測(?)すればよいのかしら

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/17 01:17:49 ID:NaedL4Kx
定常性とカオス性による分類(古典)、変化量の推移(見たまんま)、情報量の推移(あまり聞かない)、
時空のダウンサンプリングによる多重解像度解析、時空の平滑化や正規化をした上での性質、などなど。
GAが作り出すコードを理解することは無理だから、大量の実行結果の統計を取ってクラスタリングしてみたり。
ルールの共通点等について考察し、現実の宇宙や物質に見られるような現象に
結び付けられれば……

いや、言ってみただけ。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/17 01:29:18 ID:NaedL4Kx
2次元のセルオートマトンは、パターンの組み合わせの関係で近傍3個の場合のルールが致命的に重要になる。
寿命付きのセル。近傍観測の方向性を持つセル。遮られなければ遠距離相互作用が可能なセル。
質量保存則のあるセル(古典)。確率的な状態遷移をするセル(古典とゆーか、ボルツマンマシン)。
ベイズ推定をするセル。ウェーブレット解析をするセル。観測結果を記録するセル。

諸君、私はセルオートマトンが好きだ。諸君、私はセルオートマトンが好きだ。諸君、私はセルオートマトンが大好きだ。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/17 16:28:55 ID:???
結局我々がみているのは2次元の画像にすぎないのであって、
3次元空間というのは脳が作り出したイメージにしか過ぎないんだな。

幼いときから訓練すれば、高次元空間も認識できるようになるかもしれない。
どう訓練するかは別の話だが。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/17 19:35:16 ID:???
アレだろ。盲目のポントリャーギンは高次元の世界が「見えた」んだろ?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/18 16:05:14 ID:???
なんかセルオートマトンのスレになってるから
話題を戻そう。

まず「おもしろい」とはどういうことか?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/18 17:49:22 ID:BaWkZSFq
>>19
きっと「情報量が多い」ってことじゃないかな。

面白さ = 時間発展の情報量 / モデルの情報量

とか?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/18 18:01:27 ID:LgA1Tl3z
囲碁とか、ルールは簡単だけど、スゲー奥深いよな。

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/19 12:15:46 ID:G3gcZtD6
囲碁を誰が発明したのかは分かっていないらしいが、
時間の流れない異空間に迷い込んだ中国人が、白い童子が対局しているのに出会い、
様子を物陰から見てルールを覚えて、ようやく面白さを理解したところで
「もういいだろう」と言われ現実に戻された、という話があるらしい。

戻ると、いくつもの国が栄え滅んだ後だったそうな……。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 11:01:04 ID:???
>>20
そうすると結局「カオス」にいきつくんですねえ

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/25(金) 12:10:40 ID:???
なんだなんだ、もう話題がないのかい?

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/31(火) 21:54:04 ID:???
第一条件:ルール(行為)が世界をつくる(無では成り立たない)
第二条件:力が時間をつくる
これだけで物理学的なもの大部分ができる気がする。

鬱の人って、無を体現している方向にやってる気がする。
僕の考える存在的無を体現してるのはブラックホールだと思ってるから、
重力とは別物かもしれない何かしらの心情が強く働きかけて、
自分を過重力状態にしてしまってる気がする。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/31(火) 22:36:21 ID:???
営業マン巡回問題。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/01(水) 13:41:19 ID:???
グラフオートマタ
ttp://staff.aist.go.jp/k.tomita/ga/

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/23(木) 10:03:44 ID:ELeptOHf
グラフオートマトンはまだルールが定式化されてないようね

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/23(木) 23:14:23 ID:???
ランダムウォーク

30 :zion-ad:2005/06/24(金) 04:54:02 ID:dHqvEPFr
1.3次元座標空間を用意する。
2.原点Oから等距離の球を形成する位置群を等時面と呼称する。
3.原点Oから等時面に到達する光子を考える。
4.t=0のとき、大きさ0の球があるとする。
5.t=1なら、半径1の等時面な位置群。球面をイメージする。
6.原点Oに視点を置く。そこから球面に描かれた線分を見る。
7.描かれた線分を、原点Oに置かれた視点から見る。
8.線分の両端をA駅とB駅と呼称する。

さて、これはなんの問題でしょう。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/24(金) 23:16:00 ID:DKz4upTK
2まで読んだ。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/28(火) 14:58:32 ID:2SJqA/zo
ライフゲームに対してエントロピーのような物を定義することは出来ないのですか

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/28(火) 16:11:15 ID:???
>>32
ライフゲームにおける「エネルギー」をどう定義するか、だな。
結局ルールによってどうにでもなってしまう罠

まあ、バラバラのパターンが1ステップで整ったものになるってことは「起こりそうにない」でつが。

34 :zion-ad:2005/07/01(金) 08:44:42 ID:mhgjKus4
>>31
2まで読んでくれれば充分。特殊相対性理論の初心者用解説本。引っ張り出してきてよ。
必要なのは、その絵図だけ。ま、それさえもいらない。物理学の基礎知識さえあれば。

列車が等速直線運動している。ということは、その線路。軌道もあるよね。
普通、それ真っ直ぐだと思い込んでいる。ついでに、列車も。

列車は、奥行き方向への厚みは考慮しないから、ペラペラの紙の上に、
長方形で描くよね。列車の天井と床。この高さも、同時性破綻があるなしの実験には
関係ないから無視するよ。そうすると、列車も、直線軌道上の線分。そう、思い込むよね。

丘の上からこの直線である軌道や、軌道上にある線分の列車を眺める。
丘の上を三角形頂点とし、有限区間軌道や、その上にある線分列車を構成する点群から、
光子を三角形頂点である丘の上いる軌道観察者に向けて発射する。

光速度一定だから、有限区間軌道や線分列車の構成点群が、
同時に直線軌道から丘上に向かったとすると、
同時には、軌道観察者の眼に光子が入ってこない。

たった、これだけで、特殊相対性理論が実験系の座標すらまともに組んでないことがバレた。
では、それはどういう意味だろうか。

書き方ヒドイけど、優秀なんだろから、これ読み解いてくれるでしょう。
そして、量子力学も同じトリックに引っ掛かってる。これからおもしろくなるよ。あんたらの活躍。期待してる。

詳細は数学板で。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/15(月) 15:44:39 ID:???
半角板で拾いますた

ttp://www.izpitera.ru/lj/tetka.swf

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)