2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜ日本人の理論物理学者はレベルが低いのか

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 00:35:32 ID:YtxuV5dC
湯川・朝永の栄光は遥か遠い昔。他にも南部・小林・益川などがいるが
同じ理論系でも定期的に世界レベルの人材を輩出する数学と違い
どうして日本人理論物理学者はいまいちパッとしないのだろうか?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 00:38:52 ID:???
>>1
君の知っている海外の理論物理学者とその業績を挙げてみてくれ。
そういう認識を持っているくらいだから海外の理論物理学者について詳しいのだろう。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 00:44:41 ID:???
『ドナルドソンの定理』という幾何学理論がある。

 『R^4(4次元ユークリッド空間)には無限の微分構造が存在する。』

・・・というもので、この定理を量子宇宙論に取り込んだエドワード・ウィッテンは、
このような『4次元時空の特殊な数学的性質』により、時空全体の幾何学構造が決定され、
宇宙は余次元(余剰次元)と物質宇宙に分断された・・・と考えた。
物質宇宙が、『流れる雲のように移ろう・・・量子論的に不確実で多様な世界』であることは、
この理論と関係が深いらしい。

ドナルドソンの定理 は、Yang-Mills理論(ゲージ理論) により導かれるが、
士郎正宗が攻殻機動隊やオリオンで用いた量子宇宙論は基本的に、その理論を拡張・発展させたものである。

話は変わるが、高効率なシステムは2次元構造以下では成立しない。
半導体回路は2次元かもしれないが、それはあくまで事前に3次元構造の人間の脳で徹底的に計算され設計された
ものであり、自己細分化や自己成長でできるものではない。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 00:45:01 ID:???
士郎正宗はそのような『時空の幾何学構造』と『高効率システムの構造』の関係、
その他諸々(自然科学等)について考え、
余次元、つまり仮想粒子に満たされた真空に隠された特殊な時空構造のことを、
物質宇宙に対するホロニックな『上部構造』と呼び、
宇宙における生命体の位置付けを、『物質宇宙と上部構造の界面』である・・・とした。

また、『物質宇宙以外にも特殊な時空構造が実在する』という物理学的事実を前提とした上で、
(ここから先は完全に士郎氏の妄想になるが)
そういった上部構造の中には超宇宙サイズで無限の深さを持つ、情報の『ネット』が存在すると妄想し、
『ネット』を樹と例えると『生命』は枝の先になる果実だとした。
『ネット』の考え方を用いると、ユング心理学の共時性や集団的無意識、東洋思想、
その他あらゆる宗教 によく見られる考え方が宇宙論的なシステムとして説明がつく。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 00:45:22 ID:???
しかしまあ、『攻殻機動隊を理解した』と言えるためには、

 『上部構造』・『ネット』・『散逸構造(人形使いが融合を求めた理由)』

の、3つの要素さえ分かっていれば大体はOKだと思う。


映画の『GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊』のスタッフは、まず、この中の『上部構造』
つまり『高次元時空の位相幾何学構造』の概念を、ホンの1%も理解できておらず、どのようなものか全く想像すらついていない。

従ってまた、『ネット』に関しても、どのような意味か全く想像できず、インターネットなどの物理ネットワークのような、
どうでもいい普通の意味に取り違えている。
量子論関係は日常的常識感覚からは想像できない内容なので、雰囲気で理解したつもりになると全て誤解してしまう。

『散逸構造』については、一応ノーベル賞理論だが、所詮自然科学なので日常的常識感覚だけでも容易に理解できる。
これはさすがにちゃんと理解できたようだが、恐らくこれを理解できただけで鬼の首を獲ったように、
『様々な理論が出てくるが、要するに全部“ゆらぎ”に関する理論だろ。』とでも勘違いしたのだろう。

映画でも人形使いは、『ネット』だの『上部構造』だのと原作の論述を一言一句丸写しで偉そうにまくし立てるが、
それらの台詞はすべて、物理学的に間違っている。それ以外にもあちこち、かなり怪しい用法だ。
そして、『ネットは広大だわ・・・』の台詞で映画は終ってしまう。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 00:46:40 ID:???

>>1が自分で荒らし出したか。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 01:32:13 ID:???
>>1
岡本和夫や上野健爾ごときに学界を牛耳られている数学屋が何言ってるの?w
まあ、おとなしく数学板に帰れや。


8 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 01:42:21 ID:???
このスレを見てもわかるとおり無駄にプライドが高い奴らが多いから。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 03:01:43 ID:???
また馬鹿文系のスレか。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 08:30:45 ID:???
ていうか数学のレベルが高いだけ。
物理だけじゃなく、情報系や経済等も日本はショボいのしかいない。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 09:18:52 ID:???
数学厨必死だな

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 10:10:13 ID:???
物理屋の教官がプライドバカで学生を育てようとしないし、
そのようなカリキュラムを作らないから。
勝手に、優秀な学生は出てくると勘違いしてるから。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 10:22:37 ID:???
>>2->>5

ドナルドソン理論についても可微分構造についても量子宇宙論についても余剰次元についても
物質宇宙についてもヤンミルズ理論についてもホログラフィック理論についても高次元時空の移送幾何構造についても
散逸構造についても、ホンの0.1%も理解していないに100テスラ


14 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 10:56:08 ID:???
>>13
まあ、典型的な哲厨だからな

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 11:42:44 ID:???
>>13
> 100テスラ
そんだけ強い磁場を実験で使うことキボン

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 13:29:39 ID:???
教官が学生を育てないからだろ。わかりきったこと。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 14:21:47 ID:5BHPxk4G
おれ物理から数学に転向したけど
数学のセンセは過干渉だよ。
物理は放置プレイでMが教えてくれる

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 17:00:35 ID:???
>>17
だろう?わかってるじゃん。それが物理の優秀な研究者が出てこない原因だよ。
放置プレイでMと言えば聞こえはいいが、ただの教育軽視で人格崩壊してるだけ。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 17:46:27 ID:YThCMgYY
>>18
米国発のネタの後追いに忙しいから、学生の相手してる暇が無い。

物理を離れてから改めて思ったけど、なんでみんなあんなに
外国のネタのちょっと変形版みたいなことばっかりやるんだ?
ポスト争奪競争が激しすぎて、変わった研究ができないってことか?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 18:03:02 ID:???
論文数稼げないからじゃね?
後追いだと書くのは楽ジャン。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 20:00:48 ID:???
数学にできて理論物理にできないのはなぜか?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 20:21:45 ID:Q1lCnNNP
理論物理は
実験を馬鹿にしているだけの
凡才が集まるところ

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 20:23:28 ID:Q1lCnNNP
>>21
数学─全員理論     
物理─賢い人も実験へ
   

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 20:50:43 ID:YThCMgYY
良く聞く理由:
・アメリカでは研究者の数が桁違い
・理論は、実験が近い方が有利

でも数学でもアメリカの方が人数は多いだろうし、
いい実験が出ないとしたら、物理屋自身のせいだし。
そもそもカミオカンデみたいなノーベル賞級の実験もあるし。
やっぱ人材の問題かなあ。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 20:52:07 ID:???
アメリカと比べたらレベル低いのは当然だろ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 20:53:41 ID:???
>>18
数学の場合、修士を取った直後に助手に採用されるのが基本。
若い時にアカポスゲトの為に無意味な競争をする必要が無い。
これが数学と理論物理の決定的な違い。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 22:52:11 ID:???
ポストのせいにするなw
教官が教育に関して無関心なだけだ。
カリキュラムも不完全だし、あっても無駄な講義ばかり。
マンツーマンで教えなければ理論を創れる理論家はできません。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 23:23:57 ID:???
>>27
数学の教官の最たる関心事は、良くも悪くも「(学校)政治」です。


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 23:25:52 ID:???
教育のせいにするなw
湯川や朝永に誰が手取り足取り教えたんだ


30 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 23:36:53 ID:cJAXckM3
dデモ系・哲厨の妄想系スレと煽り系スレばっかりの下らん板になったな。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 23:43:37 ID:???
今の理論物理学者がレベル低いという主張を
否定するやつはでてこんのか。田崎先生とかレベル高い
んとちゃうんか。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 23:50:06 ID:???
>>1
君の知っている海外の理論物理学者とその業績を挙げてみてくれ。
そういう認識を持っているくらいだから海外の理論物理学者について詳しいのだろう。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 23:52:35 ID:???
湯川、朝永の時と時代が違うんだよ。ジジイは、わかんねぇなぁ?w

SUSYの講義もない糞大学は氏ね

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 23:53:55 ID:???
むしろ素粒子のレベルはかなり高いと思うが。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 23:54:37 ID:YThCMgYY
>>31
高い。
われわれなんか足元にも及ばんのは重々承知。
でも、海外でも有名って感じじゃない。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 23:55:03 ID:???
>>33
>SUSYの講義
そのくらい自分で勉強せんか。
馬鹿者。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:03:05 ID:???
>>30
まだ物理板は数学板ほど酷くないよ。
あそこはリアル厨房工房、哲厨、学歴厨、コピペ厨、単発スレ立て厨が跋扈し、
最も活発な話題が数学政治屋叩きというどうしようもないありさまだ。


38 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:03:15 ID:aUIXPNPB
でもまあ、映画にしてもアニメにしても、
海外で評価されると世間の評価が180度変わるからね。
昨日まで「日本の〜はダメだ」ばっかり言われてたのが、
日本が最高みたいなことになる。
小柴さんのノーベル賞もそんな感じだった。

だから理論物理も、ある日突然評価される気もする。
でもそれが素粒子論か宇宙論か物性か何か分からないけど。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:03:33 ID:???
湯川、朝永の頃は、今より簡単だったから、その考え方が通用したが
カリキュラムも教育スタイルも時代に応じて変わらなければならないのに
それがわからないジジイ。
SUSYの洋書だって山ほどあるのに、和書は一冊もない。
本も薄いものばかり。
教育システム、本、、、何もかも遅れている。。


40 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:10:09 ID:aUIXPNPB
>>39
そもそも、向こうにメインがあるものに努力だけで追いつくって
いう発想に無理があると思うんだが。
簡単だったって言うか、当時はその分野自体が新しかったから、
そんなに違わない土壌で勝負できたってことでしょ。
湯川朝永も年取ってからは、「今、自分達が若かったら生物やる」って
言ったたらしいし、南部先生は若い人に宇宙論とかを勧めるらしいし。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:17:40 ID:???
>>39
洋書と和書では需要が圧倒的に差がある。
だから、日本の出版社はSUSYを含めた専門分野の和書なんか出版しようとしない。
SUSYどころかランダウやクーラン・ヒルベルトですら絶版な有様。


42 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:23:31 ID:???
> SUSYの洋書だって山ほどあるのに、和書は一冊もない。

洋書があるなら、和書など必要無い。


43 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:26:53 ID:???
>>38
> 海外で評価されると世間の評価が180度変わるからね。

日本人の最大の欠点は、日本人の仕事の評価が出来ない事。
そりゃ、どんな分野でも遅れるよ。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:31:59 ID:???
洋書があるなら和書は必要ないというのは理由にならんな。
そうだったら、物理の本は一冊も必要なくなる。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:34:05 ID:WLc/N9lH
なぜわざわざ日本語で本書かなきゃならないのさw
日本人だからってさ

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:37:16 ID:???
>>44
物理でも数学でも洋書があるにも関わらず、和書が必要な理由を述べよ。


47 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:48:34 ID:???
>>38
>>43
小柴さんはノーベル賞以前から既に評価の定まっていた人だからまだしも
化学賞の白川さんとか田中さんなんて受賞以前は完全スルーだったからねえ

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:49:27 ID:???
日本人が読むから

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:51:02 ID:aUIXPNPB
>>43
欠点っていうか、そういう宿命なんじゃない?良くも悪くも。
資源も何も無くて、海外に輸出して外貨稼いでナンボっていう
地理条件だから、そういう精神構造じゃないと食っていけない。

でも島国だからやっぱ変わってて、日本国内で競争してるうちに、
いつの間にか独創性発揮しまくるってのが良くあるパターンだし、
悪い面でもあるしいい面でもあるのかも。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:56:53 ID:???
>>49
八木アンテナなんかは有名過ぎる例では。日本人の精神構造のマイナス面。

ユダヤ人なんかの境遇は、資源どころの話ではないが、
日本人とは逆の精神構造してないか?


51 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 00:59:44 ID:???
>>49
アカポス争奪戦はお互いを潰しあう不毛な競争でしかないと思う

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 01:08:28 ID:???
>>51
潰しあっているわけではない。単なる我慢くらべ。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 02:41:17 ID:???
他の奴の方が優秀なのでDに行くかどうか迷っていた俺にPDが
「他人なんて気にしちゃダメだよ 君なら大丈夫だよ」
とDに誘ってきた。 俺は
「でもアカポスは他人との取り合いですよね?」
と答えた。 PDは笑顔で何も語らなかった。 俺はDに行かない事にした。

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 10:01:48 ID:???
だからなんだ?

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 16:23:22 ID:kB9Srdne
米国院の40%が外国人で、そのまた40%が理論だってさ(natureより)

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 16:25:12 ID:kB9Srdne
【訂正】
米国院の【半分】が外国人で、そのまた40%が理論だってさ(natureより)

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 18:44:05 ID:???
それは物理か?数学はどうなんだ?

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 18:49:30 ID:kB9Srdne
>>57
物理オンリー

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 21:00:16 ID:???
数学も調べないと、日本が本当に数学の方が優れた人材を輩出してるか、わからん。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/08 01:35:57 ID:???
それより、日本の実験物理学者はどうなんだ?


61 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/08 04:25:51 ID:???
アメリカは飛び抜けているが、素粒子の分野は日本人の貢献は極めて大きい。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/08 05:47:45 ID:w27y2aaW
宗教や環境のため?

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/11 22:58:12 ID:4Zf4bLI2
この先理論屋がノーベル賞もらえることがあるのでしょうか?

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/11 23:07:56 ID:???
宇宙の真理を解き明かす方程式より、常温超伝導物質の発見とかの方が
ずっとイイ

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/11 23:15:50 ID:???
賢い人は理論物理なんてやらないからです。職が無いもの。
ドクターを全員研究者にしてやれば優秀な人材が混ざってくるんじゃない?

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/11 23:16:05 ID:???
見つかればなw
見つからないだろうけどwww

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/12 00:33:07 ID:???
>>63
物性理論なら十分可能

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/12 22:05:41 ID:???
↑アホ

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/12 23:42:14 ID:E3621+TJ
アメリカと競ったらダメ。
アメリカに勝ったら、ノーベル賞はとれない。アメリカ人のプライドが許さないからね。
負けたら、やっぱりとれない。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/13 00:09:54 ID:M8kWu2jS
タンパク質フォールディングに栄光あれ!

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/13 08:01:17 ID:lzC0/g4I
日本では
恩師と競ったらダメ。
恩師に勝ったら、ノーベル賞はとれない。恩師のプライドが許さないからね。
負けたら、やっぱりとれない。


72 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/15 23:42:19 ID:F0hnxKuW
現在、若手で有望な人っているの?

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 09:16:30 ID:???
>>71
じゃ、恩師以上の人間が出てこない。それが、理論物理のレベルが低い原因じゃんw

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/18 00:58:18 ID:2u04NlEk
>恩師に勝ったら、ノーベル賞はとれない
ここに論理のメビウスがあるな

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/18 02:32:35 ID:OPudNsMn
>>71の仮定が変。
恩師に勝ってる人はいろんな分野にかなりいるんで。

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/18 04:30:03 ID:???
>>22がいい子といってる。てか俺が言われてるみたいだ。
盆栽以下の俺が単なる理論への憧れで道を誤った。
Dむりぽだからもう物理やめるよまじで。

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/19 04:10:19 ID:???
>>69
これもおかしい。
アメリカは移民の国で、基本的に科学技術の分野は海外からの人材なしでは成り立たない状況。

優秀な人材を引きつけるのはもちろん世界一の経済なので、ゼニカネ(経済)の話になると
かなりあこぎなことをする。 研究方面については自由競争によって徹底的に無能を排除し、
有能な人間からは搾取し、そこから得られた知的財産に関しては徹底的に所有権を主張する。

これがアメリカと言う国家のビジネスモデルだ。 日本や他の国とは基本的なアーキテクチャーが
異なるのです。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/19 21:31:08 ID:???
民族より国家を重視してるわけか・・

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/19 21:45:57 ID:???
KEKBにノーベル賞を取らせないために、アメリカの物理学会が
小柴氏を強力に推薦したのは有名な話だ。
これは、SLACのB-factory加速器がKEKBと比較されることを嫌ったからで、
この分野でノーベル賞を出すのは、日米で切磋琢磨した良い想い出になってからになる可能性が高い。

もちろん、SLACのスタッフにも移民はたくさんいる。
その点は、>>77の言うとおりだと思う。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/20 02:38:33 ID:???
> KEKBにノーベル賞を取らせないために、アメリカの物理学会が
> 小柴氏を強力に推薦したのは有名な話だ。

どーゆー意味? 大体、今の所KEKBにノーベル賞が出るとは考えにくいけど。

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 13:10:11 ID:1lvLAlcj
頭の中にかに味噌でも詰まってんじゃない?

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/23(水) 18:22:39 ID:nBjAEiRS
教授・助教授たちができることだけやっているから

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 20:59:49 ID:e37DN0a0
素粒子物理学(理論系だけ、超弦理論は抜き)限定格付け
sss
P.A.M.ディラック(ディラック方程式、場の量子論の創始)
W.ハイゼンベルク(散乱理論、場の量子論の創始)
H.ワイル(ラグランジアンはゲージ不変であるべしと言う指導原理)
R.P.ファインマン(経路積分、ファインマングラフ、繰り込み理論他)
揚振寧(非可換ゲージ理論、弱い相互作用のパリティの破れ)
ss
グラショウ(電弱統一理論、SU(5)大統一理論、GIM機構)
S.ワインバーグ(電弱統一理論)
サラム(電弱統一理論)
K.G.ウィルソン(繰り込み群)
フェルミ(弱い相互作用の記述)
s
トフーフト(ゲージ理論の繰り込み可能性の証明)
李政道(弱い相互作用のパリティの破れ)
南部陽一郎(自発的対称性の破れ)
湯川秀樹(核力の記述)
ゲルマン(クォークモデル、GL繰り込み群方程式)
aaa
シュウィンガー(繰り込み理論、SD汎関数方程式、LS方程式)
坂田昌一(ハドロンモデル)
グロス(漸近的自由)
カビボ、小林誠、益川敏英(CKM行列)
朝永振一郎(繰り込み理論)
ファデーエフ(FPゴースト)
aa
ベッチ、ルーエ、ストラ(BRST対称性)
ボゴリューボフ、パラジューク、ヘップ、ツメルマン(BPHZ繰り込み)
キャラン、シマンジック(CS繰り込み群方程式)
ウェス、ツミノ(WZ無矛盾条件)

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 21:25:09 ID:???
トフーフトは、もっと上だろうが・・

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 21:53:32 ID:VQ0sHBKr
>>83
パウリがいてもいい気がするな。
朝永、シュウィンガーも、もうちょっと上でもいいんじゃない?
あと、YangとWeinbergどっちが偉いかってのも微妙な気が…。

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 22:01:17 ID:???
つうか突っ込みどころ満載なわけだが


87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 22:08:03 ID:???
アホスレ

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 22:08:37 ID:nDt0/9ih
ウィルソン高杉

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/25(金) 01:21:58 ID:???
なんか作ったやつらてぃす屋くさい

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/25(金) 01:49:56 ID:Op8lflHv
らてぃすか、原子核屋だな

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/25(金) 02:21:41 ID:???
またLattice叩き厨か

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/27(日) 16:21:30 ID:p+dhPDeA
答えは簡単でしょ

物理の根底にある哲学的な議論がされてないからだよ

93 :探求者 ◆ukkUVkQx/k :2005/03/27(日) 16:24:31 ID:GS+FE91W
国が予算を中国のODAよりつけないから。

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/11(月) 00:52:29 ID:???
age

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/18(月) 01:36:12 ID:???
金あればなんでも出来るのか?
ちがうだろ?財力より材力。
どこからでも挑戦出来、いつでもリタイア出来るセーフティネットがしっかりしなけりゃな。
そうじゃないとこの分野は諦め無常の奴か必死な血走った目の奴しかいなくなる。

96 :プロから合格点をもらった中・上級者の作品:2005/08/13(土) 14:20:09 ID:???
【助教授の作品】
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202435.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202535.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202552.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202604.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050810202615.jpg
【助教授のコメント】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/443
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/445
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/516
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/527
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/586
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/587
【助教授の研究対象】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121873090/815

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)