2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■研究者の資質 - 知識・技術・業績・コネ

1 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/09 19:33:41
研究者の資質には様々な要素があると思います。
もっとも大事なのは何でしょうか。
業績が重要なのは確かですが、過去の業績が必ずしも実力を反映していないことも踏まえ、
いろんな観点から御意見願います。
取り急ぎ、思いつくのはこの辺かな。

知識・技術・発想・業績・運・出身・コネ

2 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/09 20:00:44
過去の業績によって示されるものを実力というんだ

3 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/09 23:31:11
>>2
プロ野球の選手で言えば、いままでの
打率みたいなものか。



4 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 12:25:09
業績以外の要素は少し分野が違うだけでよくわからなくなるので、評価しづらいな。


5 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 17:42:20
コネって重要なのかなぁ〜〜〜?
うちのラボのアフォドクター
オーバーで結局、国内誌1報で出ていくけど、
教授の闇の力で、DQN私大だけど、助手に決まったよ。
昼間からラボでいびきかいて寝てるし、上に弱く、下に強い。
皆からすげー嫌われているけど、ゴマすり能力だけは高い。
なんか、悲しくなるな〜

人間なんで、そういうのも解るが、
実力をもうちょっと反映してくれるような分野に行きたいなぁ〜
そんな分野ないのかな〜?

6 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 17:59:37
理学部物理学科なんかがオススメ。

7 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 18:11:52
業績(例えばIPとか)も、分野が異なると、全然違うので、評価が難しいナ
これが大学にクソ香具師がはびこる言い訳に使われている
絶対的な基準があれば良いのだがネ

8 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/12 19:40:25
業績って結果であって、資質とはいわないと思うん蛇けど???

9 :1:05/03/13 13:30:23
いろいろなご意見ありがとうございます。

>2
>過去の業績によって示されるものを実力というんだ
実力の評価に使われる「1つの」指標が業績ですね。
しかし、業績=研究者の資質 と考えていいものでしょうか。
業績の評価基準にIF, CIがありますが、分野によってばらつきがありすぎるので
標準化したうえで比較すべきでしょうが、そういう方法は確率されていません。
また、数値さえよければ偏った分野にばかり人を置くというわけにも行きません。
客観的かつ妥当な評価方法があってしかるべきでしょう。

>>3
>プロ野球の選手で言えば、いままでの
>打率みたいなものか。
結果が1つしかない単純なスポーツと同列に捉えていいものでしょうか。

>>4
>業績以外の要素は少し分野が違うだけでよくわからなくなるので、評価しづらいな。
まさにそうですが、業績そのものですら分野が違うとうまく評価できませんよね。


10 :1:05/03/13 13:31:21

>>5
>コネって重要なのかなぁ〜〜〜?
チャンスを増やすという意味で重要です。
チャンスが増えれば業績が増える可能性も高まります。
他人に実力や人間性を知ってもらえば、ポストが空いたとき、早い段階から考慮してもらえます。
実力未知の人は仮に多少の業績があっても、大きな問題を起こす可能性があるので、
簡単には雇えないからです。もちろん、実力の差が歴然であって、他の要件(教育歴等)を
十分満たせば、未知の人が選ばれるチャンスは大いにあるでしょう。

>実力をもうちょっと反映してくれるような分野に行きたいなぁ〜
>そんな分野ないのかな〜?
そんなわけでチャンスをつかむのも能力の1つです。
そしてチャンスを最大化するのは実力です。
狭い意味の研究能力ではコネはふようかもしれませんが、
視野を広げて考えてみると、研究者の重要な資質と思いませんか?

>>6
>理学部物理学科なんかがオススメ。
物理ではありませんが、先日、数学科の先生とお話しする機会がありました。
数学の現在の関心は生物学、生命情報に向かっているそうです。
物理がこちらを向く日は案外近いのかもしれません。
いや、分子生物学の基礎を作ったのは物理学者、化学者ですから、
物理学の重心がこちらに来る日もそう遠くないかもしれません。

11 :1:05/03/13 13:33:34
>>7
>業績(例えばIPとか)も、分野が異なると、全然違うので、評価が難しいナ
>これが大学にクソ香具師がはびこる言い訳に使われている
>絶対的な基準があれば良いのだがネ
絶対基準というのは非常に難しいです。
ただ個々の能力を何らかの形で数値化し、それを他次元ベクトルとして扱えれば
主成分分析的な手法による絶対評価が可能になるかもしれません。
結果が本当に良いのかどうかを判定するのは人間だし、条件を変えた試行が
可能なわけでもないので、方法論自体の評価はずいぶん先になるでしょう。

>>8
>業績って結果であって、資質とはいわないと思うん蛇けど???
正確にはそうですね。ただ、資質をある程度反映した結果なので、
実力の事後評価にはつかえるし、持っていることが確認された実力が
その後急速に衰えるとは考えにくいので、ベストな評価方法ではないかも
しれませんが、利用可能な判定材料しては妥当であるべきものでしょう。
実際には種々の制約要因から、妥当とは限らないのですが。

12 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/14 20:15:37
表現能力・作文能力もそれなりに重要だろう。
義務教育じゃないが国語力。
英語は所詮ネイティブではないのでそこそこで十分と思う。

13 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/16 17:04:34
やる気の無い院生には海兵隊式訓練で!

   /ノ 0ヽ
  _|___|_ わたしが訓練教官のハートマン助手である
 ヽ( # ゚Д゚)ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
   | 个 |  口でクソたれる前と後に“先生”と言え!
  ノ| ̄ ̄ ヽ
   ∪⌒ ∪
貴様らクソ豚どもが俺の実験指導に生き残れたら―――
各人が学位を得て就職できる。
その日まではウジ虫だ! 地球上で最下等の生命体だ

貴様らは人間ではない
アフリカツメガエルのクソをかき集めた値打ちしかない!

俺の使命は役立たずを刈り取ることだ
愛する研究室のの害虫を!
分かったか、ウジ虫!

http://www.hcn.zaq.ne.jp/ganso/neta/sergeant03.htm

14 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/16 18:44:34
あんた、せりふがワンパターンだよ

15 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/18 18:15:45
>5
激しく同意。
俺のところの助手の選考過程をお話しましょう。
ただし、私が研究室に行く一年前のことで伝え聞いた話ですが・・・

その助手が就任する1年前に選考があり、産総研所属の人が応募してきたらしいが、
かなり能力のある方らしいが、教授が落選させた。
その半年後、再選考あり自分の研究室のD3を卒業と同時に助手にすることに決定した。

この助手はバリバリの共産党。そしてその教授も共産党。
学部のときからかわいがって、そいつを助手にするためにのらりくらりと選考を先延ばしと
落選の繰り返しということ。

つまり、自分の既得権を守る今年か考えてないってこと。



16 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/18 18:20:04
>15
誤字は失礼しました。

追加ですが、科研費も同じ仲間内の先生が集まって、
研究会やプロジェクトをつくり、みなさんその選考委員になって、
後はその中で公的なお金をみんなで分配しあうんですよ。

17 :名無しゲノムのクローンさん:05/03/18 19:23:31
5です。>15
やばいっすねぇ〜〜〜科研費の分配も同じようなことがありますよ。
私の分野でも、どこも、似たりよったりなのですかね?
共産党ってやばいね。red purgeじゃ にゃろ〜
うちも業績ださない助手で、評判も悪いのに、
他にその課題をする人がいないからという理由で研究費が当たってしまった。
私のテーマを捻じ曲げてその課題に組み込まれてしまった。
やだな〜論文シコシコ書いて早く出て行きたいですな

18 :名無しゲノムのクローンさん:2005/03/24(木) 01:03:26
age

19 :名無しゲノムのクローンさん:2005/03/24(木) 15:00:50
教授にペコペコする能力がもっとも重要。

20 :名無しゲノムのクローンさん:2005/03/24(木) 15:58:35
ぺこぺこ

くそ論文を大量にひねり出せや

21 :名無しゲノムのクローンさん:2005/03/24(木) 21:25:45
民族別IQの平均値
アシュケナージ系ユダヤ 117 東アジア人 106 白人 100 黒人  85
このスレの皆様へアシュケナージ系ユダヤのIQは日本人より遥かに高いです。
ユダヤ人は世界一優秀な民族です。
最大値でもアシュケナージ系ユダヤ人>>>日本人です。
アシュケナージ系ユダヤ人の研究者の頭脳に比べたら日本人の頭脳はエテ公並です。
米軍の調査ではアシュケナージ系ユダヤのIQは日本人より遥かに高いです。
現実を見ましょう。アシュケナージ系ユダヤに日本人の頭脳は敵いません。
アシュケナージ系ユダヤの平均IQは117では世界ダントツで一位です。
ユダヤ人は人類の科学、芸術、文学の発展に大きく貢献しておりアメリカのノーベル賞受賞者の
40%近くがユダヤ人です。近年のアメリカの大繁栄にはユダヤ系アメリカ人の影響が大きい証拠です。
アメリカのノーベル賞受賞者の40%がユダヤ系といわれています。
反ユダヤの烙印だけは絶対に避けること。


22 :名無しゲノムのクローンさん:2005/03/25(金) 00:24:21
研究者ってマゾがやる仕事だろ。

23 :名無しゲノムのクローンさん:2005/03/25(金) 04:39:29
言い得て妙だな。
発見の快感は確かにそれまで感じた失敗という名の痛みに比例して大きい。

24 :名無しゲノムのクローンさん:2005/04/05(火) 12:39:22
まさに、弧ね・戸ね・捏ねに激しく同意

一例として、

ふぇらちお女子の某助教授は、濃厚台D卒→
産総研でテクニシャンを3年間努めて、オリジナル論文実質"0"でいきなり助教授。
理由は濃厚台の赤旗研究室出身で、その大ボスで、名誉議長 補ん馬 真が
おる、ふぇらちおに拾ってもらったって訳。
奥さんは同じ濃厚台の公武の教授の娘。ちょっと趣味割りーって100人中99人が思うよ。

結局、日本は実力でなく、コネ・捏ね・弧ねってこと
赤旗ふって正義ぶっていたって、結局、赤旗の既得権を守る官僚のくろーんだもの

25 :名無しゲノムのクローンさん:2005/04/05(火) 13:36:19
【賛否】電車内での化粧-議論場-【両論】3車両目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/female/1110896637/l50

トンチンカンなことを言う迷惑なコテハンを駆除してください
退治したら勇者です

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)