2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

?なぜ<thinkdesign・シンクデザイン>なに?

1 :名無しさん@曲げ多め:2005/05/20(金) 22:59:15 ID:z2cFwx7s
thinkdesign thinkiD シンクデザイン think3
ってどうよ?

集え! ユーザー
曲げろ! GSM
問いただせ! 購入検討


2 :名無しさん@3周年:2005/05/21(土) 19:25:58 ID:a7spSRRp
         |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
           |;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
        |______|_____|
        | 三|  _     _   |三 !
        | 三|  三シ   ヾ三  |三 |
        | 三′  .._     _,,..  i三 |   
        ト、ニ| <でiンヽ  ;'i"ィでiン |三.|   
        ', iヽ!  、 ‐' /  !、 ーシ |シ,イ   そっ、そなたも・・
         i,ヽリ    ,' :  !.     |f ノ    あーくてぃか?!
         ヾ!    i ,、 ,..、ヽ   lノ
          |      _ _    イ l
            l    ,ィチ‐-‐ヽ  i /、
             ゙i、   ゝ、二フ′ ノ/'"\
              | \  ー一 / /   _,ン'゙\
          ,ィ|、  \     /_,、-'" _,.-''´ `丶、__
       _, イ  | ヽ_ 二=''" _,. -''´  """""´´  ``ー


3 :korigori:2005/05/23(月) 18:05:42 ID:SkYmpK6U
2年間使ってきた。最初えらく魅力的に見えたので導入したが1年目で嫌になった。
しかし、データ継続の関係からずるずる2年目に入ってしまった。今月でライセンスが切れるがもう更新はしない。
小生、工業デザインを生業としているが自由曲面を多様したデザインに拒否反応が有るためthinkdesign最大の売りであるGSMは、殆ど使わない。
しかし、このソフト残念ながらGSM位しか取り得が無い。
最も酷いのは、thinkreal(V9からthinkIDに含まれる)だ。少しレンダリングに詳しい者なら殆ど使い物にならない事が直ぐ解る代物。
バグは多いし、設定したマテリアルは幽霊のように消えてしまう事が良くある。聞けばコンポーネント(グループ)には対応していないとか。
つまり複雑なアッセンブリーでもばらばらに分解しないとマテリアルを設定してレンダリング出来ないのだ。
他にもいろいろ不具合が有るので使うとストレス百倍になる。我慢できないのでとうとう3dsMaxを入れた。これでストレスは激減した。しかし、おかげで経費は激増だ。
ソリッドモデリングも、SolidWorks等と比べるとかなり機能的に差が有るのは否めない。
SolidWorks個人版、AlibreDesign試用版を試用して見たが、ソリッドモデリングに関しては、thinkより18万円のAlibreDesignの方が優れている様に思う。
特にスケッチ(シンクでは、プロファイル)の差は歴然だ。ちなみにAlibreDesignも履歴付きのパラメトリックキャドで、若干垢抜けしない処が有るがソリッド部分の機能はSolidWorksと価格ほどの差が有るとも思えない。
少なくとも、大規模アッセンブリ等無い当方のレベルでは充分かも。

もちろん、thinkdesignにも良いところは有る。それはサーフェスを即ソリッドに変換できる処だ。これはサーフェスで意匠面を造り細部のフィレットをソリッドで入れたり、シェル化してそのまま構造に入れるので便利である。
まあ、自由曲面を多用し形状変更の多いユーザーには向いているソフトかも知れない。
小生は、今の所サーフェスは、StudioかRhino(何れも手持ち)。ソリッドは、予算の関係でAlibreの組み合わせで行こうと思っている。


4 :名無しさん@3周年:2005/05/23(月) 18:22:26 ID:ZVQj8Oby
なんかthinkのGSM?ってすごく魅力。
今使ってるソリッドCAD(ミッドレンジ)で行きづまるとthinkが欲しくなる。
ベンダーのデモ見たらソリッドも十分使えるようだったが使えないのかい?


5 :korigori:2005/05/24(火) 12:19:52 ID:1cHqDcwG
>>4
>ベンダーのデモ見たらソリッドも十分使えるようだったが使えないのかい?

いや、使えるよ。ただ、SW最新版等と比べると見劣りすると言う事。
Alibreとは、価格差が大きい。thinkは、本体だけでも年間ライセンス30万だからね。thikiDなら40数万。
そして、ライセンス切れたら一切使え無くなるのが辛い。
それで、ソリッドに限ればの事だけど、安い方が優れている面が有るものだから・・。
それに、ベンダーのデモは、どこのもあまり当てにならないよ。ベンダーのデモでこれは駄目と思うことまず無いからね。自分で試用版を使って見る必要があると思う。
thinkの試用版は、保存が出来ないだけで無制限で使えるから、使ってみたらどうですか。
ソリッドモデリングで行き詰った場合は、thinkのサーフェス機能が役立つ可能性が高いですから。




6 :名無しさん@3周年:2005/05/24(火) 19:25:59 ID:WO4QEzsa
うちの部署では、GSMだけのために買いました。
Aliasで作って、GSMで直すという使い方。
GSMは、ちょっと慣れればすごくいい。
GSM面をNURBSで保存するとかちょっと知ってなくちゃならないことは
ありますが。


7 :名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 10:32:04 ID:QvuqFsTs
thinkdesignは最近本が出たので、その本買ってやってます。
いろいろ探したんですが、3次元CADは本がほとんど出てないので、
本があるというだけで結構助かりました。
普段は頭脳センチュリーなんで、わざわざ教育に行く前に
自分で使ってみたいとき、本があるのは便利です。
なんでCADは本が出ないんでしょうね

8 :名無しさん@3周年:2005/05/25(水) 19:54:48 ID:whnqcGhi
こういうのは参考にはならないのだろうか?
http://homepage2.nifty.com/GFBH5/thinkdesign/

9 :名無しさん@3周年:2005/05/30(月) 12:07:11 ID:Z0PykEZi
>8
いくらなんでも、古い

10 :名無しさん@3周年:2005/06/08(水) 00:50:44 ID:JJwLM3bP
6日のWBSでゴルフクラブヘッドの設計に使われてた。

11 :名無しさん@3周年:2005/06/11(土) 23:49:44 ID:EJt36ZPC
DesignXpressions揚げ。

12 :名無しさん@3周年:2005/06/12(日) 08:24:55 ID:nFJXUIR8
くるデータは、IGES形式なんですよ
面なんですよ

面と面の間に、穴開いてるんですよ

ソリッド化するとオープンなんですよ

ブーリアン演算出来ないんですよ
すべて、書きなおした方が早い気がするんです

穴開いてると、そこも加工してしまいますよ

13 :名無しさん@3周年:2005/06/14(火) 00:08:14 ID:kXTF2i7z
>>12
ソリッドのIGESもらえないの?

14 :名無しさん@3周年:2005/06/24(金) 15:46:50 ID:Uk1tk77W
ソフトは結構いいと思われ
ただ会社があやしい。なんか来るやつがPTCっぽい。



15 :名無しさん@3周年:2005/06/25(土) 14:14:35 ID:nXUNyODv
穴ふさいでも穴加工するとは...

16 :名無しさん@3周年:2005/07/16(土) 15:43:49 ID:mbpJLTy6
>>15
カードとの相性ってあります?

17 :名無しさん@3周年:2005/07/16(土) 17:30:40 ID:ou5bJY1p
盛り上がらんスレッドだなぁ
それだけ使ってるユーザーが少ないということか

いまどきのCADグラボ相性なんてあるのか?
有名どころなら、支障なく使えるんじゃないかな?
どうせOPENGLだしDXなんか、使うのはAUTOだけ?

18 :& ◆jxvOu6XgII :2005/07/16(土) 19:16:30 ID:vqOiycb7
>>3 >モデリングに関しては、thinkより18万円のAlibreDesignの方が

まっ!そうかもしれないけど、「アリブレの2次元図面の出力」に関しては、ま〜ったく、
期待しない方がいいよ。

そもそも図面内の、「実線と細線」を区別して出力することさえ出来ないくらいだからね。
出てきた図形も、見れたものじゃないぐらい、イイカゲンだし。

19 :名無しさん@3周年:2005/07/16(土) 21:46:36 ID:uNjcztwm
> いまどきのCADグラボ相性なんてあるのか?

残念ながらあるな。
ついでに、付け加えれば、ドライバのバージョンに依っても変わるな。

20 :名無しさん@3周年:2005/07/17(日) 01:01:06 ID:z0yNu1nm
CAD関係ではQUADROがtopシェア
FX1400以上がいいじゃん。
think inventor pro/e rhino おなじハードにいれてるけど
問題ない。
ついでに、付け加えれば、ドライバのバージョンに依って
アンチエイリアスの効果が変わったことはある。


21 :名無しさん@3周年:2005/07/17(日) 22:20:25 ID:SkHP08O5
>>20
think←→Pro/Eのデータやりとりの際
IGESの設定はどのようにされてます?

当方、SR面がうまく渡せないのですが。


22 :名無しさん@3周年:2005/07/23(土) 22:06:53 ID:TgJDTDR+
>>21
thinkはもともとデータのやりとりが苦手なCADらしい‥
そう半年位前の総合スレが語ろうスレに誰かが書いてたよ。
それにしてもこのスレが閑散としているのは、ユーザー少ないからか。
やっぱ機械工学板だから?
芸術デザイン板で立てたらどうなるかな。
ちなみにこのスレの皆さんは機械設計につかってるんですか?

23 :名無しさん@3周年:2005/07/24(日) 00:01:32 ID:mF3c7m1u
>>21
双方向とも、STEPが一番安定しているように思う。

設定で何とかしたければ、
think出力なら、設定のNURBS変換有り無しで、NURBSと解析面を切り替えられる。

それでも無理なら、たぶん一周するサーフェスの扱いの違いによる物なので、
一周しないように分割してみると良いかも。

24 :名無しさん@3周年:2005/07/24(日) 20:46:20 ID:GivG67sb
この本結構良かった。
車スタや日デはあんまりthinkのこと出てこないけど
見方によってはrhinoより良さげな書き方。
http://www.wgn.co.jp/store/view_goods.php?ID=16
think3のヒトも最近やっと営業しなくても売れるようになったと言ってました。

25 :名無しさん@3周年:2005/08/03(水) 11:04:22 ID:bttSwXVd
2Dから唐草模様の凹凸をモデリングしたいのですが、このCADは向いていますか?
それとも別のCADが良いのでしょうか?

26 :名無しさん@3周年:2005/08/09(火) 08:27:00 ID:g7L/rlrZ
thinkは、レンタルしかないのでしょうか?
買取は無理なんでしょうか?

27 :名無しさん@3周年:2005/08/09(火) 09:28:36 ID:wB8mRHFi
>>26
販売代理店によるらしいよ。
比較的古くから扱っている販社なら、売り切り販売。
最近扱い始めた販社は、サブスクリプション。
買い取りで、次年度から保守をきれば4〜5年目以降くらいがお得になるみたい。

28 :名無しさん@3周年:2005/08/09(火) 09:49:49 ID:HpjatMPl
サブスクリプションよりフローティング希望。


29 :名無しさん@3周年:2005/08/10(水) 16:02:19 ID:zeOaQzHS
thinkdesignは、今の時期に買うとライセンスが発行できないから
1ヵ月のライセンスを貸してくれるんだと バカジャネーノ

30 :名無しさん@3周年:2005/08/10(水) 20:36:29 ID:T8s9qORj
なんだか、回り始めているんですが
とりあえず、使えない…

31 :名無しさん@3周年:2005/08/11(木) 00:39:16 ID:aQ2gLN2w
>>30
回り始めてる???

32 :名無しさん@3周年:2005/08/11(木) 01:14:44 ID:PIUKcFFY
>>30
loaderの車の事?

33 :名無しさん@3周年:2005/08/17(水) 23:55:54 ID:p+nir5OB
もうすぐバージョンが変わってV10でなく2005.1とかいう名前らしいけど...
どういう機能が目玉なのかいまいちわからない。
デザイン系ばかり強化されてるのか?

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)