2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

火山にゴミを捨てるのは…?

1 :同定不能さん:03/01/11 07:22
何かにあったアイデアですが、
現在も活動中の火山のマグマの中にゴミを捨てるというのは、
どうなんでしょうか? 可燃も不燃も関係なしにみんなきれいに
溶けてくれる? 現実性はないのでしょうかね。

2 ::03/01/11 07:25
環境板では火山について詳しい人が少なそうなので、こちらに失礼します。

火山じゃなくて、マグマ溜りまで掘った穴に捨てるのでもいいですが。

3 :同定不能さん:03/01/11 09:10
なぜ、初心者質問スレに書き込まないのだ?
まさか、自分が素晴らしいことでも思いついたと思っているのか?



4 :同定不能さん:03/01/11 10:04
>>1を入れて・・・

5 :同定不能さん:03/01/11 11:21
>>3
批判だけすんな。まじクソレス。
まさか、自分が正しいこと言ってると陶酔して悦んでるのか?(藁

>>1
モノによっては有害物質が出てくるから、危ない気もする・・。
でも、みんな投げてそうだな〜・・

ちなみに、鉄の融点は1700度くらいあるから、スチール缶とかは
燃えないんじゃないかな・・。

6 :同定不能さん:03/01/11 12:12
駄目な理由>
マグマが常に流出し続ける火山は非常に少ない。
輸送に莫大な費用がかかる。
関係者に危険性が伴う。
マグマだまりまで掘れるなら地学はもっと進歩している。
仮に掘れたとしても圧力のバランスが崩れて噴火につながる可能性も。
原因は他にも多々ある。あまりにおろかな考えです。

7 :同定不能さん:03/01/11 15:24
実現可能なのはハワイくらいなものだな。
たしか溶岩湖があったし

8 :青M:03/01/11 16:03
>>6に同意
刺激したら噴火するんでないの?

9 ::03/01/11 16:43
しょうもない質問スレを立ててしまいスミマセンです。
それでもレスをいただいているのでもう少し書かせていただきます。

まず、掘って捨てるのはヤバいわけですね。なるほどです。

ハワイの溶岩湖というのは興味をそそられます。
他の場所では現実味が薄いようでしたら、このハワイのケースで
考えてみたいです。といっても問題点はすでにご指摘いただいた
通りなのでしょうが…。


10 :(^_^)/~:03/01/11 17:43
比重が軽いからダメ火口に積み重なるだけ、金属はリサイクルに行くし溶岩より比重の重いゴミはないでしょ?

11 :同定不能さん:03/01/11 18:02
溶岩の比重は? 2.3位やろ?
そんなに大きくはない。

12 :同定不能さん:03/01/11 18:30
>>9
単発質問スレを上げるのはやめてください。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/earth/1035600750/
で聞いてください。

13 :同定不能さん:03/01/11 23:31
>>11
比重はそのとおりだが、マグマの熱で
ゴミが熔融した場合(大概は燃えてSiや金属の類しか残らない気もするが)、
ゴミは不純物が多いからマグマより比重が軽くなるのでは?

とはいえ、火口にどんどんゴミをぶち込んだ場合、
うまくマグマと混ざってくれないと最悪だな。
>>1の言うように可燃も不燃も粗大ゴミもずんどこぶち込んで、
水蒸気爆発なんぞでそいつらが空から降ってくると思うと。。。。

>>12
すでにがいしゅつな指摘をなぜわざわざ繰り返すんだい?
1も反省してスレの修正を試みているではないか。

14 :同定不能さん:03/01/12 00:32
>>13
糞スレあげてんじゃねえよ。

15 :同定不能さん:03/01/12 04:38
>>14
仕切り屋うぜええええ

16 :同定不能さん:03/01/12 04:50
このサイトについて教えてくれ
http://digikei.kir.jp/

17 :同定不能さん:03/01/14 03:25
>>13
同意。
なかなか面白い流れになってきた。
両スレの予感(w

18 :同定不能さん:03/01/14 14:18
うまくやらないとダイオキシンがいぱーい
マグマの温度(1500℃)ではダイオキシンは発生しないが、
完全に分解される前に浮かんでくると、低温で燻られて大変なことに

19 :同定不能さん:03/01/15 06:16
直接火口にゴミを放り込むのは駄目としても、
地熱を利用してバクテリアに生ゴミの高速分解をさせたりするのは有効そうだね。

20 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

21 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

22 :同定不能さん:03/01/15 10:44
久しぶりにこんな過疎板で
おもしろそうなスレを見つけた。

派生意見で、海溝にゴミを沈めるというのは?
ただし、マリアナ型じゃないと数Ma後に・・・

23 :同定不能さん:03/01/15 13:34
原子炉をなんとかうまい具合に使えないものか

24 :同定不能さん:03/01/15 13:45
大槻教授に頼めば、ゴミをぜんぶプラズマにしてもらえるかも!

25 :同定不能さん:03/01/15 15:14
>>22
放射性廃棄物の最終処分案に日本海溝に沈めるというのがありますな。

26 :同定不能さん:03/01/16 20:41
>>22,25
単純に海洋汚染ということも考えられるが、もう少し
地球科学的に考察します。
一年に1mmの隆起速度だと100年で10cm。
1万年で10m。1Maで1kmも上昇することになりますね?
すると、海洋に沈めるのはどうなるかわかりませんが、陸上では
浸食されて間違いなく地表に出てくるでしょう。
今はよくても後世に影響が出るのでは?
特に中部日本は浸食スピードが他より速いので
影響はもっと早くなるでしょう。
ようするに、日本のような収束帯で考えないで楯状地ならまだ
考える余地があるかもしれませんね。

27 :同定不能さん:03/01/16 22:56
>>22,25,26
いや,単純に海洋汚染でえらいことになる.


海溝の水塊循環ってよく知らんけど,「海溝の底でも嫌気環境ではない」=「海洋表層と海洋底で物質循環が起こっているっている」と言うことなので,海溝に放射性廃棄物を捨てたら,割とすぐにどこぞの湧昇域で

カワッタζ゚))彡++<ハケーン

てな事になるぞ.まあ,放射性廃棄物をトレーサーに海洋大循環を詳細に解明するって言うのもアリかもね.

ついでに,地下生物圏のことを考えると,海洋底に捨てようが大陸地殻内に埋めようが,どこに捨てようと環境汚染も良いところだ.


28 :22:03/01/17 10:49
幼稚な考えかもしれんが
密封すれば汚染は起こらないかな?

ただし、水圧が1万tか。

29 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

30 :25:03/01/17 23:51
>>26

考察あんがと。
ちなみに僕の意見ではなくて放射性廃棄物の地層処分案でそんなのがあったなあっていうことでつ。

31 :同定不能さん:03/01/18 17:17
>>1を火口に捨てよう

32 :同定不能さん:03/01/18 17:42
むしろ深海に沈めよう。

33 :同定不能さん:03/01/18 17:45
富士山にゴミを捨てる奴らの了見がしみじみ分からん。

34 :同定不能さん:03/01/18 20:13
>>33
ゴミのせいで世界遺産からはずれたんだよね

35 :同定不能さん:03/01/18 20:32
ま・じ・す・か!

36 :同定不能さん:03/01/20 04:20
ゴミが多かったのが外れた原因のひとつだとは言われている

37 :浅見真規( p16198-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp) :03/05/03 20:47
sage

38 :同定不能さん:03/06/02 17:41
↑ゴミ

39 :同定不能さん:03/06/21 12:11
↑暇人

40 :同定不能さん:03/06/21 22:46
デビッドブリンの「知性化戦争」読めば?

41 :同定不能さん:03/06/21 23:44
浅見を火口に捨ててくれ

42 :同定不能さん:03/06/24 12:42
ちょっと的はずれでスマソ。

日本海溝にゴミを捨てるという案が昔あった。
放射性廃棄物を宇宙に捨てるというのもあったな。

今考えたら、無茶な発想いっぱいあったな。


43 :同定不能さん:03/06/24 21:49
一番無茶苦茶な発想(妄想)は、やっぱり「大根島噴火」でしょうw

44 :同定不能さん:03/07/06 15:24
火山が噴火したらゴミのバリケードでも作ったらどうだ?

45 :同定不能さん :03/07/06 18:05
よくぞ!思いついてくれた!
なんだかんだ言ってもこれ以上に凄いゴミ焼却に敵うものは・・・

ハッ!このゴミ捨てには冷蔵庫等も入ってるのか?


46 :同定不能さん:03/07/06 18:27
☆疲れた貴方を癒します・・・☆(入場無料)
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp2/linkvp2.html


47 :同定不能さん:03/07/09 09:05
火山とか深海とか宇宙とか
分別収集と埋立地よりはるかに高くつくな。

48 :同定不能さん:03/07/09 16:44
 火山にゴミをぶち込む
→マグマの融点が下がり、表面が固結
→水蒸気が溜まって下部の圧力増大
→水蒸気爆発
→周囲にゴミを撒き散らす

なんてことになたら笑うな。というか、そんなにガンガン融けないだろ。
溶けたら、有毒ガスがモクモクなんてことも多いだろうし。

49 :同定不能さん:03/07/09 18:30
キチガイ浅見を、大根島に捨てましょう。

50 :同定不能さん:03/07/09 23:44
>>49
噴火する山なら処分になるけどさ、
あそこじゃねぇ(藁


51 :山崎 渉:03/07/12 11:23

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

52 :山崎 渉:03/07/15 11:41

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

53 :山崎 渉:03/08/02 01:07
(^^)

54 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 19:39
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

55 :山崎 渉:03/08/15 12:32
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

56 :東葛飾 ◆aASbEGzRxU :03/11/22 18:13
(-_-) 誰もカキコしてない・・・

57 :同定不能さん:03/12/23 16:27
ダレもカキコしてn…

58 :同定不能さん:03/12/23 18:10
誰もカキコ…

59 :同定不能さん:03/12/23 19:34
カキコ!!

60 :同定不能さん:03/12/23 22:53
↑カキコだ!カキコだカキコだ!

61 :同定不能さん:04/01/29 06:53
今日、初めてこの板に来たんだけどスッゲエ過疎!
って言うか皆さん初めまして。
小学生の頃、南硫黄島付近の海底火山の噴火で島が出現する、という事件が
ありました。それは子供心をガッチリ掴んだ壮大なロマンでしたが、残念なことに
島は海食によってすぐに海中に没しました。
今でも考えるのですが、海底火山の噴火を人工的に促して海底を隆起させ
領土を拡大する、という事は不可能でしょうか?

62 :同定不能さん:04/09/02 02:38
>>61
海底火山が水面上に姿をあらわすまでには
何度も何度も大量に溶岩が噴出しなくては無理でしょう。

さらに、浅い地域での噴火になると、マグマ水蒸気爆発を起こしてしまい
硬い溶岩ではなく脆い灰のかたまりのようなものが降り積もるだけであり
海流にすぐ流されてしまいます。

連続して活発な火山運動と隆起がなくては難しいのではないでしょうか。
そのためにはまだ技術も足りませんし、お金がかかりすぎるでしょう

63 :同定不能さん:04/09/02 22:41
>>61>>62のレスの間には7ヶ月以上の時間が流れているわけだが。


64 :同定不能さん:04/09/03 00:26
その間に大陸移動によりアメリカと日本の間が2センチほど狭くなったわけで。

65 :同定不能さん:04/09/03 18:00
浅間山が今噴火してるからゴミ捨てるチャンスだ。

66 :同定不能さん:04/09/04 06:00
そうするとあたり一面にゴミがぶちまけられるわけだが

67 :同定不能さん:04/09/04 23:25
真空のガラス管に太陽の光を集めて2000〜3000度で一瞬にして燃やす
。光を与えてやるとその振動によって全部分解してしまう。炭素とか水素、そ
れから水、そういうふうにみんな分解してしまう、物質分解してしまう。そし
て全部安全な物になるそうである。

マグマに投棄なんて危険なことしなくても大丈夫だよ。

68 :同定不能さん:04/09/05 20:15
ぬぬぬ●                     
ぬぬぬ●                       ●●●●●
ぬぬぬ●                      ●るるるる●●
ぬぬぬ●                    ●●るるるるるる●●●
ぬぬぬ●              ●●●●る●るるるるるるるるる●●
ぬぬぬ●       ●●●●●るるるるるる●るるるるるるるるる●
ぬぬぬ● ●●●●るるるるるるるるるるるる●るるるるるるるる●
ぬぬぬ●●るるるるるるるるるるるるるるるるる●るるるるるる●  ぬる
ぬぬぬるるるるるるるるるるるるるるるるるる●●●●●●●●     ぽ
ぬぬぬぬるるるるるるるるるるるるる●●●●                ぬるぽ
ぬぬぬぬるるるるるるるるる●●●●                      ぬるぽ
ぬぬぬぬるるるるる●●●●                           ぬるぽぬるぽ
ぬぬぬぬるる●●●                                 ぬるぽぬるぽ
ぬぬぬぬるる●                                     ぬるぽ
ぬぬぬぬぽぽ●                  
ぬぬぬぬぽぽぽ●                 
ぬぬぬぬぽぽぽぽ●                
ぬぬぬぬぽぽぽぽ● 

69 :同定不能さん:04/09/08 14:16
>68
ガッ

70 :同定不能さん:04/10/14 20:43:19
溶岩熱で溶かせ!
それか宇宙に飛ばして大気圏の熱で燃やしてしまえばいい

71 :同定不能さん:04/10/19 00:30:14
噴火口まで運ぶ運賃が高そう。
海に埋め立てればいいじゃん


72 :同定不能さん:04/10/19 11:33:15
運賃って電車で運ぶのかw

73 :同定不能さん:04/10/23 05:37:50
別に笑うところではないと思われ。
運搬代ってことでしょ。
業者がやれば湯水のように¥飛んでいきます。

74 :同定不能さん:04/10/25 22:21:32
マジでなんでだめなのか、不可能なのか知りたい


75 :同定不能さん:04/11/11 10:59:19
>>1は基地外。よって終了。

76 :武蔵:04/11/11 19:51:59
溶岩の下敷きになって海に沈んだ文明は賢明だったのですね。

77 :同定不能さん:05/02/11 10:01:25

     _,.、,.、,.、_
   ,;:'゙ : " . ; ゙ ";,.      __________
  ,:'. ; . ゙∧ ∧ ; .';,.   /
  .;: ゙ . ; ": ・ ・ . : '.:; < ageろおめーら
  .;: " . : ゙. )●( . ":;   \__________
  ':;, ゙ ; . " ー . ゙ . :;
   ゙ : 、,._, ._, ._., : "




78 :同定不能さん:05/03/04 01:14:07
wwは語彙が少ないつうか、芸風が単にワンパターン。
誰でもできる。
だから、そいつを装って浅見をおちょくってやったことが
あるw
 (↑とか〜まつ。とか、語尾にwwとかをつけていかにも
頭の悪そうな軽薄な口調で的外れなこと言ってればいい。)

79 :同定不能さん:2005/04/10(日) 12:50:49
カーズをどう処分するか

80 :同定不能さん:2005/05/31(火) 02:26:01
地球環境を大きな視点で捉えると

火山と言うのは吹き出物で
海溝というのは吸い込み口です。

と言うことは海溝に捨てるのが正しいやり方。

火山の河口に捨てても、汚染されたガスとして、地上に戻ってくる。

81 :同定不能さん:2005/05/31(火) 22:49:34
最後に捨てたごみが真っ先に出てくるだろう、てなこと想像してみらさい。

82 :同定不能さん:2005/06/02(木) 17:43:39
IDがECOの私が来ましたよ

83 :同定不能さん:2005/06/02(木) 21:48:53
日本海溝の海底を深く掘ってそこにゴミを埋めたらいいのでは?
陸に入り込んだ海溝であるヒマラヤでもいい。
ただ長い目で考えると海溝に捨てたゴミが火山から出てくることもあるだろうし、放射性廃棄物を大量に捨てるとコアに到達したとき何が起こるかわからない。
コアに吸収されるものも多いがそれによってコアの比重が狂ってコアの回転が停止することもあり得そう。

84 :同定不能さん:2005/06/03(金) 19:41:49
すげぇ長い目だな。
感動した。

85 :同定不能さん:2005/06/03(金) 22:01:29
http://www.geocities.jp/wimaciiaccess/sinjituwadokoni.swf

86 :同定不能さん:2005/06/08(水) 04:26:09
そいやCO2を海に沈める計画もあったよな。
今で手に負えないことは全部未来に丸投げかよ。

あとマリアナ海溝にマネキンの首が転がってるの見たことある。
不気味だから投棄した奴回収してくんないかなw


87 :岳山人:2005/06/09(木) 11:27:54
宇宙に捨てろ

88 :同定不能さん:2005/06/09(木) 18:15:04
>>87
君はスペースデブリというものを知らないのかね?

89 :同定不能さん:2005/06/09(木) 18:24:41
>>88 宇宙のデブリンがどうしたって?

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)