2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【学科】2級建築士試験憩いの場 3【製図】

1 :一級うんちく氏 ◆w58NodQQGU :2005/06/16(木) 10:17:58 ID:???
前スレ 2級建築士試験憩いの場 2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1088943365/
2級建築士試験憩いの場
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1056630543/
日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken
総合資格学院 中部資格学院
http://www.shikaku.co.jp/
アンケート
■【2級学科】皆さんの解答番号は?  【計画】 【法規】 【構造】 【施工】
■【2級】皆さんの学科推定自己採点の点数は?
http://archi.hmc5.com/VOTE/index.html#NEW
■【2級、木造】絶対合格♪テクニカル【Q&A】掲示板
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=2
■皆さんの書き込みによる、各地建築士試験会場DATA【1,2級共通】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/KAIJYOU.html

2 :一級うんちく氏 ◆w58NodQQGU :2005/06/16(木) 10:18:14 ID:???
Google検索[2級建築士]
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%92%E7%B4%9A%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%A3%AB&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=/

JAEIC
ttp://www.jaeic.or.jp/

関連スレ
2ちゃんねる検索[2級建築士]参照
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&ENCODING=SJIS&STR=2%B5%E9%B7%FA%C3%DB%BB%CE&COUNT=50/

3 :一級うんちく氏 ◆w58NodQQGU :2005/06/16(木) 10:18:39 ID:???
平成17年度2級建築士試験日程
[学科の試験]から受験する者
   ↓
【受験申込】
受験申込受付 ※〆切済み
<インターネットによる受験申込>
H17年4月1日(金)〜4月8日(金)
<受付場所における受験申込>
H17年4月11日(月)〜4月15日(金)
   ↓
【資格判定】
受験資格の判定・受験有資格者の確定
H17年6月下旬
   ↓

4 :一級うんちく氏 ◆w58NodQQGU :2005/06/16(木) 10:18:58 ID:???
【学科の試験】
学科試験の実施
平成17年7月3日(日)
   ↓
【合格者発表】
学科試験の合格者の発表
平成17年9月6日(火)予定
   ↓
合格者のみ
   ↓
【設計製図の試験】
設計製図の試験の実施
平成17年9月25日(日)
   ↓
【合格者の発表】
平成17年12月8日(木)予定

5 :一級うんちく氏 ◆w58NodQQGU :2005/06/16(木) 10:19:17 ID:???
平成17年度2級建築士試験日程
[設計製図の試験]から受験する者
   ↓
【受験申込】
受験申込受付 ※〆切済み
<インターネットによる受験申込>
H17年4月1日(金)〜4月8日(金)
<受付場所における受験申込>
H17年4月11日(月)〜4月15日(金)
   ↓
【資格判定】
受験資格の判定・受験有資格者の確定
H17年6月下旬
   ↓
【設計製図の試験】
設計製図の試験の実施
平成17年9月25日(日)
   ↓
【合格者の発表】
平成17年12月8日(木)予定

6 :一級うんちく氏 ◆w58NodQQGU :2005/06/16(木) 10:19:32 ID:???
つかれた

7 :名無し組:2005/06/16(木) 10:59:32 ID:???
↑お疲れさま

8 :一級うんちく氏 ◆w58NodQQGU :2005/06/16(木) 11:10:02 ID:???
>>7dクス♪

# 2級建築士製図関連の話題はこちらへ

2級建築士試験・製図・5枚目
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1102945477/l50

9 :名無し組:2005/06/16(木) 12:24:47 ID:???
前スレ、950にも達して無いじゃん…
時期が時期だから一気に埋まるだろうけど、早漏だぜ>>1
前スレを埋めてからコッチを利用してな。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1088943365/l50

10 :名無し組:2005/06/29(水) 20:17:11 ID:tt4S/poG
緊張してきたな

11 :名無し組:2005/06/30(木) 00:39:03 ID:EaLChsA5
あと4日ですよ〜勉強はかどってますか?

12 :名無し組:2005/06/30(木) 09:50:52 ID:lX86KkGZ
最後の仕上げだ。
http://www.kentikusi.com/2k/2sindan.htm

13 :名無し組:2005/06/30(木) 14:32:30 ID:???
そろそろ法令集インデックス貼らないと。

14 :名無し組:2005/06/30(木) 15:05:27 ID:ZTfS2+y4
おいおい、遅すぎだぞ
俺も昨日貼ったが。

15 :名無し組:2005/06/30(木) 23:23:37 ID:???
俺の法令集、数えたらインデックス200個くらい貼ってあった。
ラミネートのインデックスシールにワープロ書き&蛍光ペン6色のオリジナル
だぜ。


16 :名無し組:2005/07/01(金) 00:33:42 ID:???
>>15
200は凄いな

法令集に標準で付いてくるインデックスの他にも、
良く出てくる部分や別表辺りにも自作して貼っておくとイイ塩梅やね。
自分も高さや階数とかにペタペタ貼っておいたよ。

17 :名無し組:2005/07/01(金) 12:12:55 ID:???
200も貼ったら、インデックス引くのにまた一苦労じゃないか?
細かい規定は目次にマーカーするだけにしてる。

18 :名無し組:2005/07/01(金) 12:29:04 ID:???
200など多すぎて引き難い。

19 :名無し組:2005/07/01(金) 12:47:27 ID:???
おまいら、別表1のインデクスどこに貼ってる
漏れは井上だが上に貼ってて使いづらいぞ
今日、明日で4科目10年分1週予定だが
法規から始めて250問中4時間経ってまだ50問目
明日中に終わるのかな・・・不安

今までに3週してるから他の3教科早く済むだろうがな

20 :名無し組:2005/07/01(金) 12:57:07 ID:???
インデックスはったけど、
結局目次から検索してる、、、、


21 :名無し組:2005/07/01(金) 12:59:03 ID:???
試験ってえんぴつ?シャーペンでも良いのかな?

22 :名無し組:2005/07/01(金) 13:07:51 ID:???
「学科の試験」
必ず携行するもの
 受験票、黒鉛筆(HB又はB程度、シャープペンシルを含む。)、消ゴム
携行できるもの
 法令集(学科II(建築法規)の問題を解答する場合に限ります。ただし認められる法令集は、見出し、脚注等の簡単な書込み及び印刷以外に解説等がなく、かつ、条文の順序の入替等のないものです。)鉛筆ケズリ

携行できないもの
 卓上計算機、計算尺、計算機能等のある時計、電動消ゴム、携帯電話等無線通信機器
 その他、上記、以外のもの

23 :名無し組:2005/07/01(金) 13:23:34 ID:VjwApWxh
>21
マークシートなので濃い目の鉛筆の方がいいぞ。
シャーペンだと塗り潰しずらいしうまく機械に読み取れ無い場合があるからな。

24 :名無し組:2005/07/01(金) 14:43:53 ID:???
法令集はマーカーならいくら引いてもいいんだっけ?

25 :名無し組:2005/07/01(金) 17:12:37 ID:???
>>23
お、dクス。やっぱ鉛筆にしよう。

26 :名無し組:2005/07/01(金) 17:44:45 ID:???
さて、ラストスパートがんばりましょう。

27 :名無し組:2005/07/01(金) 18:02:39 ID:???
さ、今からスパートがんばりましょう。


…帰れないorz

28 :名無し組:2005/07/01(金) 21:42:33 ID:oRA3X+sb
今年製図難しいから学科も難しいのかなぁ…

29 :名無し組:2005/07/01(金) 23:14:29 ID:Gc4SKvgr
学科は明後日かぁ みんな頑張れよ!

30 :15:2005/07/02(土) 00:56:24 ID:???
インデックスはチャンと分けて貼ってあるし。防火=赤、構造=紫、黄=設備
、緑=非難関係、青=用語、橙=都市(容積率、建ぺい率、高さ)と蛍光ペン
で色分けしてるから200個でも分かりやすいぞ。

あと線引きだが、重要な部分は紅色(赤じゃない)の色鉛筆、ただし書きはカ
ッコしてぐんじょう色(青じゃない)で線引いた。
あと法律の関係で飛ぶページには濃い目にページ数書いて消した(薄く見える)

じゃ試験がんばれよ。

31 :名無し組:2005/07/02(土) 02:03:28 ID:ry/lPbRi
眠くて頭にはいらないから
寝るか★

32 :名無し組:2005/07/02(土) 08:00:35 ID:DwXnKjaT
テストの問題とかって漏れてるかなと思ってAChannel来たんですがやっぱ無理ですか(+_<)

33 :名無し組:2005/07/02(土) 10:30:31 ID:???
>>30
飛ぶページって持込み可の法令集でも普通に印刷されてるから
手書きでもOKじゃないかと思うんだけど、もしかして制限有り?
法令集の検査って試験の時いつやるんだろ。

テストの時間って1.5+1.5の3時間かと思ったら3+3の6だったのか・・・受験票見直して今気が付いた
なげ〜




34 :15-30:2005/07/02(土) 11:30:15 ID:wn055S5F
>>33
>飛ぶページって持込み可の法令集でも普通に印刷されてるから
>手書きでもOKじゃないかと思うんだけど、もしかして制限有り?

まぁ・・・確かにそうなんだけど、基本は線引きだから、あまり下手な物は残
さない方が良いかと(文字とか数字)。当日、指摘されて消してる時間もっ
たいないしね。試験の監督官によるかもしれんが。

35 :15-30:2005/07/02(土) 11:40:22 ID:wn055S5F
あと、>>32の気持ちは分からんでもないが…
残りの時間、がんがれ。でも勉強は夜7時くらいまでにして休養とれよ。

36 :名無し組:2005/07/02(土) 16:03:57 ID:ry/lPbRi
みんな勉強頑張ってるかな!俺の休憩〜

37 :名無し組:2005/07/02(土) 16:18:30 ID:???
やっと仕事が終わりました。

2週間前までコツコツ勉強はしてたがその後はしてなかった

今から4教科復習に入ります

さぁーガンバです

38 :名無し組:2005/07/02(土) 16:25:45 ID:ry/lPbRi
お互い頑張ろう!

39 :名無し組:2005/07/02(土) 16:27:38 ID:S27sbtt+
皆さんがんばってください。

40 :名無し組:2005/07/02(土) 18:36:47 ID:0e70KX7J
もれは試験地、神戸流通科大学だ。
いまから復習して から騒ぎ
見てから寝る
みんなも頑張ってくれ



41 :名無し組:2005/07/02(土) 18:37:37 ID:???
今、構造過去問題やったら9点やった。

さ、来年がんばるか。


42 :名無し組:2005/07/02(土) 18:50:30 ID:DwXnKjaT
41痰竄驍ォないやん(笑)
KASDにくるべき!
(≧▽≦)

43 :41:2005/07/02(土) 18:53:57 ID:???
施行は22やった。。

44 :41:2005/07/02(土) 18:59:03 ID:???
あ、構造11点か。どっちにしろアウトっ!
KASDって何?と思って調べたら、、専門学校かいな。
42さん、ここの生徒?
さ、一夜漬け!がんばるぞ!



45 :名無し組:2005/07/02(土) 20:48:47 ID:???
一夜でどのくらい漬けられるかなー。
明日頑張ろうな〜

46 :名無し組:2005/07/02(土) 21:48:28 ID:0fKCZ7jp
会場によっては時計が無い部屋もあるので、
皆様時計は必ず持参してください。

平成16年度合格者より

47 :38歳 無職:2005/07/02(土) 22:02:31 ID:cuCE//uM
やっと子供が寝た。
過去問でもやるべ。

48 :名無し組:2005/07/02(土) 22:03:46 ID:ry/lPbRi
頑張ろう!

49 :名無し組:2005/07/02(土) 22:09:15 ID:???
>>47
オレは一週間仕事と受験勉強のノルマ達成したからこれから尿簿の穴に種入れてガキつくりするぜ。
これが唯一の語法日だな。へへへ

50 :名無し組:2005/07/02(土) 22:13:03 ID:???
そこまで我慢したなら試験終わってからにしろよ

結局ほぼ勉強せずに試験だ…やる気がまったくでねぇ
まぁ砕け散ってこよ

51 :名無し組:2005/07/02(土) 23:18:48 ID:HvZ8aqmj
みんなが得意な法規が全然自信にゃいよーー
多分15点なんてむりぽ

52 :名無し組:2005/07/02(土) 23:24:37 ID:pEHUoIcu
俺も法規苦手だな〜
集中力が続かないんだよな
後の教科は楽勝なんだけど
う〜ん・・・

53 :名無し組:2005/07/03(日) 00:47:38 ID:???
みんながんばろうぜ〜

54 :名無し組:2005/07/03(日) 00:56:43 ID:???
呑みに行ってけど明日がんばるぜーー
関大。行きにくいっす…

55 :名無し組:2005/07/03(日) 01:44:33 ID:???
法規ってイライラするよな、、、
法令集に答えが書いてある!と思うと余計に、、、


56 :名無し組:2005/07/03(日) 02:03:30 ID:???
法令集も学科テキストみたいに解りやすかったらいいのにね。

なんか寝付けませんが、とりあえず布団に入るかな。。。

57 :名無し組:2005/07/03(日) 05:34:14 ID:???
おはよう
さぁーいよいよですな気合入れてがんばりましょう
試験場が遠いから、俺は7時半に出るけど
帰ったらみんなで答えあわせしような
朝飯食って出かけよ

58 :名無し組:2005/07/03(日) 05:44:15 ID:???
>>57
がんがれっ(>∀<)b
みんなもがんがれっっd(。・ω・。)b

59 :名無し組:2005/07/03(日) 05:49:33 ID:e871dUXl
       /                    .\
     /                       .\
 \ /                          \ /
   \      ___________     . /
    \   ./                \   /
     | \/                   \/...|
     |  |                       |  |
     |  |                       |  |
  .._ |_|                       |_|_..
     |  |     さあ‥ 逝こうか‥‥     |  |
     |  |                       |  |
     |  |                       |  |
     |  |                       |  |
     |  |/                   ..\|  |
     |  |                       |  |
   .._|/|      _ _ _ _ _ _ _ _     ...|\|_
  / ..|  |   _−_−_−_−_− _   |  |  \
     |  |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\|  |
   .._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
     /_/━  ━  ━  ━  ━  ━  ━ \_\
   /  /━  ━  ━  ━  ━  ━  ━\  \

   漏れ、受かる自信あるから。終わったら呑みに逝くぽ

60 :名無し組:2005/07/03(日) 07:42:41 ID:???
みんな、エンピツに数字は入れたか?

( ^^)ノ ((((((((● コロコロ。。。

61 :名無し組:2005/07/03(日) 08:33:42 ID:fwEQxpZb
ちょっと早めに試験会場についたぜ。
うぉー緊張するなあ。

みんなもがんばろうぜ!

62 :名無し組:2005/07/03(日) 09:12:12 ID:???
さて、試験も始まったことだし
今年の試験、諦めた香具師、集合!!

63 :名無し組:2005/07/03(日) 13:07:40 ID:sjqleCyF
過去問なんてほとんどでてねぇ〜

64 :KASD:2005/07/03(日) 13:08:47 ID:aqkuKQyY
前半終了!
計算のとこは思ったよりできた!(≧▽≦)

65 :名無し組:2005/07/03(日) 13:17:45 ID:sjqleCyF
誰か計画答え載せてくれ心配…

66 :名無し組:2005/07/03(日) 13:37:40 ID:ej8qP/kz
群馬の新しい試験場
駐車場ないし、喫煙所ないし、外うるさくてもエアコンないから窓閉められない
最低な試験場だorz

67 :KASD:2005/07/03(日) 13:47:31 ID:aqkuKQyY
それはひどいなぁ…
こっちは冷房きいてて快適やぁ↑↑↑
今日ネットで応え載るん!?

68 :名無し組:2005/07/03(日) 17:08:58 ID:???
よし、落ちたな
まぁ来年も適当に頑張るかー
てことでお疲れした〜 ノシ

69 :名無し組:2005/07/03(日) 17:10:48 ID:???
どうだった?
今年は例年より難しかったのか教えてくれ。

70 :名無し組:2005/07/03(日) 17:12:43 ID:aqkuKQyY
今年初めてうけた!
施工が微妙だな(+_<)
早く回答知りたい☆彡

71 :名無し組:2005/07/03(日) 17:14:48 ID:???
エアコン効き過ぎて寒かった〜

72 :名無し組:2005/07/03(日) 18:01:10 ID:???
アンケート
■【2級学科】皆さんの解答番号は?  【計画】 【法規】 【構造】 【施工】
■【2級】皆さんの学科推定自己採点の点数は?
http://archi.hmc5.com/VOTE/index.html#NEW
■【2級、木造】絶対合格♪テクニカル【Q&A】掲示板
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=2
■皆さんの書き込みによる、各地建築士試験会場DATA【1,2級共通】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/KAIJYOU.html

73 :名無し組:2005/07/03(日) 18:07:26 ID:QeW4+HPV
不安でたまらん…解答うぷしてくれないか

74 :名無し組:2005/07/03(日) 18:12:57 ID:BolDhyRd
法規14点だめぽ??

75 :名無し組:2005/07/03(日) 18:17:34 ID:dFRHEOwE
N速報

31123 23525
53253 25544
31424

42512 53532
44345 32431
2341 2か5

いじょー

76 :名無し組:2005/07/03(日) 18:19:44 ID:???
書き忘れ。
当然ながら計画と法規の分。

77 :名無し組:2005/07/03(日) 18:31:55 ID:VLK5POGU
法規の最後は5ですね。
S合とN研もそうだった



78 :名無し組:2005/07/03(日) 18:44:49 ID:???
合計何点だっけ。
68だっけ?

79 :名無し組:2005/07/03(日) 18:50:30 ID:???
68って…簡単に4割で17点ってことか?
いくらなんでも高すぎかと…

80 :名無し組:2005/07/03(日) 18:59:57 ID:Dc2F2zdX
心臓がバクバク三度目の正直、、、、。
頼む合格していてくれ。

81 :名無し組:2005/07/03(日) 19:01:39 ID:L/c00gf7
S格の解速動きだしたぞ75点だそうだ

82 :名無し組:2005/07/03(日) 19:05:33 ID:2eRXWq95
Sのケータイ版のほうで68点でした。
びみょう..

83 :名無し組:2005/07/03(日) 19:20:20 ID:1fkqXvEH
学科V、Wの速報まだか?


84 :名無し組:2005/07/03(日) 19:20:41 ID:8dk4ddF/
はぁ泣きそう…結果が心配すぎて死ぬる
N建は明日の九時に電話くれるったけど、もっと早くくれないのかなぁ?

85 :名無し組:2005/07/03(日) 19:22:25 ID:???
法規の25問目の答え
2じゃないの
法令集にそのまま書いてるけどな

86 :名無し組:2005/07/03(日) 19:23:08 ID:vj/UER8O
計画19点、法規21点だった。
構造、施工は分からねえ。

87 :名無し組:2005/07/03(日) 19:23:30 ID:???
2級は盛り上がらないな。。。

88 :名無し組:2005/07/03(日) 19:24:35 ID:???
俺、微妙すぎ
計画17法規18
ダメかも

89 :名無し組:2005/07/03(日) 19:27:01 ID:tXQ1m55X
おれ、計画14計画14ダメかも

90 :名無し組:2005/07/03(日) 19:29:25 ID:???
吐き気してきた…
もう寝ようかな
構造施工の速報って毎年何時ころ出てるんですかね?

91 :名無し組:2005/07/03(日) 19:29:35 ID:ROOGM1L5
Nからメールきた。
計画の得点…21/25点
法規の得点…15/25点
構造の得点…19/25点
施工の得点…13/25点
合計得点…68/100点

て・・・アウチ?

92 :名無し組:2005/07/03(日) 19:29:36 ID:???
計画 法規共に21てん
構造と施工が問題だ…

93 :名無し組:2005/07/03(日) 19:31:00 ID:???
>>91
施工の13はきついな
来年もガンガレ

94 :名無し組:2005/07/03(日) 19:31:47 ID:1fkqXvEH
構造と施工まだか〜?

速報の神求む!

95 :名無し組:2005/07/03(日) 19:37:01 ID:77CxHdPf
計画24 法規13 構造25 施工24 今年はダメだ…

96 :名無し組:2005/07/03(日) 19:38:10 ID:???
>>95
おまいある意味天才だぞ

97 :名無し組:2005/07/03(日) 19:38:56 ID:1fkqXvEH
>>95
構造施工がほぼ満点!すごいね!
回答を教えてください。

98 :名無し組:2005/07/03(日) 19:39:07 ID:???
>>95
構造の答え教えれ

99 :名無し組:2005/07/03(日) 19:40:45 ID:KsT6+J0w
72点だ。ヨカタ。なんとか合格だな。

100 :名無し組:2005/07/03(日) 19:42:32 ID:1fkqXvEH
こら!点数なんて書いても盛り上がらん!

回答をまず書き込まんな!

101 :名無し組:2005/07/03(日) 19:44:04 ID:1K02FL3P
ああー!緊張した!
計画&法規は、時間足らなかった。
逆に構造&施工は、最後の17時10分まで待って
退室したけど、時間余りすぎ・・・。

クーラー効いてたけど、冷や汗でたよ。
速報で見たら法規落ちてた。
来年がんばりま・・・・。

102 :名無し組:2005/07/03(日) 19:46:23 ID:RQMzqcv8
計画21 法規21 ここまでは順調。
問題は施工…。あんま自信ない。

103 :名無し組:2005/07/03(日) 19:46:57 ID:1K02FL3P
回等♪回等♪
早く♪早く♪

104 :名無し組:2005/07/03(日) 19:47:28 ID:f8s9RUD5
放棄でくだっけちった マジ泣きそう

105 :名無し組:2005/07/03(日) 19:50:24 ID:1fkqXvEH
こら!
学科1
31123 23525
53253 25544
31424

学科2
42512 53532
44345 32431
2341 2か5

学科2の最後って結局2なの5なの?


それと残りの速報よろしく

106 :名無し組:2005/07/03(日) 19:51:15 ID:ROOGM1L5
足きりって何点?

107 :名無し組:2005/07/03(日) 19:53:39 ID:1fkqXvEH
12年 46,523人 16,928人 36.4% 各13点 60点
13年 40,938人 15,164人 37.0% 各13点 60点
14年 38,867人 12,424人 32.0% 計画12点、他13点 60点
15年 39,082人 16,504人 42.2% 各13点 63点
16年 34,922人 15.322人 43.9% 法規15点、施工14点、他13点 63点

 ※試験問題の難易度により、基準点、総得点が補正される場合があります。


108 :名無し組:2005/07/03(日) 19:57:07 ID:1fkqXvEH
ボーダーラインはたぶん

各学科の点数を13〜15点以上とってなおかつ
合計点数が63点以上がボーダーだと思うよ。

109 :名無し組:2005/07/03(日) 19:58:14 ID:???
>>108
わかっとるわー
だから午後の速報出してクレー

110 :名無し組:2005/07/03(日) 20:00:27 ID:1fkqXvEH
こら!

回答よろしく


111 :名無し組:2005/07/03(日) 20:02:40 ID:ROOGM1L5
おつー。
ここ2年の合格率高いなー。
今年にこの反動てあったんかな?

112 :名無し組:2005/07/03(日) 20:03:56 ID:???
N建で合格って電話きた〜
激嬉しい〜
泣いてしまった〜
オーバーかなぁ、でも泣いてしまった〜

113 :名無し組:2005/07/03(日) 20:04:56 ID:1K02FL3P
>>112
おめでと〜!

114 :名無し組:2005/07/03(日) 20:05:48 ID:???
おまいらの合格より漏れの合否が気になるから
合格報告止めれ

115 :名無し組:2005/07/03(日) 20:06:14 ID:tXQ1m55X
回答よろしく

116 :名無し組:2005/07/03(日) 20:06:45 ID:NyNSv8qY
>>112
製図ガンガレよ。今年は過去最高の難易度らしいぞ。

117 :名無し組:2005/07/03(日) 20:08:03 ID:NyNSv8qY
>>114
藻前の回答さらせ。たぶん誰かが突っ込んでくれるぞ。

118 :名無し組:2005/07/03(日) 20:08:33 ID:???
>>113 ありがと〜(T T)←にちゃんにふさわしくないけど使ってしまうくらい

N建のHPに出てないのかい?
こちら携帯だからわからんけど、出てるみたいな事言ってたよ

119 :名無し組:2005/07/03(日) 20:12:20 ID:1fkqXvEH
おめでと〜

その喜びを分けてください!
学科3、4の回答よろしく!

120 :名無し組:2005/07/03(日) 20:15:56 ID:???
HP出てないねぇ、役に立つかわからないけどおらの解答晒すかい?
不要ならかかんけど

>>116 製図が最高難易度!?(;ω;`)

121 :名無し組:2005/07/03(日) 20:16:08 ID:???
おい、おまいら今年の2級は難しかったのか?
1級の参考にもなるから教えて。

122 :名無し組:2005/07/03(日) 20:16:29 ID:???
計画21 法規21 構造22 施工24
受かった〜嬉しいってか疲れた〜って感じ
まだ製図あるのに…とりあえずしばらく休もう

>85
私もそれ気になった。2番でもいいような。

123 :名無し組:2005/07/03(日) 20:17:06 ID:be9l9/5+
電話こないしHPも答え未だだし。         緊張するよー。

124 :名無し組:2005/07/03(日) 20:22:32 ID:???
>>121
2級は昨年が合格率高かったから今年は難しいみたい
足切が法規で15〜17ぐらいってのは聞いた。

>>122
すばらし。オメ


125 :名無し組:2005/07/03(日) 20:24:48 ID:f8s9RUD5
法規難しくなかった?

126 :名無し組:2005/07/03(日) 20:27:47 ID:???
>>85
>>122
法令集には、

建築士は〜設計図書【または第2項に規定による報告書〜】
において、その旨を明らかにしなければならない。

って書いてるから、設計図書だけではないっていう意味で間違ってるんだと思われ

127 :名無し組:2005/07/03(日) 20:30:21 ID:acOvuw/I
おれは平成11年に2級に受かってます。

128 :名無し組:2005/07/03(日) 20:31:44 ID:AFIUYxoX
だれか、午後の解答教えてください。
ちなみに午前の解答は日建からもらいました。
計画 20/25 法規 19/25

日建か総合資格のHPに名前と電話番号とメールアドレス晒せば
直ぐに送ってくれますが、受かっても落ちても明日から電話攻勢
の嵐になりますので。


129 :114:2005/07/03(日) 20:34:13 ID:???
日建で聞いた何とかセーフって感じ
計画の得点…17/25点
法規の得点…18/25点
構造の得点…18/25点
施工の得点…22/25点
合計得点…75/100点でした

今から風俗で祝いや

130 :名無し組:2005/07/03(日) 20:35:13 ID:1fkqXvEH
こら=

まじでまだか!

神はおらんのか?

131 :名無し組:2005/07/03(日) 20:37:12 ID:1fkqXvEH
じゃあ!

あってるところでいいから
問題番号と回答を個別に書いてください!

132 :114:2005/07/03(日) 20:38:16 ID:???
>>131
っていうかどれが正解かは漏れもわからんのよスマソ

133 :114:2005/07/03(日) 20:40:32 ID:???
おまいらも日建で書き込め
漏れは偽名でアホメール登録で帰ってきたぞ

134 :名無し組:2005/07/03(日) 20:40:48 ID:be9l9/5+
ごめん電話で点だけきいたから答えがわかんない。わかりしだいかく。                合格した!

135 :名無し組:2005/07/03(日) 20:43:03 ID:PCivVwVU
計画19点
法規………8点………。

構造施工まだ。
でもだめです…

136 :名無し組:2005/07/03(日) 20:43:59 ID:f8s9RUD5
>>135

137 :名無し組:2005/07/03(日) 20:44:28 ID:f8s9RUD5
>>135
俺ももうだめぽ

138 :名無し組:2005/07/03(日) 20:48:55 ID:???
わしの解答ですが
どちらも20点は越えてるといわれたので(何点か聞いたけれど合格という言葉に感激して忘れた)

構造 24243 54244 15124 54351 21352
施工 33453 34125 21534 13541 52511

何かの参考になれば
気のせいかもしれないけど施工24点ていわれたような気のせいなような

139 :名無し組:2005/07/03(日) 20:52:49 ID:???
>>138
なんか少しづつ和紙と答えが違うな

140 :名無し組:2005/07/03(日) 20:57:21 ID:???
>>138
施工の問25は5じゃねーの?

141 :木造建築士:2005/07/03(日) 20:59:50 ID:OpTC64zt
びみょ−です。138と105では59点


142 :名無し組:2005/07/03(日) 21:00:34 ID:???
>>140 あっほんとだ書き間違った。
というかこの問題カンだ、5でいいの?

143 :施工者:2005/07/03(日) 21:00:44 ID:/hAd5JGe
17/25
17/25
18/25
23/25 75/100

施工 正答
33453
34125
21534
13541
42515



144 :114:2005/07/03(日) 21:00:52 ID:???
施工 33453 34325 21534 13541 32415

漏れはこれで22点ですた。

もう出かけるから堪忍

145 :木造建築士:2005/07/03(日) 21:02:17 ID:OpTC64zt
60点に成りました。

146 :名無し組:2005/07/03(日) 21:03:51 ID:???
>>145
60点は微妙より無理っぽに近いぞ

147 :名無し組:2005/07/03(日) 21:05:06 ID:966Pssgc
施工は日建学院の採点ではこれで満点でした。
33453 34125 21534 13541 42515


148 :名無し組:2005/07/03(日) 21:07:04 ID:???
上の方でも書いてあるが
足切が各15点/総合63点ぐらいか

149 :名無し組:2005/07/03(日) 21:12:40 ID:/Vo/kszG
構造 24243 54234 15124 54351 31452
施工 33453 34125 21534 13541 42515
足切り 各14以上ならOk
計 62点


150 :名無し組:2005/07/03(日) 21:18:10 ID:RQMzqcv8
計画21
法規21
構造19
施工23
合計84でした。
よかった〜(* ̄ー ̄)
施工が一番心配だったが、一番点数が良かった…。速報ながしてくれた皆、ありがとう。

151 :名無し組:2005/07/03(日) 21:23:32 ID:???
速報まだかよ‥

152 :名無し組:2005/07/03(日) 21:24:34 ID:???
>>151
149診れ

153 :名無し組:2005/07/03(日) 21:25:56 ID:???
75診れ

154 :名無し組:2005/07/03(日) 21:26:02 ID:???
>>152
え、それ正答なん?

155 :名無し組:2005/07/03(日) 21:26:06 ID:QeW4+HPV
計画19 法規15 構造15 施工19 合計68 でした。
一応基準点クリアしてるから安心していいんだろうか?足切りの引き上げとか恐いんだが…

156 :名無し組:2005/07/03(日) 21:27:00 ID:AFIUYxoX
20 17 17 14
68点だった 施工がギリギリ
去年の法規みたいに15点足きりだったらダメポ

質問
もし見切りで製図講座申し込んで筆記が不合格だったら
来年格安で筆記か製図講座受講できる資格学校ってあるの?


157 :名無し組:2005/07/03(日) 21:27:34 ID:???
>>154
たぶん

158 :名無し組:2005/07/03(日) 21:27:37 ID:mjLgqyte
4科目書いとくよ。
計画 31123 23525 53253 25544 31424
法規 42512 53532 44345 35431 23415
構造 24243 54234 15124 54351 31452 
施工 33453 34125 21534 13541 42515

159 :名無し組:2005/07/03(日) 21:28:57 ID:sjqleCyF
足切り気になりますいつわかるのかな〜

160 :名無し組:2005/07/03(日) 21:29:02 ID:???
では今から答え合わせを。
うう‥

161 :名無し組:2005/07/03(日) 21:29:58 ID:???
149の足きり14点以上でOKという情報は確かですか?

162 :名無し組:2005/07/03(日) 21:30:13 ID:???
>>158
合格したからいいが
法規の25問目の5が気に入らない

163 :名無し組:2005/07/03(日) 21:31:39 ID:???
>>162 迷ったよね。
最後までモンモンしてた

164 :158:2005/07/03(日) 21:34:05 ID:mjLgqyte
>162
やな感じの問題、同感です。

ちなみに、今回の試験難しかったように思うのですが
皆わりと取れてるのかな。
去年の過去問も見てたけど、去年よりは難しかったよね?


165 :名無し組:2005/07/03(日) 21:35:55 ID:???
ということはやはり1級も去年よりは難しくなりそうだなぁ。


166 :名無し組:2005/07/03(日) 21:36:20 ID:/Vo/kszG
法規25は一般論です。2級受けるのに学歴なしは7年の実務が必要です。
資格なしでも、現場監督になれるということです。

167 :名無し組:2005/07/03(日) 21:36:35 ID:k3gVX+9P
21 22 20 21
とにかく頑張ったかいがありました。
しかし法規の25問目は気になりますね。
選択肢の5ともまよったのですが、
2は法令集そのままだし・・・
なぜ正解が5なのか教えて!!

168 :名無し組:2005/07/03(日) 21:38:59 ID:???
構造15ってどうなの。
やばいかな‥

169 :名無し組:2005/07/03(日) 21:39:51 ID:???
>>168
15はギリだぞ製図へ進め

170 :158:2005/07/03(日) 21:40:09 ID:mjLgqyte
法規25問目、
設計図書又は報告書でも可、ということだと思います。

171 :名無し組:2005/07/03(日) 21:41:01 ID:/Vo/kszG
構造15はセーフです。

172 :名無し組:2005/07/03(日) 21:41:35 ID:TePfEbLm
合格したみんなへ

ω タマタマドゾー
3 大粒ドゾー
○ カントリーマアムドゾー
▲ おむすびドゾー
■ 酢昆布ドゾー
―{}@{}@{}- ヤキトリドゾー

(´・ω・`)つ旦 <漏れも合格した。81点だった。全部18点以上だった。

173 :名無し組:2005/07/03(日) 21:41:56 ID:sjqleCyF
170俺もそう思う!

174 :名無し組:2005/07/03(日) 21:44:49 ID:???
>>158の解答で、
計19 法19 構15 施24 でした。
上の方と同じく構造の15が不安で眠れません。
落ちたら会社に行けません‥(泣

175 :名無し組:2005/07/03(日) 21:44:54 ID:Z6NsAH0L
構造14はOUT?

176 :名無し組:2005/07/03(日) 21:45:12 ID:???
>>170
ではあの問題文は間違いなのか?
報告書で可はわかるが、問題文の否定にはならんと思うが

177 :158:2005/07/03(日) 21:47:24 ID:mjLgqyte
>176
必ずしも設計図書でなくても可、と解釈しました。

178 :名無し組:2005/07/03(日) 21:49:19 ID:/Vo/kszG
構造14はセーフです。

179 :名無し組:2005/07/03(日) 21:49:21 ID:TePfEbLm
足斬りって今市意味分からん。

たとえば足斬り15点は「合格≧15」?それとも「合格>15」?
まぁ・・・今の漏れには関係ないんだが。

180 :名無し組:2005/07/03(日) 21:49:24 ID:hY573h13
法令集には 国土交通大臣が定める資格を有するものの意見とありますが、、
今 気ついたけど、、

 

181 :名無し組:2005/07/03(日) 21:51:57 ID:???
>>180
それが建築設備士では

182 :名無し組:2005/07/03(日) 21:53:30 ID:???
法規14はセーフですか?

183 :名無し組:2005/07/03(日) 21:54:45 ID:TePfEbLm
問題>180が幸せになれる方法

規則第十七の十八を嫁...〆(゚▽゚*)


184 :名無し組:2005/07/03(日) 21:55:05 ID:???
>>182
わからんがアウトということにしとけ

185 :名無し組:2005/07/03(日) 21:55:13 ID:???
過去統計振り返って足切り15ってありえる?

186 :名無し組:2005/07/03(日) 21:57:02 ID:SWKM+2gT
ぜんぜん建築と関係ない者だけど、がんばって
過去問題で何とかクリアー

計画20
法規20
構造22
施工23
------
合計85点

製図は書いたことないので学校いきます。30マソかかる。。。
もうちっと安くしてよ!


187 :名無し組:2005/07/03(日) 21:59:09 ID:???
>>186
資格はあるんだろうな
無ければ違法だぞ

188 :名無し組:2005/07/03(日) 22:00:18 ID:???
7年積んだ俺はどうなるんだ。
通報しますた('∀`)

189 :名無し組:2005/07/03(日) 22:00:22 ID:???
N建からの報告。基本、足切は各14で
平均点の高い科目に+1場合によっては+2
だそうです。なので15点の人は当分うなされるだろうな・・・

とりあえず自分は合格の報告が来たのでこれから出かけます。jya

190 :名無し組:2005/07/03(日) 22:01:33 ID:SWKM+2gT
>>187
もちろんあります。
土木学科でなんとか実務1年以上、見とめてもらいました!

191 :名無し組:2005/07/03(日) 22:02:24 ID:???
足切り15だと15はどうなるの?おk?
15以上って事?

192 :名無し組:2005/07/03(日) 22:03:17 ID:???
なんと足切り16があんのか?すげえな
おれは18以上だからいいが


あっ・・・計画は17だった。あぶねぇところだ

193 :名無し組:2005/07/03(日) 22:04:51 ID:???
どうしよう微妙なところだ‥
図面に身が入らないじゃないか‥

194 :名無し組:2005/07/03(日) 22:05:38 ID:SWKM+2gT
過去の前例から言って15以上おk!だよ。

構造が14だった人!他の学科が15で構造が13以上ってこともある。


195 :名無し組:2005/07/03(日) 22:06:39 ID:ROOGM1L5
>>189
じゃ>>107は違うのかな。
それとも今年が足切点高いの?

196 :名無し組:2005/07/03(日) 22:06:46 ID:???
正式な足切りはいつ頃わかるんだろうか

197 :名無し組:2005/07/03(日) 22:08:08 ID:???
>>196
平成17年9月6日(火)頃(合格者の発表日)

198 :名無し組:2005/07/03(日) 22:08:13 ID:???
そんなに簡単だったかなあ。
俺は超難しかった。
まあ頭悪いってだけなんだが

199 :名無し組:2005/07/03(日) 22:08:56 ID:???
>>191
> 足切り15だと15はどうなるの?おk?
多分アウト。「15以下」となるから。でも科目に14になるか15
になるか、つまりどの科目に補正がかかるかわからんから・・・

俺はお前が合格することを願ってるぜ!


200 :名無し組:2005/07/03(日) 22:09:20 ID:ROOGM1L5
>>197
orz

201 :名無し組:2005/07/03(日) 22:09:20 ID:???
>>197
それまで悶々と製図勉強する訳?
受かってるかどうかも分からないのに?

202 :名無し組:2005/07/03(日) 22:09:40 ID:???
>>198
去年よりは格段に難問が多いよ


203 :名無し組:2005/07/03(日) 22:12:04 ID:???
ちくしょう、模試では5000人中300番だったのに。
なぜこんなどきどきせにゃならんのだ!
もういやだああ

204 :N講師:2005/07/03(日) 22:12:33 ID:P4Nx4HbS
法規25問目の選択肢2を晒してみて
判定しよう

205 :名無し組:2005/07/03(日) 22:12:34 ID:???
>>195
去年が合格率約43%と高かったから
今年は難しくしたらしい・・・
34〜6%まで修正するんじゃない?たぶん

206 :名無し組:2005/07/03(日) 22:12:58 ID:???
合計60はやっぱりアウトか・・・orz

207 :名無し組:2005/07/03(日) 22:13:27 ID:???
ボーダーライン上の人( ´・ω・)カワイソス


208 :名無し組:2005/07/03(日) 22:16:28 ID:???
合格祝いで今風俗に到着
雨でびしょ濡れだ
さあー抜くぞー

209 :名無し組:2005/07/03(日) 22:17:24 ID:Z6NsAH0L
175です。
採点まちがえてました。^^  14点では無く、15点でした。ラッキー!

15 17 15 23 計70   でも微妙・・・^^;
 

210 :名無し組:2005/07/03(日) 22:18:12 ID:hLbsGr+O
構造14点だったよ。落ちたかな。合計76点なのにー

211 :名無し組:2005/07/03(日) 22:20:12 ID:???
同じような人がいるんだ。
構造14、合計77。
施工満点なのに。
どうにかしてくれ

212 :odango:2005/07/03(日) 22:23:46 ID:oKNKas7D
計画14で、他は16以上で計66は大丈夫でしょうか?。
心配で仕方ありません。どなたか教えて下さい。

213 :名無し組:2005/07/03(日) 22:23:58 ID:???
あぁ、構造でアウトっぽいな。。。


214 :名無し組:2005/07/03(日) 22:24:39 ID:sjqleCyF
構造の足切りきりはだいたい13くらいって言ってましたが…

215 :名無し組:2005/07/03(日) 22:25:04 ID:???
158でおk?

216 ::2005/07/03(日) 22:26:41 ID:kXBpDdou
みんな結局次回はSとNどっちに行くの?
ちなみに、今回のは楽勝で合格ラインを超えたよ!

217 :名無し組:2005/07/03(日) 22:28:10 ID:???
ちっ

218 :名無し組:2005/07/03(日) 22:28:14 ID:???
もういい 14 15の香具師は来年ガンガレ
所詮足切りなんて蓋が開かないとわからん


219 :名無し組:2005/07/03(日) 22:29:48 ID:IMPPlhTR
>>191
「足切り15」ってのは「15以上がOK、15未満がNG」ってことだよ。

220 :名無し組:2005/07/03(日) 22:31:11 ID:???
 うぉおおおおおおお!!!構造13じゃーーーー!!!
お;いさふgくぁんg;あいhが;gjまs;kjh;いあが’j;!!

221 :名無し組:2005/07/03(日) 22:31:30 ID:Z6NsAH0L
今年の計画は簡単だったのかな?採点してみたら予想以上に悪かった。
15点。
今まで問題集では一番点数取れてたんですけどねー。
施工なんてダメだと思ってたら23点だし。
手応えと結果が全然ちがってます。


222 :名無し組:2005/07/03(日) 22:32:03 ID:???
俺、関西大学だけど
学校の勧誘の女の子がしつこいから
「乳触らせたら話しきくで〜」って言ったら
いいですよやて

冗談冗談って言って逃げてももうた

223 :名無し組:2005/07/03(日) 22:33:43 ID:???
誤爆もいいとこだな

224 :名無し組:2005/07/03(日) 22:34:41 ID:pX+fj+4N
初試験 見る単語初めてのオンパレードで1ヶ月全力出し切りました。
55点だったので来年再受験します。
結構自分としてはよくここまで勉強したと思うのでちょっと満足。
図面も大変そうなので今からやっとこう


225 :名無し組:2005/07/03(日) 22:36:00 ID:8dk4ddF/
あのね、法規25匁みたいな問題あるしょ、過去問でさ


法第12条
第六条〜で特定行政庁が指定〜の所有者若しくは管理者は、当該建築物〜について、定期に『一級建築士に』調査させてその結果を特定行政庁に報告しなければならない
って過去問でさ、これ誤解答なんだよね。(N建の問題集にはそう出てた)
ということは2はアウトかな…と思った
どうなんだろ?

226 :名無し組:2005/07/03(日) 22:36:05 ID:???
>>204
正しいものはどれか。
2.建築士は、大規模の建築物の建築設備に係る
 工事監理を行う場合において、建築設備士の
 意見を聞いたときは、設計図書にその旨を明
 らかにしなければならない。

227 :名無し組:2005/07/03(日) 22:37:41 ID:???
>>226 5番と比較しなくちゃ!

228 :名無し組:2005/07/03(日) 22:39:10 ID:???
>>225
法規の25問目は大目に見てやる
だから俺の構造に2点足してくれ

229 :名無し組:2005/07/03(日) 22:41:03 ID:???
>>228
構造5点やる法規2点クレ。.....orz

230 :名無し組:2005/07/03(日) 22:41:54 ID:???
>>228 乳触らせたらええで〜(爆)

231 :名無し組:2005/07/03(日) 22:41:54 ID:???
Nだと見切り発車で製図に通って、万が一不合格だった場合は
返金できたような希ガス

前に通ってたとき、そんな書面を交わしたような・・・
今は無いのかな?

232 :名無し組:2005/07/03(日) 22:43:07 ID:???
法規の勉強ってどうやりました?


233 :名無し組:2005/07/03(日) 22:43:09 ID:???
日建の合格率98%(9割出席)ってほんとかな?
俺無欠席だったよ?
落ちたら残りの2%な訳?
だめだもう勉強向いてないんだな俺

234 :名無し組:2005/07/03(日) 22:43:49 ID:pX+fj+4N
やっぱり合格不合格は9月にならないとわからないよね。

235 :名無し組:2005/07/03(日) 22:44:06 ID:???
>>231 学科+製図コース(50マソ)だと
もし学科駄目なら返金はないけど、来年の学科を受けられるって制度あるよ

236 :名無し組:2005/07/03(日) 22:45:49 ID:???
>>232
過去問説く。
それ以外に何があるんだ。

237 :名無し組:2005/07/03(日) 22:47:16 ID:2iDDnC/K
計画以外全部足きり確実レヴェルだったよ・・・orz
とりあえず来年にむけて今から勉強しよ

238 :N講師:2005/07/03(日) 22:52:11 ID:P4Nx4HbS
>>226
サンクスコ
上の方にも書かれていましたが、設計図書だけでは不足で
工事監理が終了した時の報告書にも必要なので×が正しいと思います。
ちなみに、確認申請の2面の4にも意見を聞いた場合は誰に意見を聴いたか
正確に記入する必要があります。
結構難しい問題ですね。
一級も教えていましたが、一級でも間違える人が多数でる問題だと思います。
(しかも25問目じゃ時間無かったでしょうし・・・。)
何はともあれみんなお疲れ様でした!
今年は製図も難しそうですが、悔いの無いようガンガレ!!!

239 :名無し組:2005/07/03(日) 22:52:56 ID:???
構造の3問目
Z=bh2/6

400に2乗するの忘れてしまった。

クソー同じ失敗の繰り返し。乙でした



240 :天狗になりたい:2005/07/03(日) 22:54:05 ID:JlhkXGTq
構造と施工の回答はどこにあったんですか?

241 :天狗になりたい:2005/07/03(日) 22:55:25 ID:JlhkXGTq
構造と施工の回答はどこにあったんですか?

242 :天狗になりたい:2005/07/03(日) 22:55:36 ID:JlhkXGTq
構造と施工の回答はどこにあったんですか?

243 :名無し組:2005/07/03(日) 22:56:28 ID:LDjJFaor
2.建築士は、大規模の建築物の建築設備に係る
 工事監理を行う場合において、建築設備士の
 意見を聞いたときは、設計図書にその旨を明
 らかにしなければならない。

設計図書に明らかにして何が悪いんだろうと思う

244 :名無し組:2005/07/03(日) 22:56:58 ID:???
>>238
設計図書又は 「又は」 「又は」 「又は」

この「又は」はおかしいじゃないか。

245 :名無し組:2005/07/03(日) 22:58:40 ID:???
>>242
過去スレ見れ

246 :名無し組:2005/07/03(日) 22:59:26 ID:???
足切り。
何て嫌な言葉なんだ。
また来年会いましょう

247 :名無し組:2005/07/03(日) 23:02:01 ID:???
>233
がんがれ。2/100の貴重な馬鹿w


248 :名無し組:2005/07/03(日) 23:07:24 ID:???
股は

249 :N講師:2005/07/03(日) 23:08:25 ID:P4Nx4HbS
>>243
書き方間違えてすみません。

×設計図書にその旨を明らかにしなければならない
○設計図書又は工事監理が終了した時の報告書にその旨を明らかにしなければならない

ということだと思います。


250 :名無し組:2005/07/03(日) 23:12:31 ID:???
おまいら振り回されるなよ
気持ちはわかるけど。

今年の難易度なら足切り13点から上がることはなさそげ。

少なくとも14allとかはないよ

251 :名無し組:2005/07/03(日) 23:17:07 ID:???
25問目、不適当なものは?の質問だったら2が不適当ってのは納得できるけど、
正しいものは?と言われると、2は正しいしなあと思ってしまう。
最も正しいのは?って書いてくれればよかったのに。

252 :名無し組:2005/07/03(日) 23:17:13 ID:/Vo/kszG
オール14なら足切りはセーフです。合計は62です。

253 :名無し組:2005/07/03(日) 23:18:12 ID:/Vo/kszG
今後足切りにはお答えしません

254 :名無し組:2005/07/03(日) 23:18:17 ID:1K02FL3P
>>118
ありがとう!解答わかりました!
計画 19点
法規  9点
構造 15点
施工 15点

・・・・9点てっ・・・。
恥ずかしすぎて、友達にも言えんよ。

でも、勉強しないで(法規だけ勉強しなかった)
9点なら、勉強したら軽々15点くらいフツーにいくやん!
てっ・・・・そんな自信いらんわーーーっっっっ!!!( ' д ` )

255 :名無し組:2005/07/03(日) 23:19:52 ID:/Vo/kszG
追加
受験者の平均値で足切りは決まりますが、某情報網では14点あればセーフです。15点は必要ありません

256 :名無し組:2005/07/03(日) 23:20:43 ID:???
計画23
法規25
構造22
施工24

計94

1級も受験するからこんなもん。

257 :名無し組:2005/07/03(日) 23:21:31 ID:tjg4G6oo
法規9点馬鹿じゃねぇ?
そんなんじゃ製図も受かんねぇよな。
今日落ちてよかったんじゃない?


258 :名無し組:2005/07/03(日) 23:22:36 ID:???
足切り、15はいかんんでしょう。
13か、14か、それが問題だ。

スクールとかじゃ、きつめに発表しないといけないでしょうし。
13であることを祈る。

259 :名無し組:2005/07/03(日) 23:32:11 ID:tjg4G6oo
総合資格の即日回答出して受かった奴は今日、連絡がくる。
落ちていると思われる奴は明日連絡が来ます。
今日来なかった人、残念あきらめてくださいね。

260 :名無し組:2005/07/03(日) 23:32:28 ID:1K02FL3P
>>257

だね。言い訳しないで、来年がんばるわ!

261 :名無し組:2005/07/03(日) 23:32:57 ID:LDjJFaor
>>249
設計図書に明らかにすることが原則、報告書でも可という意味では?

262 :名無し組:2005/07/03(日) 23:34:38 ID:/Vo/kszG
ごじゃごじゃ言う前に法規25の5は正しい!

263 :名無し組:2005/07/03(日) 23:38:43 ID:???
おまいら足切りや合格ライン上がることばっか心配してるようですが、H14の一級みたいに、
下がることもあるんですよ…
去年は易し過ぎ。
逆に今年はここ数年の中ではかなり難しかった。
結果をゆっくり待て。
もし受かってたら、製図は再来年まで受けれるんだからさ。慌てるな

264 :名無し組:2005/07/03(日) 23:39:48 ID:8LdG4cZg
とりあえず、次の製図試験の対策はどうしたらいいのだ〜!
木造の設計で、立面図までいるらしいが、
経験者の方々、ご教授ください。

265 :名無し組:2005/07/03(日) 23:42:26 ID:IrxN5FzI
計画 20
法規 16
構造 18
施工 18
合計 72
とりあえず、ホッとしてます。

266 :名無し組:2005/07/03(日) 23:43:07 ID:/Vo/kszG
立面はだれでもすぐに書けます。問題なのは小屋伏せです。
この理由がわからない人は2次で落ちます

267 :名無し組:2005/07/03(日) 23:44:05 ID:???
>>264
あせるな、今日はとりあえず飲め歌え踊れ。

268 :名無し組:2005/07/03(日) 23:45:16 ID:???
ところで答えは>>158で間違いない?

269 :名無し組:2005/07/03(日) 23:48:41 ID:LDjJFaor
>>249
・・・・・
建築士法上正しいものはどれか。

5.二級建築士は、一級建築士でなければ設計又は工事監理をしては
ならない建築物について、建築工事の指導監督の業務を行うことができる。


士法2条
3 この法律で「二級建築士」とは、都道府県知事の免許を受け、
二級建築士の名称を用いて、設計・工事監理を行う者をいう。


建築工事の指導監督と建築士法は関係ないのでは?

270 :名無し組:2005/07/03(日) 23:58:36 ID:eIfihmFu
過去モンでも5が正解だったから5にしますた。

271 :N講師:2005/07/04(月) 00:01:13 ID:P4Nx4HbS
>>269

5はそんな簡単だったのですか??
これは典型的なひっかけで
「二級建築士は、一級建築士でなければ設計又は工事監理をしてはならない建築物の監理をした」
というのでなければほとんど何をしても無問題

日建の2級Bテスト第8回の問題5の選択肢4とほぼ同じ内容ですね。
指導監督だろうが工事契約に関する事務だろうがお茶くみだろうが
建築士法で制限されていないから問題なくできます。

一級建築士でなければ設計又は工事監理をしてはならない建築物の監督は別に2級建築士がやってもOKです。
もちろん木造建築しでも。
これってサービス問題ですよ。

272 :名無し組:2005/07/04(月) 00:03:49 ID:ubCFjtcn
>>269
はい。
「建築工事の指導監督」と「工事監理」は全く別物です。

273 :名無し組:2005/07/04(月) 00:09:00 ID:???
>>272
だな、5は間違いだぞ
やはり、2が正解だ

274 :名無し組:2005/07/04(月) 00:10:15 ID:zzF8Oo2M
どうでも良いが試験中、後ろのオサーンがダースべーダー見たいな呼吸&
ワキガである意味地獄だった・・・orz

275 :N講師:2005/07/04(月) 00:14:06 ID:y65Co5gl
>>273

だから〜工事監理はしてはいけないが、建築工事の指導監督は問題なくできるので
5は○ですよ。

276 :名無し組:2005/07/04(月) 00:18:39 ID:???
>>275
やっぱり

277 :名無し組:2005/07/04(月) 00:19:22 ID:NFPrnA1r
>266
小屋ですか、大工なのでまだいけるかな・・・
でも今はルーフパネルが主・・・orz

>267
既に酒くらってまふ(°°

278 :名無し組:2005/07/04(月) 00:20:11 ID:WLOjeNqm
受験生レベルが上がってる(学校出身増えてる)から
合格ラインはまた最低でも63(もう今後下がらないだろう)
高ければ65ってところだろうな。
厳しい時代だ。

279 :名無し組:2005/07/04(月) 00:21:59 ID:???
簡単だったからボーダー上がるな。

280 :名無し組:2005/07/04(月) 00:22:43 ID:20hZ1Qgg
>>275
現実、指導監督は問題無くできるが、建築士法とは一切関係ないので
2は○ですよ。

281 :名無し組:2005/07/04(月) 00:27:46 ID:ubCFjtcn
どうなってるのか知らんが、
問題をそのまま書いてくれ。
そしたらすぐに正解を答えるから。

282 :N講師:2005/07/04(月) 00:31:04 ID:y65Co5gl
>>280

5.二級建築士は、一級建築士でなければ設計又は工事監理をしては
ならない建築物について、建築工事の指導監督の業務を行うことができる。

この文章に間違いは無い!!

建築士法第21条ミレ。
271で書いた木造建築士の監督内容は木造ONLYね。

283 :名無し組:2005/07/04(月) 00:31:27 ID:???
昼からは
途中退場多かったぞ
帰っていいコール後1/3は帰っちゃったぞ
明日、製図板買いに行こうっと
5万円で足りるでしょ?

284 :名無し組:2005/07/04(月) 00:33:22 ID:ubCFjtcn
> 5.二級建築士は、一級建築士でなければ設計又は工事監理をしては
> ならない建築物について、建築工事の指導監督の業務を行うことができる。

これは正解。

285 :名無し組:2005/07/04(月) 00:36:27 ID:20hZ1Qgg
>>282
5でした。

286 :名無し組:2005/07/04(月) 00:40:20 ID:???
またまたぁ、65とか煽るなっての。

それはまぁいいとして、N講師とやら、おまいが本物の講師なら、ここに公然と書き込んでるのはいろんな意味でイクナイと思うぞ。

言ってることは確かに間違ってないが、情報戦に過敏になってるN、つまり雇い主のことも考えろよ。

名無しで串刺して書き込みなよ

287 :名無し組:2005/07/04(月) 00:44:59 ID:???
> 5.二級建築士は、一級建築士でなければ設計又は工事監理をしては
> ならない建築物について、建築工事の指導監督の業務を行うことができる。

こんな問題法令集いらねえだろ。無資格でも現場監督がいるってこと

288 :名無し組:2005/07/04(月) 00:52:29 ID:???
総合の製図課題は近隣の街並みに何にも配慮してないのでがっかり。
外壁の色とか書いてあるけど色なんて試験に出るのかって。

289 :名無し組:2005/07/04(月) 02:02:03 ID:izRYkrqO
計画 17点
法規 15点
構造 15点
施工 18点
合計 65点

今年初めて受験しました。これって合格ですか?だれか教えて下さい

290 :名無し組:2005/07/04(月) 02:06:34 ID:???
↑微妙だな。ちょっと足りないかも。

291 :?名無し組:2005/07/04(月) 02:10:26 ID:izRYkrqO
不合格と考えた方がいいですかね?
製図は日建にいこうと思っていましたから、、、、

292 :名無し組:2005/07/04(月) 02:12:23 ID:lDydul9D
で、
NとかSとかで勉強した人は、
余裕で合格ラインに達したの?

293 :名無し組:2005/07/04(月) 02:17:33 ID:???
>>292
余裕。簡単すぎたくらいだ。

294 :名無し組:2005/07/04(月) 02:26:14 ID:???
皆さん、法令集はチェックされました??

295 :名無し組:2005/07/04(月) 02:46:05 ID:izRYkrqO
289>
合格ですよ^^製図も頑張って下さいね

296 :名無し組:2005/07/04(月) 02:46:44 ID:lDydul9D
>>293
やっぱりそうなのか〜
前スレにも書いてあったけど、問題が流れてるんかなぁ?
もっとも、専門学校の金額は高いから、
そうでもないとバカらしい気がしてしまうけど…

>>294
過去問3年分くらい1回勉強しただけだったから
とにかく引きまくりました。
結果的には18点だったから、まずまずかなぁ。

297 :名無し組:2005/07/04(月) 06:21:30 ID:???
>>158、 >>105
法規の17問目が違うようですが、どっちが正しいでしょうか。

298 :名無し組:2005/07/04(月) 06:47:00 ID:MJYnnYIQ
>>297 5です

299 :名無し組:2005/07/04(月) 07:00:43 ID:???
>>298 ありがとうございます。

300 :名無し組:2005/07/04(月) 07:05:54 ID:???
>>296
そんな(ノД`)゜。
自分N建だけど、少しは努力も認めて下さい

301 :名無し組:2005/07/04(月) 08:10:43 ID:???
法規、構造はある程度自信があったのですが

結果は17、18、18、22でした


今週は学科合格したことだし勉強は休もう
製図は来週から始めたいと思います
みなさんお疲れ様でした

学科の勉強は一級までしなくていいので嬉しい限りです


302 :名無し組:2005/07/04(月) 08:23:00 ID:???
17、15、17、19って諦めなくても良いでしょうか…

303 :名無し組:2005/07/04(月) 09:52:38 ID:???
>>302
大丈夫じゃない?
俺は20,23,18,20だった。
今回の製図はきびしいね。どうしよ・・・。

304 :名無し組:2005/07/04(月) 09:52:51 ID:???
19+15+13+18=65

不安だ・・・

305 :名無し組:2005/07/04(月) 10:06:22 ID:tRXV0SeA
>>304

きっと受かってるぞ!
あしきりは計画か、施工さ! きっと・・・w

306 :名無し組:2005/07/04(月) 10:23:25 ID:awgdaLfO
誰か、全問の解答を載せてください!
おねげぇしますだ

307 :名無し組:2005/07/04(月) 10:29:05 ID:???
>>306
>>158 +以降で訂正ありかも

308 :名無し組:2005/07/04(月) 10:42:54 ID:aYxtb5yq
17+14+16+18=65

蛇の生殺し的点数…
製図始めても大丈夫でしょうか。。。

309 :名無し組:2005/07/04(月) 10:50:13 ID:???
施工は足切りあるかもね
でも他は13でOKでしょう・・・たぶん
自分は合格確定組ですけどね

310 :名無し組:2005/07/04(月) 10:55:02 ID:WwvNwZaI
Nの営業が今年は法規と構造が難しかったか、
足切りが12点になるような事言っていたが…
3年くらい前は、計画の足切りが12点になってたし。

311 :名無し組:2005/07/04(月) 10:55:41 ID:???
昨日、試験会場のベンチにて隣にいたアベックが…

試験前
男「いいか、平らなものは高音を良く吸収するんだ」
女「うんうん」

昼休み
男「確か水セメント比が大きいと強度だ強いんだよな」
女「うんうん」

漏れ「・…」

他にも突っ込み所満載だったが、だれかコイツらの合否教えて下さい。

312 :名無し組:2005/07/04(月) 10:57:12 ID:OvC1BSdJ
19 15 15 19
微妙な感じなんで不安でたまらんよ…
誰でもいいから俺に「大丈夫!」って言ってくれ

313 :名無し組:2005/07/04(月) 11:04:26 ID:???
>>312
うーん・・・・。

314 :名無し組:2005/07/04(月) 11:08:13 ID:???
>>312
OKだよ
製図ガンガレ

315 :名無し組:2005/07/04(月) 11:12:00 ID:???
なんか過去問より難しくなってたよね?
試験始まってちょっとびびったよ。午前中はきつかったなぁ。

316 :312:2005/07/04(月) 11:17:22 ID:OvC1BSdJ
314
ありがとう…
その一言でどれだけ救われるか

317 :名無し組:2005/07/04(月) 11:30:34 ID:???
>>312
製図の資料だ前向きにガンバ!
ttp://www3.nikken-bb.net/MediaDEPO-Video/nikken_web/2k_seizu_guidance2005.wmv

318 :名無し組:2005/07/04(月) 11:31:58 ID:???
>>312
今回、構造法規がムズかったから足切りageの心配は無いんじゃない。
合計68点なんだね。

昨日は結構ムズかった。独学の香具師は年々厳しくなるね。

319 :名無し組:2005/07/04(月) 11:35:19 ID:???
20、22、22、23=87点、合格!

資格学校に問題流れてるとかいってる奴いるけどアホか。
高い金払ってるから努力するしかねえんだよ!


320 :名無し組:2005/07/04(月) 11:39:26 ID:???
>>261
設計図書に明記できるのは設計者のみなので、
工事監理をする人が、設計図書に明記しなくてはならないと言う記述は
一般的に言って、おかしいので、×。

321 :名無し組:2005/07/04(月) 11:40:42 ID:EwUdsggw
おい、おまいら、
今年一番難しかったのは、どの科目だった?
あと、簡単だった科目は?

322 :名無し組:2005/07/04(月) 11:53:29 ID:???
>>319
同感です。半年、Nに通いましたが、本試験で過去問題と似た問題は出たけ
ど、新傾向な問題はチンプンカンプンです。

週3回、学校に通い、夜中の2時過ぎまで勉強してました。
そんな私でも80点強でした。

学校に通っても努力しなきゃ何にもなりません。
私の場合、独学では勉強のスケジュールが上手く立てられないのでNに通い
ました。
ただ、講義後に毎回やる小テストは激ムズだった。
あれやってれば、本試験なんて簡単に思える。
用は、気持ちの問題なんだろうな。試験慣れみたいな。

323 :322:2005/07/04(月) 11:57:45 ID:???
>>320
もうどっちでも良いよ。どうせ80点超えたし。

>>321
法規は3を解いてる時が一番あせった。なんか普通に計算したら全部合って
いるんだもん
倉庫の事すっかり忘れてたからな。まぁ・・・合っていたから良いよ。

324 :名無し組:2005/07/04(月) 12:02:40 ID:???
>>323 わしは建築物の枠内に床面積を書く癖があるので、
「倉庫」と書かれている上に「30」と上書きしてしまって
「倉庫」と読めなくて困った苦笑
問題文にも倉庫って書いてくれないと不親切だよなぁ

325 :名無し組:2005/07/04(月) 12:09:54 ID:???
>>322 講義後に行う小テストって、全部問題集からの出題だべ?
それよか学院模試の方がいきなり難しくなってびっくりした
本試験は簡単だとは思えなかったぞ

あと、夜12時以降に勉強しても頭には入って来ない構造になっているんだよ人間は
って勉強できる友達が言ってた。
信じて寝ることにしている。

326 :名無し組:2005/07/04(月) 12:14:04 ID:???
>>323
こうゆう問題は容積は後回し
他を解いて正解だったら
容積が×にするって具合にしないと時間が足りんよ

誰か法規の5を解説してくれ

327 :名無し組:2005/07/04(月) 12:16:44 ID:???
受かったからもう答えはどうでも良い、と言う奴とは一緒に仕事をしたくないな。

328 :名無し組:2005/07/04(月) 12:20:42 ID:???
>>326
うえのほうにかいてあるよ

329 :322:2005/07/04(月) 12:21:23 ID:???
>>324
お〜同じだ。私も各階の平面に面積を書いて、ぐちゃぐちゃになった。
むしゃくしゃしたので、消しゴムで全部消したら…って感じ。

>>325
Aテストは問題集に似たのが多かったがBテストは見たこと無いのが多かったよ。
構造のテストで普通、応力度って計算問題じゃないですか?
それが文章問題で出るんですよ。

あと学院模試や公開模試に比べたら本試験は簡単だったよ。

330 :カタルーニャ:2005/07/04(月) 12:21:34 ID:a4UszHPr
合計60はアウトかな?不安で死にそうだ…………

331 :名無し組:2005/07/04(月) 12:26:55 ID:???
>>326
あっ、ゴメソ25問目かと思った
ごめんね。

住居系なので
D/H*6-1.4=採光補正係数
3/5*6-1.4=2.2
採光補正係数*窓面積=採光有効面積
2.2*4=8.8
床面積の1/7以上が採光有効面積
x*1/7=8.8
8.8*7=x
x=61.6

332 :322:2005/07/04(月) 12:27:50 ID:???
>>327
つか過去ログ見ても似た様な事、書いてあんじゃん。
説明するくらいなら過去ログに誘導せよと。
まぁ・・・心の中で受かっていたことに対して少しうかれていた。
中には落ちた人もいるんだよね。その辺は配慮が足らなかったかな。スマソ。

333 :名無し組:2005/07/04(月) 12:35:59 ID:B/Y3X+eS
今年はレスが少ないね。去年は約1日で1スレ消費したと思ったけど…。

334 :名無し組:2005/07/04(月) 12:36:07 ID:???
>>332
似たようこと書いてあっても、まだわかって無い様だったから補足で説明したんだよ。
それに、独学で90点超でしたが何か?

335 :326:2005/07/04(月) 12:41:01 ID:???
>>331
ありがとう
式は正しかったが
3×6=18÷5=3.6を3×6=24÷5=4.8で間違ってしまった

そんで4.8−1.4=3.4→3.0
3.0×4×7=84にしてしまった

まぁ18点だったからいいけど

336 :名無し組:2005/07/04(月) 13:11:27 ID:???
de 今年は難しかったん?

337 :名無し組:2005/07/04(月) 14:05:40 ID:Bq05AfK4
個人的には難しかったと思っている
去年までの問題といてて難易度的には満点近く狙ってたんだけど
いざはじまってみると難しくてびっくりした
結果は84点だったんだけどどうせ勉強するなら実務にも活かしたいし
やってきたことへの自分への見返りとして満点近くとって
自己満足にひたりたっかた
受かったから内容はどうでもいいなんてことはないと思う
ひたすら反省あるのみ

みんな、でっかい建築士しなろうぜ

338 :名無し組:2005/07/04(月) 14:21:23 ID:PeNc/fi6
むねage

339 :名無し組:2005/07/04(月) 14:30:21 ID:???
>>337
俺もまったく同感。
同じように満点近く狙ってたけど始まって、はぁ?でかなりあせったよ。
終わって冷静に問題見返すと、意外とまぁまぁな内容なんだけどね。
まぁ、本番なんてこんなもんと思ってた方が良いな。

とりあえず、落ちついたら問題の内容を見直そうと思う。

340 :名無し組:2005/07/04(月) 14:37:38 ID:???
なぁ、自己採点とかでは合格だけどマーク間違いとかしてたらどうしようって不安にならん?

341 :326:2005/07/04(月) 14:41:05 ID:???
>>340
それを我等にどうしろと?知らんよ

342 :名無し組:2005/07/04(月) 14:50:05 ID:???
>>340
それはみんな同じだよ。合格確実な奴でも発表まではどこか不安なもんだ。

機械が読み取りミスしないだろうか・・・とか。塗りつぶし薄かったかな・・・とか。

343 :名無し組:2005/07/04(月) 15:06:53 ID:RSuMQyUH
構造の問4の解答を教えてエロス!

344 :名無し組:2005/07/04(月) 15:16:53 ID:???
>>343
4、だと思う。
33.3kN > 30kN = 30kN > 0kN

345 :名無し組:2005/07/04(月) 15:18:43 ID:???
>>343
>>158

346 :名無し組:2005/07/04(月) 15:21:24 ID:???
>>343 おらも!
Cのせん断力は33.33…じゃないんだね;;

347 :名無し組:2005/07/04(月) 15:22:09 ID:???
あっ、4であってたんだ!!!

348 :名無し組:2005/07/04(月) 15:33:41 ID:RSuMQyUH
愛知県建設センター
ってとこのHPに解答速報載ってるけど
構造の問4が答え2になってるけど
間違いだよね。

349 :名無し組:2005/07/04(月) 15:34:50 ID:???
↑↑↑↑↑
マークミスがなければね...........¢(。。;)

350 :名無し組:2005/07/04(月) 15:41:23 ID:???
>>348
うん。Dが最大は有り得ないっしょ。

351 :326:2005/07/04(月) 15:48:24 ID:???
>>348
いま見ました
4.14.21が違うね


352 :名無し組:2005/07/04(月) 15:57:53 ID:???
愛知県建設センターの4,14,21が正しければ
俺は18点が21点になってしまうぞ

353 :名無し組:2005/07/04(月) 16:08:32 ID:???
構造の14問目は、国語的解釈が分かれる選択肢が有るよね。

21問目は設計基準強度に安全を見て強度を割増ししたのが
品質基準強度だから、3が×なのは確か。
選択肢2は何が言いたかったのかいまいち良くわからん。

354 :名無し組:2005/07/04(月) 16:22:38 ID:RSuMQyUH
ということは、

構造の
問4は、4
問14は、5
問21は、3
が正答ってことですね。

355 :名無し組:2005/07/04(月) 16:27:54 ID:???
えっ!!!問14は2でしょ?!

356 :名無し組:2005/07/04(月) 16:32:59 ID:???
ふっ どちらにしても点数あがらない...

357 :名無し組:2005/07/04(月) 16:36:35 ID:???
アイチが犯し過ぎる

358 :名無し組:2005/07/04(月) 16:39:34 ID:???
>>356 がんがれ。というかがんがったんだろ?
エロイじゃないか…

359 :名無し組:2005/07/04(月) 17:04:19 ID:???
問14は2が正解だと思う。解釈がややこしいけど。

360 :木造建築士:2005/07/04(月) 18:19:49 ID:xIpgcajF
製図の構造は木造在来でなければ駄目なのですか?
木造ツ−バイとかは駄目ですか?

361 :名無し組:2005/07/04(月) 18:29:45 ID:???
今年製図受けれそうです。そこで質問ですが。普通、平面計画をした後、

耐力壁配置図を書いて壁量充足率を出して、壁率比の判定をしますよね。

判定に合格しているか計算しないとわからないと思うのですが、試験中

に計算するんですか?

あと、矩形図の設計で、引き寄せ金物等、仕口について書き込む場合、

必要耐力を調べて算定しないと、どれを書いていいか分からないと思う

んですが、接合部仕様書や補正表は別紙でついてくるのですか?

どの程度まで設計すればよいのかわかりません。

N建に通わなければ、合格できないのでしょうか?











362 :名無し組:2005/07/04(月) 18:31:16 ID:???
>>360
ツーバイ良いに決まってる。
「木造2階建」だからどこにもツーバイはダメなんて書いてない。

363 :名無し組:2005/07/04(月) 18:31:26 ID:???
木造ツ−バイ多分大丈夫じゃない?
でも念のため事務局に問い合わせてみたら?
絶対とはいいがたい。

364 :名無し組:2005/07/04(月) 18:35:55 ID:KcXBW0LR
>>361

まずはNかSへ行け。
そんな難しいこと、
試験では問われないわ。
それより速く描く練習がすべて。

365 :名無し組:2005/07/04(月) 18:36:06 ID:???
>>361
要求されたら全て書く。

366 :名無し組:2005/07/04(月) 18:38:12 ID:???
計算式も書く欄がある。

367 :名無し組:2005/07/04(月) 18:57:30 ID:???
>>317参照すべし

368 :名無し組:2005/07/04(月) 19:09:14 ID:???
>>368
もう一つココに置いときますよ
ttp://www3.nikken-bb.net/MediaDEPO-Video/nikken_web/5_126_2.wmv

369 :名無し組:2005/07/04(月) 21:12:21 ID:xssKWi0C
>361
なかなかくわしいな。
ただ、金物は○以上の物という基準があるから、羽子板+スクリューでOKだよ。
必要耐力を調べて算定しないと・・・は必要なし。
強力なのを付ければいいだけです。
ホールダウンでもつければ??

370 :名無し組:2005/07/04(月) 21:20:49 ID:???
>>360
ちゃんと指定があるよ。
士会のHP見るべし。

って、まー、「木造」だけだから在来だろうが2×4だろうが
木造さえ守れば何でも良し。
ただ、ちゃんとそうだとわかるように描かなきゃアカンよ。

371 :名無し組:2005/07/04(月) 22:24:48 ID:66JLWoQN
とりあえずボーダーの奴は製図対策始めろ。
もし落ちてても来年のためになる。確実に前進はするわけだから、
やるだけやっておいたほうが良いよ。
無駄にはならない。頑張れ。


372 :名無し組:2005/07/04(月) 22:38:50 ID:???
ツーバイ書くヤツは少ないから合格の可能性は高くなる。
仕口や計算書や外壁アールを使うなど自己主張しなければ合格しないぞ。
もっといえば合格してもコンペで勝ち残らない。アピールアピール。

373 :名無し組:2005/07/04(月) 22:45:13 ID:???
資格学校に通うヤツどもは試験でも同じような図面を書くので採点者には簡単に見抜かれる。
立面図はデザインを重視されるし開口の多い開放的な空間演出が必要だ。
だから去年出ていない立面図が今年は出題されたんだ。今年は立面の試験。

374 :名無し組:2005/07/04(月) 22:57:43 ID:uk80r9FN
計画18法規14構造14施工17計63点。
ってうぉーいっっ!
9月まで胃がもたんぞ!
独学ってやっぱ厳しいんかな・・。


375 :名無し組:2005/07/04(月) 23:07:35 ID:???
計画23法規12構造19施工18計72点
あー、だめだ。
よりによって法規が足を引っ張るとは・・・

376 :名無し組:2005/07/04(月) 23:10:41 ID:rAKCIKF+
法規むずかしかったよね?

377 :名無し組:2005/07/04(月) 23:11:26 ID:rAKCIKF+
法規むずかしかったよね?

378 :名無し組:2005/07/04(月) 23:32:06 ID:???
法規は読解力も必要だからな
おそらくみんな理系出身だろうから苦労するんだろうな

俺?国語は昔から1ですよハイ。

379 :296:2005/07/04(月) 23:36:47 ID:???
296ですが、すみません、言い過ぎました。
本当に問題が流れていたら大問題ですよね。
それこそ、独学ではほとんど受からなくなってしまうだろうし

380 :名無し組:2005/07/04(月) 23:46:00 ID:Bq05AfK4
法規は
勉強してる奴からしたら簡単
勉強してない奴からしたら難しい
これほどその差がでる科目は他にはない


381 :名無し組:2005/07/04(月) 23:50:36 ID:MODmLz9U
>296
あんまり気にするな。独学が学校いってる香具師をうらやむのは痛いほど
分かる。どちらかと言えば、自分の知識を見せびらかしてる香具師とか、
ソースもねーのに何点以上取ったとか言ってる香具師の方が千倍はウザイ
から。

382 :名無し組:2005/07/04(月) 23:51:42 ID:???
>>380
おお!
良い意見だと思う。

383 :名無し組:2005/07/04(月) 23:55:38 ID:???
>>380
確かに。
突き詰めると答えは法令集に載ってるわけだし
中身(各条文)を理解さえしてればどんな出され方をしても
答えに行き着くわけだからな
勉強量→点数に直結しやすいと思う

でもやっぱり今年はむずかった.....orz

384 :名無し組:2005/07/04(月) 23:58:55 ID:4+Zr2Ibz
ようするに、試験用の勉強をしっかりすれば、学校行こうが独学だろうが受かるってこと。
昔の話で恐縮だが、俺は2級(21年前)も1級(14年前)も独学で受かった。
ちなみに最終学歴は工業高校の建築科だ!

385 :296:2005/07/05(火) 00:05:14 ID:???
>>381
ありがとうございます。

>>384
ってことは、当然1級の製図も独学で受かったって
ことですよね?なんかすごいですね

386 :名無し組:2005/07/05(火) 00:07:08 ID:eK2IHg1s
>>384
で、今はどんなお仕事を?

387 :名無し組:2005/07/05(火) 00:13:02 ID:iNzasJQB
384だけど、
>385
もちろん製図も独学・・・とはいえんかな? 建築士会の講義にいったから。
そこでの評価は、「間違いなく不合格!」だったけど、みごと合格したぜ。

>386
ちなみに、自営で設計事務所してる。
まぁ、資格があっても仕事があるとはかぎらんがな。

388 :名無し組:2005/07/05(火) 00:14:26 ID:exgpdvZd
>>386
俺もそのレスしようかと思ってた。







たぶん現場監督とかだと思う。
工業高校建築科が最終学歴のやつはそんな感じ。
まだ建築を習ってない大卒の方がずっとマシ。

389 :384:2005/07/05(火) 00:30:14 ID:iNzasJQB
>388
建築習った大卒にもろくでもないのがごろごろいる。
学歴あっても能なしではこまる。

390 :名無し組:2005/07/05(火) 00:40:03 ID:ukHBxHNk
本試験、トータル75点でした。

学校かよってます。
学校模擬も、公開模擬も、50点以下でした。。。
最後の2週間、がんばったよ。。。
自分は音楽が趣味なんだけど、音楽も、2週間聴かないで過去問ばかりみてました。
ほんと、すごい嬉しいですよ。うれしい。
製図、がんばります!!

391 :40才:2005/07/05(火) 00:55:59 ID:1NpSY2AN
本番で若い人に囲まれて、かなり緊張しながら頑張ったけど法規がやはりワケワカメだったよ。
昨日は疲れて答え合わせも出来ずに寝てもた。今日、答え会わせのFAX送ったら何と
ほぼ合格と言われた。未だに信じられん。嬉しい通り越して、ただ脱力です。
あー女房に馬鹿にされながらも頑張ったかいありました。ここで声かけて頂いた方、有り難う。有り難う
図面書いたことないけど頑張ってみます。長くてゴメンナサイ。

392 :名無し組:2005/07/05(火) 00:56:48 ID:???
受け付け週間に思い立って受験申し込みをし、問題集1冊さらっとやっただけで
はじめて受験。もちろん落ちました。
今回は記念受験みたいなもんではあるが・・・。
(まじめに勉強している人には申し訳無いような受験者だがw)

来年に向けて勉強始めました。
が、やっぱりスクールに行った方が勉強の仕方とか手っ取り早いのかな?

独学の人ってどのくらいやってるんですか?

393 :名無し組:2005/07/05(火) 01:00:09 ID:h/NxRMbQ
とあるサイトにて
予備校の分析によれば、基準点は各科目とも13で合計60
との記述がありました
なんでも今年の試験は過去最高にむずかしかったんだとか
ぎりぎりの人もここは気持ちを切り替えて二次試験にむけて歩き出そう


394 :名無し組:2005/07/05(火) 01:11:48 ID:h/NxRMbQ
ちなみに私は独学で84点でした
過去10年分の過去問をひたすらときました
昼休みにちょっとでもいいからといてみたり
帰ってからも眠いのを我慢して一問でも多くときました
要は時間と集中力と合格したいという断固たる決意があれば
独学でも学校通ってる人とも差はないということです
学校通ってる人もがんばって勉強してるんです
だったら独学の人も頑張ればいい
それだけのことだと私は思います。
二次試験、がんばろう。



395 :名無し組:2005/07/05(火) 01:22:50 ID:???
>>393
今年の試験てそんなに難しかったの?
ここの書き込み見てたらほとんど受かってるような?

396 :名無し組:2005/07/05(火) 01:23:24 ID:vb+Mw49o
>>392
別に申し訳なくはないけど金勿体なくないの?
二級は学校なんか行かなくても、問題集を2冊ぐらいちゃんとやればいいと思うよ。
俺は試験3日前から勉強始めて、○×式のを1冊、五択のを1冊で十分いけたよ。○×のをしっかりやると五択はスラスラ解ける。

397 :名無し組:2005/07/05(火) 01:25:33 ID:JjQwy6V9
過去最高に難しかったんですか…
自分日建なんですけど半分くらい落ちました…
そのなかで頭の悪い自分は受かりました!
今でも信じられません…

398 :名無し組:2005/07/05(火) 01:37:15 ID:ILqEXZRk
今回の試験でおもったですが
聞いたことも食べたこともないよな
選択肢ってほぼ○じゃない?
×はたいてどの参考書にも
載ってるよな基本の中からの間違いじゃない??
意味わかるかな?

>392
独学で80取れたけど、1ヶ月まるまる参考書に
埋もれてなんとかなった…。ほんとにまるまるだよ。



399 :名無し組:2005/07/05(火) 01:48:09 ID:???
>>398 そだね、でもやっぱ食べたこたないからファンだったよー

>>397 N半分落ちたの?
自分もNだけど、今日の説明会結構いたよ

400 :名無し組:2005/07/05(火) 01:48:50 ID:ukHBxHNk
難しかった??
やっぱり、ひたすら過去問解いた人勝ち?

すごい解いたもん。問題集、観た瞬間わかっちゃうくらい、笑

401 :名無し組:2005/07/05(火) 02:09:42 ID:JjQwy6V9
399
結構減ってましたよ!うちは日建のなかでも平均点高いとか言ってたのに…

402 :名無し組:2005/07/05(火) 02:21:05 ID:???
2級の皆さん学科お疲れ様でした。
私は学科は一発でしたが、図面は3回受験しました。
学科ほど簡単じゃないので普段図面書いてない人は
気抜かずがんばってね!

今回落ちた人もあきらめずがんばれ!
両方受かって初めて建築士だ!



403 :12:2005/07/05(火) 03:30:37 ID:???
構造12でした。でもNの人が今年構造は全体的に低かったし
構造が12でも合格するかもって言ってました。
実際みなさん構造どうでした???難しかった?




404 :名無し組:2005/07/05(火) 07:03:52 ID:???
>>402 あいよっ
ふたつとも受かるよっ
頑張るよっ
まずは道具揃えから(・∀・)

405 :名無し組:2005/07/05(火) 07:08:55 ID:369otgBE
>>388
現場監督とか?そんな感じ?現場監督なめてる?
それに「とか」は何の職業をさしてるんだよ?
しかも、まだ建築を習ってない大卒の方がずっと「マシ」ってか・・・。
言いたいことは山ほどあるが時間ないから>>388がのちに社会や現場に出て
頭打たれるのを待つとするか。

406 :名無し組:2005/07/05(火) 07:15:18 ID:???
>>405 まぁねぇ、実力で頑張ってやってきたのに、そんな風に片付けられちゃ腹もたつよね。

自分は388じゃないよ

407 :名無し組:2005/07/05(火) 07:18:14 ID:DIIGpnCS
2級は独学で余裕
本屋で10年分の過去問売ってるし
構造は、5日でわかる構造力学をすればよし
4月からはじめてもよし
過去問からそっくり問題も含めて足切り程度は出てる
学校で難しい問題するより、同レベルの同問題するのが正解

といっても今回68点だから余裕ってほどではないか・・・
学歴は普通科卒だから基礎知識なしです

408 :名無し組:2005/07/05(火) 07:24:14 ID:???
>>407 普通科出身→でも受験資格ある
ってぇ事は、建築関係のお仕事してるんでしょう
建築の学校出てても事務やってる人とじゃ、仕事にしている人の方が知識があるから、だから独学で足りるんでないのかな
施工現場とか見られたり、少しうらやましやったりする

409 :名無し組:2005/07/05(火) 07:25:10 ID:u25fOYD0
独学のものです。
過去6回受験しています。
それでもって今年が7回目。
1回目 学科○  製図×
2回目 学科なし 製図 非受験
3回目 学科なし 製図×
4回目 学科○  製図×
5回目 学科なし 製図 非受験
6回目 学科なし 製図×
7回目 学科○

今年の学科は、難しかったです。
もう受験勉強をするのは、いやです。
こうなったらやけくそで独学で
必ず製図合格を勝ち取ります。

とりあえず一週間くらい休憩します。

410 :名無し組:2005/07/05(火) 07:30:04 ID:DIIGpnCS
>408
たしかに仕事は建築です
受験資格の7年は長かった。。。
たしかに現場知らない人は厳しいかもね。

ていうか建築系学校卒でないのなら、実務経験必要ですが・・・
営業や事務は経験に含まれませんよ


411 :名無し組:2005/07/05(火) 08:11:32 ID:???
受験資格って例えば中卒なら22歳で二級受けれるんかい?

412 :名無し組:2005/07/05(火) 08:17:39 ID:CxFZZD3m
                        \
   <⌒/ヽ-、___        マイヤヒー
 /<_/____/            /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

           …           \
   <⌒/ヽ-、___       マイヤフー
 /<_/____/            /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   ∧∧  
  ( ゚∀゚)   マイヤホー?
  _| ⊃/(___
/ └-(____/

;;(⌒〜           ∧∧    マイヤハッハー!
 (⌒⌒;;(⌒〜      ヽ( ゚∀゚)/   マイヤハッハー!
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜    (   )     
    (⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ     
     (⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜  

http://maiahi.com/index.html#release


413 :名無し組:2005/07/05(火) 08:25:32 ID:???
学科合格したはいいが
製図の勉強どうすればいいんだ
金が無いから道具も無い→誰かに借りる
金が無いから学校は無理→独学

ここまではケッテイだが
今年の製図試験用のテキストって売ってるの?
勉強する為の製図用紙(方眼紙)はどこに売ってるの?
製図経験は少ないが無知ではないと思ってる

414 :名無し組:2005/07/05(火) 09:00:56 ID:LE+95/jZ
18 19 15 14 でした。
足切りどうなるんでしょうね…。
どうも施工が皆さん良かったようで
あがるのかなぁ…不安でたまりません。
図面の勉強始めようか悩んでます!

初受験で独学だったんですが、今年の
問題は難しかったんでしょうか??

415 :名無し組:2005/07/05(火) 09:19:15 ID:qvheMzEm
>>396
ええええええ
3日でうかるの??????????
あんたスゲーよ!!!!!!!!
その○×はどれ使った?

416 :名無し組:2005/07/05(火) 09:40:44 ID:???
>>415
釣りだって^^;いくら頭良くても3日じゃ無理だよ。。。

>>414
大丈夫だと思うけどね。図面の勉強はじめたほうがいいと思う。
っていう俺も始めないとなぁ・・・。ちなみに独学で合計81ですた。

417 :名無し組:2005/07/05(火) 09:52:23 ID:vb+Mw49o
>>415
霞ヶ関出版からでてる『標準問題集』ていうやつ。
「過去十年分からセレクト」だって。

俺の場合、五択形式の過去問だけやっちゃうと、正解(五択のうちの一つ)しか頭に入ってない気がして途中で○×式に切り替えた。
一冊終えるのに時間かかるけど、我慢してやり終えたら五択式はやらなくていいかも。俺は確認と自信つけるためにやっただけでした。


418 :名無し組:2005/07/05(火) 09:52:53 ID:???
>>415
一問一答は
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/476042105X/qid=1120524653/sr=1-10/ref=sr_1_10_10/250-7015377-4629057
これが一番いいと思う。

419 :名無し組:2005/07/05(火) 09:55:05 ID:???
被った orz
でも5択は何度もやると回答枝を覚えてしまって、何故違うのかが
解らなくなってしまう。
1枝1枝○×判定出来るようになったほうがいいよ。

420 :名無し組:2005/07/05(火) 10:01:35 ID:vb+Mw49o
>>416
そんなこと嘘ついてもしょうがないんだけど。。
ただ3日間は1日6時間は勉強してた。そういうやつ結構いると思うけど。
仕事して、その後2時間勉強するっていうの1ヶ月続けるのは逆にキツイと思う。

421 :415:2005/07/05(火) 10:02:22 ID:qvheMzEm
ぅぉ!!レス早い。ありがとう。
>>417>>418は似たような本だけど、もしかして中身いっしょ?
さっそく注文しよう

422 :名無し組:2005/07/05(火) 10:05:15 ID:???
>>407
>5日でわかる構造力学をすればよし
この本の2日目で躓いた俺がきましたよorz
構造は問題必死で解く&丸暗記しかないかね......

423 :名無し組:2005/07/05(火) 10:05:30 ID:vb+Mw49o
全く一緒です。がんばって!

424 :名無し組:2005/07/05(火) 10:56:01 ID:???
>>422
それ以外の構造のテキストは普通にcosθがどうたらとこうたらとか、
意味不明の数学用語で解説してやがるからな。

5日でわかる〜 は自分にとってはまさにネ申テキストだった。
が結局、トラスの問題は落とした私ですよorz
一応16点で大丈夫そうだけど。



425 :名無し組:2005/07/05(火) 11:03:52 ID:???
過去問を何度も繰り返しやってれば受かるよ。
2級なんてそんなもん。

426 :名無し組:2005/07/05(火) 11:19:45 ID:???
>>425
新出暮れ

427 :名無し組:2005/07/05(火) 12:31:13 ID:3QgZZto+
N建ですが成績は真ん中でしたがなんとか受かりました…
構造は…始めあっててマーク付けなおして間違ったやつが二つあった…15点ですた…大丈夫だよって言われたけど…

428 :名無し組:2005/07/05(火) 12:36:10 ID:???
ここで二級なんて余裕で受かるって言ってる奴は、大抵、実務経験屋だろ?
バックボーンからして差があるんだから、痛い発言は控えてくれよ。

429 :名無し組:2005/07/05(火) 12:38:41 ID:???
おれ

<二級建築士>
1回目 学科○  製図×
2回目 学科なし 製図 非受験

<インテリアコーディネーター>
1回目 学科 計画○ 販売×
2回目 学科 販売○
3回目 学科なし 製図・論文×
4回目 学科なし 製図・論文○

<一級建築士>
1回目 学科×
2回目 学科×
3回目 学科○ 製図○

よって、
学科:一級>インテリアコーディネーター>二級
製図:二級>インテリアコーディネーター>一級

430 :名無し組:2005/07/05(火) 13:06:14 ID:???
>>427 あれほど直すなと言われたのに…
カンは侮れないぞ

漏れは試験会場で席が窓際でさ、窓開いてて風が強かったのね。
したっけ法規で見たことない枝が出てきてさ、わっかんねーよコレ!!!と思ったら
風がビュウと吹いて、その時法令集の捲れたページにジャスト載ってたよ(゜Д ゜*)

431 :名無し組:2005/07/05(火) 13:20:18 ID:???
>>410 自分は建築の専門学校出てるから事務してても資格有るっす大丈夫っす
今製図に向けてNに通って頑張ってるっす

432 :名無し組:2005/07/05(火) 14:07:56 ID:L9uDt6cT
>>391
40才さんは建築士.comのweb問題集100%に
書き込んでいたで41歳初挑戦!絶対合格さん?
あのシトは通ったかな?気になる。

433 :名無し組:2005/07/05(火) 14:22:14 ID:???
>>432
がんばったヤシは合格するものだ
そうでないヤシは不合格するものだ
自問自答すろ

二級といえども半数以下は必ず落ちるからな

製図は学科以上にマグレのない結果になるから勉強怠るな

434 :名無し組:2005/07/05(火) 14:32:28 ID:???
>>430
kamikaze

435 :名無し組:2005/07/05(火) 15:09:30 ID:L9uDt6cT
>>433
ゴメン、なんでそんなに熱くなってるの?
自問自答して・・解答率100%に名前残してたから、大丈夫だろう。

半数は本当に書けない人でしょ。問題外みたいな。


436 :名無し組:2005/07/05(火) 15:15:45 ID:???
去年は、申し込んだものの、受からない自信があったので
試験会場にすら行けなかった。
今年は、自分の中で“もしかしたら…”という気持ちがあったので
受験会場まで、足を運んだ。
空席の多さに去年の自分を思い出した。

そんな私。
56点 orz


さあ、来年だ。

437 :名無し組:2005/07/05(火) 15:35:07 ID:???
>>436
受験代が勿体無いからヤメレ
金は慈善団体に寄付すればいい
56点だと勉強はしていんだろ。

438 :名無し組:2005/07/05(火) 17:54:37 ID:???
合格はしたが不満足だな
特に法規は自信満々で望み4科目最低の18点

@計算間違いをした採光面積
A1.5mの塀を見逃した高さ制限
B例の25問目

は実にくやしい

これでは一級はとても挑戦できんな。

439 :名無し組:2005/07/05(火) 18:22:03 ID:HOQsKLmM
今年初挑戦で
16 13 18 13 計60 でした。
掲示板を見ている限り相当厳しそうですね。
頼みの綱は難易度なんですが、今年は本当に難易度が高かったんでしょうか?
客観的に判断できる方お教えください。

まぁこんな点では仮に受かっても製図は厳しいですが。
よろしくお願いいたします。

440 :名無し組:2005/07/05(火) 18:28:26 ID:???
>>439
法規の13はたぶんセーフだが
施工は足切りがあがるかも
みんな施工はいい点を取ってると思う

441 :名無し組:2005/07/05(火) 18:39:00 ID:nAvAfhhH
みんあ難しかった?
ボーダーどれくらい?

442 :名無し組:2005/07/05(火) 18:45:03 ID:Iam+/DAS
計画は?俺13でしたけど。もうだめか?総合73点でしたのに。

443 :名無し組:2005/07/05(火) 19:09:12 ID:ILqEXZRk
>>436
確かに空席多いもんだった。
パッと見8席くらいボコボコ空いとった。
しかも、後半戦始まって
10分で寝だした奴2名。
午前が撃沈であきらめモードかな?
もったいないなー

構造は「建築基礎講座研究会」が出してる
学科V構造ちゅーのがオススメ。
他のでやってみたけどチンプンカンプンで
あわててこれ買ってみた。
馬鹿丁寧に説明してあるから、
ホントの初心には助かった…。
でも静定ラーメンの曲げモーメンが
未だに理解できんよ。。。



444 :40才:2005/07/05(火) 19:22:35 ID:1NpSY2AN
>>432
残念ながら私ではないです。でも、自分の年に近いのでその方も合格
してたらいいなぁと思います。私は会社の都合で営業が長く実務のカウントが若い頃の物なので
試験内容、最初は殆どワケワカメでした。過去問の7年分を何回もやり、ここで教えて貰ったので
計算問題は半分諦めて望みました。今は、女房に32万円切り出すタイミングを検討中です。

445 :名無し組:2005/07/05(火) 20:42:37 ID:RsfMIqlt
製図は、とにかく枚数こなす事
本でもNETでも手に入れた課題でとにかく描きまくれ
描いてりゃスピードはだんだん上がる

ただ、今年は要求されてる図面が多いからどういう配置の用紙になるのかわからん
そのへんは親切なSN生に聞いたほうがいいかも
課題はともかくどんな用紙かくらいは教えてくれるだろ

446 :名無し組:2005/07/05(火) 20:49:23 ID:++tMYnN5
>>422 >>424
>5日でわかる〜 は自分にとってはまさにネ申テキストだった。

ほんとにそのとおり!この本は凄い。このテキストのおかげで合格したようなものです。
学生の時から構造解らなくて嫌いだったのに、4日で解ってしまった。(トラスはわからん)
構造計算の苦手な人はぜひ読んで欲しいですね。あれで¥1900は買いです。

447 :名無し組:2005/07/05(火) 21:04:26 ID:RsfMIqlt
>>409
>とりあえず一週間くらい休憩します。
それはやめたほうがいい
やる気だすまでに時間がかかる

448 :名無し組:2005/07/05(火) 21:10:53 ID:ccVGQxTs
学生時代に使っていた平行定規で線引きの練習してるぜ。
あ〜手首が痛い。

449 :名無し組:2005/07/05(火) 22:32:20 ID:SDw4NuYV
さすがに63点の基準が下がることはないだろう。
易しくなることはないのだ。

450 :名無し組:2005/07/05(火) 22:59:08 ID:Bw8+juBe
去年の合格基準点が
学科T(13点)学科U(15点)学科V(13点)学科W(14点)
参考にしてくれたまえ!

451 :名無し組:2005/07/05(火) 23:21:48 ID:XOKQx/Cq
>409
本当だったら、ただの駄目人間だよね。(建築士より)
いったい、いつまで受験料払い続けるのかね?

452 :名無し組:2005/07/05(火) 23:22:36 ID:???
N通ってます。
学科受かったのですが、製図は超素人(仕事は現場)
なので自信がありません。
経験者の方、今年の課題どう思いますか?
ズブの素人が2ヶ月弱必死で勉強したくらいで受かりますかね?
今日Nの説明会行ってきたけど‥
こんなデカイ用紙に4時間で書けと?
とても自分に出来る気がしない・・

453 :名無し組:2005/07/05(火) 23:35:05 ID:???
>>452
5,6枚描いてるとなぜか時間内にかけるようになるから不思議
心配しないでしっかり練習しなっせ
俺も手書き素人だったけど去年余裕で書き終えた

454 :名無し組:2005/07/05(火) 23:36:58 ID:eZB7mS0a
>>452
問題なし。
一級でさえ建材メーカーのねーちゃんや
監督のにーちゃんなど素人ばっかだ。
でもまじめに勉強すれば受かる。
試験日までに40枚以上書け!!
製図は運とか色々言われるが、書けば書くほど確率は上がる。
それと法規の復習。集団規定違反は一発で失格だ。

455 :名無し組:2005/07/05(火) 23:39:44 ID:???
>>453
ありがとう。何だか安心しました。
来週製図セット販売開始なので早速宿題やってみます。
まずは模範解答の書き写しから・・

456 :432:2005/07/06(水) 00:10:09 ID:nop1aITf
>>444レスありがとうございます。そうでしたか。
32万、大丈夫ですよ!
今年はハワイを一回あきらめてもらえばって・・ホローになってませんか。
きっと頑張ってる姿をみて応援してくれるハズって祈っています。
製図頑張りましょう〜〜。


457 :名無し組:2005/07/06(水) 00:13:51 ID:vhDU5kjG
下記の条件の下での太陽高度および高さ5500ミリの電柱によってできる影の長さと方向を求めなさい。但し経緯35度40’としなさい冬至午前2時40分。この問題解いてください



458 : :2005/07/06(水) 00:21:05 ID:???
午前2時40分に影なんぞ出来んのか?

459 :名無し組:2005/07/06(水) 00:22:57 ID:???
経緯35度40’ って何?意味が分からん。

460 :名無し組:2005/07/06(水) 00:27:41 ID:bbBM1Lbb
日本じゃないな。建築基準法は適用されないだろ。

461 :あい:2005/07/06(水) 00:27:51 ID:vhDU5kjG
午後の間違いでした!!このレポート出さなきゃやばいんです(T-T)助けてください!!


462 :名無し組:2005/07/06(水) 00:28:40 ID:bbBM1Lbb
問題的に計画か?こりゃ失礼。

463 : :2005/07/06(水) 00:30:48 ID:???
日影曲線図みないとわかんないよ。
なんとなく北東方向に45°、長さの倍率2って感じがするが・・。

464 :名無し組:2005/07/06(水) 00:33:20 ID:???
この条件だけじゃ正確な日影曲線図と分度器がなきゃ解けねえよ
2級はおろか1急でもこんな問題でねぇ

465 :名無しN建行くかボケ:2005/07/06(水) 00:33:54 ID:zQr7Guly
今日N建にいきましたが、学科全体として法規・構造の点が悪く、
計画・施工の点は例年並って言ってた。
このままだと足切りなしの方向になるらしい。あくまでも参考に!!




466 :あい:2005/07/06(水) 00:47:03 ID:vhDU5kjG
夏至の終日日影を何といってるか。また、その領域は南半球の場合建物の何れの方角に形成されるか。


467 : :2005/07/06(水) 00:49:22 ID:???
永久日影、南側?

468 :名無し組:2005/07/06(水) 02:05:02 ID:???
オレは独学で製図受かったよ。
1級はそうはいかないけどね。。

469 :名無し組:2005/07/06(水) 08:18:47 ID:???
>>466
何のレポートしてるんだよw
ってかスレ違いだべ。

470 :名無し組:2005/07/06(水) 08:24:28 ID:???
>>465
足きりなしはないんじゃないかな。
オール13点だと思う。
13点以下だっけ。13点未満だっけ。

471 :名無し組:2005/07/06(水) 09:20:09 ID:???
>>470
13点以下だと思う。ってことで13点のやつは(ry

472 :名無し組:2005/07/06(水) 09:35:30 ID:???
足切り13点=12以下がアウト

473 :名無し組:2005/07/06(水) 10:30:57 ID:???
13はOKだろ

474 :名無し組:2005/07/06(水) 11:31:50 ID:???
闇雲に沢山枚数を描いても駄目。
時間と労力の無駄。
それよりも、図面を描く上で曖昧になってる知識を理解していく方が先決だ。

475 :名無し組:2005/07/06(水) 12:07:14 ID:???
>>474
おまえもな

476 :名無し組:2005/07/06(水) 12:13:15 ID:???
>>475
もう済みました。

477 :名無し組:2005/07/06(水) 12:19:07 ID:???
各教科13点以上合計6・・・なんてんだっけ?以上だしょ

478 :法令集3冊目:2005/07/06(水) 17:22:28 ID:Owd1ohuw
製図用紙お探しの方へ
横浜駅西口の有隣堂(トーヨー店)で
4.55ミリの方眼紙が売ってました。
A2で1枚50円でした。
厚さは薄めのケント紙ぐらいです。


479 :名無し組:2005/07/06(水) 17:48:53 ID:???
学科当確で試しに過去の課題をエスキスしてみました

3時間かかってしもた。しかも条件満たせず途中挫折

エスキスを50分で終わらすのは今の漏れには不可能otz

480 :名無し組:2005/07/06(水) 18:32:08 ID:gSmvKF9T
A2サイズの4.55の方眼は割と大き目の画材屋へ行くと置いてます、しかし10ミリ方眼は
A2だとない事が多いのでA3などで対応すると良いと思います。
建築士会では、練習用紙を販売しています、本試験と同じ配置です。
今年の試験に対応しているかは不明です。

481 :名無し組:2005/07/07(木) 17:34:51 ID:???
おまいら道具は後でもいいから
エスキスと矩計図をフリーハンドでもいいから頭に焼き付けろ!
道具を使うのはそれからでも十分だ。
エスキスが出来なければ何も始まらない
早く矩計図が描けなければ時間が足りん。


482 :名無し組:2005/07/08(金) 17:20:09 ID:???
エスキスってなに?道具だけは友人から借りたが・・・な状態でSに通う漏れでも
カリキュラムに沿ってやっていれば大丈夫なのだろうか
担当に聞いても「大丈夫」としか返ってこないだろ、きっと
ということで、教えて経験者

483 :482:2005/07/08(金) 17:25:32 ID:???
ちょいと上のほうにスクロールしてみますた
・・・スレ汚しスマソ

484 :名無し組:2005/07/08(金) 19:14:46 ID:???
エスキースを知らないシトが建築士になるんでつね(鬱)


485 :名無し組:2005/07/08(金) 19:29:49 ID:???
今年の実地試験のどのような内容が来ると思いますか?

486 :名無し組:2005/07/08(金) 19:30:58 ID:???
>>485
誤爆だよ。

487 :名無し組:2005/07/08(金) 19:36:33 ID:???
すいません。
土木と建築間違えました

488 :名無し組:2005/07/08(金) 20:38:22 ID:???
エスキス=S・Kiss(サディズムな接吻)

489 :名無し組:2005/07/08(金) 21:20:21 ID:tCZ1j2u6
製図独学あきらめた…。
どなたか、大阪でいい学校教えてください。。
NとSは30万出せないので
建築○学院もしくは
ハウジング○ージェンシー
くらいかな?
大阪○スとかってどうですか??

490 :名無し組:2005/07/08(金) 21:26:42 ID:???
建築士会講習がいいよ。30万なんて論外。一回の講習で3万だろ。
まして必ず合格するとは限らないし。

491 :名無し組:2005/07/08(金) 22:00:21 ID:???
士会の講習で受かるヤシは一割だぞ?


492 :名無し組:2005/07/08(金) 23:46:25 ID:???
両方の説明会行ったけど、Nの担当者が2級持ってて、
試験のポイントを詳しく教えてくれた。
先に行ったのがSだったから、Sの解答例?見せたら鼻で笑われたよ。
「単なる二世帯“同居”住宅だね」って。
まだ迷ってるけど、日増しにSからの電話がしつこくなって、
Nに決めてしまいそうな自分がいます。
間違ってますかね?


493 :名無し組:2005/07/09(土) 00:09:51 ID:fL1VAeWt
Nの解答例をもってSに行ってみることを勧める。
「単なる2階建て木造住宅だね」って言われるかもね。
その後もう一度悩め。

494 :名無し組:2005/07/09(土) 01:29:11 ID:wKgCw60+
建築士会のよくないの?
安いし講師と向かい合って添削するからいいのかと思ってたんでけど。
どこらへんがよくないの?


495 :でぶ:2005/07/09(土) 02:22:28 ID:10B9x3Pl
計画12点 法規16点 構造15点 施工16点の59点なら確実落ちていますよね?

496 :名無し組:2005/07/09(土) 03:26:47 ID:???
心配するな。確実に落ちてるよ。

497 :名無し組:2005/07/09(土) 07:43:02 ID:???
>>495
総合の59は致命的だな。せめて60だと救われたかもな

498 :名無し組:2005/07/09(土) 09:21:09 ID:Sx8ir6cg
 営業マンが言うほど、総合も日建も大して変わらない、
それよりも自分が所属する予備校の言っていることを
何処まで信じて頑張れるかだろうな。

499 :名無し組:2005/07/09(土) 10:26:27 ID:waZAcAi/
エスキスは草案だよ エスキスが出来なかったら図面かけないと思うよ

500 :名無し組:2005/07/09(土) 12:24:59 ID:???
>>494
良くないかどうかは知らんが
>講師と向かい合って添削するからいいのかと思ってたんでけど。
この辺はSでもNでも同じ。
Nなんぞはその時、かなり辛口に採点されるから凹んでしまう香具師も多々。
まあ、ソレだから合格者の占有率が高いのだろうが。

501 :名無し組:2005/07/09(土) 13:01:55 ID:???
482です
>>484
実務経験が7年必要な学歴だし、過去に図面を書いた事もなく・・・
これからがんがるよ
>>488>>499
レスサンクス

502 :名無し組:2005/07/09(土) 16:28:23 ID:???
図面描いたことない人って、何のために建築士取るの?
煽りじゃなく、真面目に聞きたいんだけど。

503 :名無し組:2005/07/09(土) 16:49:53 ID:???
>>502
建築士=図面を描ける人
と思ってるんじゃない
設計をしたいから建築士を目指してるんだろ。
現場では建築士の設計図、下請けの躯体図、各業者の図面(鉄骨、タイル、サッシ)
全部揃ってるから、図面を描いたことの無い監督はいっぱい居るぞ


504 :名無し組:2005/07/09(土) 17:46:35 ID:???
建築士を取ったからと言って、本当に設計できるのかは別だとは思うが・・。
建築士持ってないのに設計してるヤシがいることも事実。
設計事務所内リーマンだが・・な。
そいつらが独立をもくろんで取る資格と思ってた。
漏れはこれにあたる。
だから確かにNに行った時は書けないヤシだらけでビックリしたぞ。
給料アップが目的なんだと勝手に思っていたが、設計したかったのか・・・。



505 :名無し組:2005/07/09(土) 17:53:22 ID:???
知り合いのCADオペが2級を取って、その後もずっとCADオペであり続けてたなあ。
いったい何のために2級取ったんだろう?って疑問に思ったりした。
あ、このスレで書く内容じゃ無かったか。スマソ。
っていうか、CADオペって実務資格に入らないんじゃないか?

506 :名無し組:2005/07/09(土) 18:25:40 ID:???
>>504-505
建築士を取ったから設計ができるとは本人が思わなくても
他人が思ってくれるよ。それでいいんだよそれだけ。
俺は手書き経験無しだが二級建築士とっても手書きはしない。
一級建築士取れても同じ手書きはしない。
建築士は計画、法規、構造、施工に熟知すれば廻りが「先生ありがとうございます」ってなるよ。


507 :名無し組:2005/07/09(土) 19:15:11 ID:???
>>506
そんなこと言われねえよ。

508 :名無し組:2005/07/09(土) 19:23:05 ID:???
>>507
いや、無資格の設計事務所所員に対してもそう言うよ。
建前上だけど。

509 :名無し組:2005/07/09(土) 21:03:51 ID:???
>>508
ヒント:おべんちゃら

510 :名無し組:2005/07/09(土) 21:38:26 ID:???
482です
>>506
前半はほぼ同じ、です。
対外的にあったほうがいい、というより必要。
そう感じて受験することに決めました。
一級にはあと6年くらい必要なわけで・・・その時考える。

511 :名無し組:2005/07/09(土) 21:46:05 ID:???
>>509
ヒント:>>508> 建前上だけど。

512 :名無し組:2005/07/09(土) 22:40:55 ID:???
>>510
なんで6年?

513 :名無し組:2005/07/10(日) 22:14:45 ID:???
>>512
5年の間違い。
今回受かったとしても、1級を受験するにはさらに4年の実務が要るからね・・・

514 :名無し組:2005/07/11(月) 19:14:05 ID:???
Sうっとーしい。仕事にならん!

515 :名無し組:2005/07/11(月) 19:21:57 ID:???
Sはいくらですか?

516 :名無し組:2005/07/11(月) 21:21:06 ID:???
製図の学校NとSで迷ってます。Sにほぼ決めていたところ、
学科試験会場で配布されていたSの製図回答例の伏図の中で、
4550oのスパンに壁及び柱が立つ計画となっているところがあるようで、
これは大きな減点対象になるほどのミスだとNが主張してきました。
Sの営業に聞いても何を言ってるのかわからないと誤魔化され、Nが言ってることが正しいのなら
Sはどうかと思うのですが。だれかアドバイス下さい。

517 :名無し組:2005/07/11(月) 22:04:59 ID:???
漏れは通学が楽なほうにした
NとSの差より、移動時間の差のほうが重要と思ったからね

518 :名無し組:2005/07/11(月) 22:32:21 ID:???
同じ学校内でも講師によって言ってる事が違うね。

実際、学校自体が何が減点なのかハッキリと判っていない。>>516


519 :名無し組:2005/07/12(火) 22:20:18 ID:???
>>516
大丈夫さ
そのぶん大きな梁を計画するから

減点かどうかは知らないけど
俺は去年受かったよ
Nの営業トークだな

520 :名無し組:2005/07/13(水) 01:13:54 ID:???




北か南か
好きな方へ向かって進め

521 :40才:2005/07/13(水) 13:09:04 ID:7vREh2/m
製図コースに通学しようと女房に32万円の話を切り出したら激怒された。
しかも議論に負けました。(泣)
要約すると、二級くらいでオタオタするな(女房は修士→独学で一級取得)
独学で取れないのなら貴方は二級の資格を取るべきではない
払う金は誰の金だ(自分の稼いだ金なんだけど)
営業で成功してるのだから必要ない
と、こてんばんにやられました。さて、どうしようかなぁ(泣)

522 :名無し組:2005/07/13(水) 13:12:11 ID:???
>>521
その一級の女房さんに教えてもらいなさい。それが一番良いし、良い環境だよ。

523 :名無し組:2005/07/13(水) 13:28:51 ID:itAfZ1Ly
>>521

修士→独学一級合格というヨメさんは、
あたまのデキがダンナよりかなり良い。
ダンナがおなじ事をしてもダメだと思う。
32万払っても、一発で受かって、
さらにバリバリ仕事をした方が絶対よい。

スクール行くべし。


524 :40才:2005/07/13(水) 14:01:05 ID:7vREh2/m
レス有り難う。
その件に関しては女房は臍曲げちゃってご教授は難しそうです。
地元の建築士会に講座の問い合わせしてみます。

525 :名無し組:2005/07/13(水) 15:45:17 ID:itAfZ1Ly
>>524

次善策としてはそれが良い。
ことしの製図は内容が盛り沢山だから、
独学ではかなり難しい。
こと作図に関しては1級より大変だろう。
しかるべき所で勉強して、
その内容を完全にマスターすることだ。

健闘を祈る。

526 :名無し組:2005/07/13(水) 15:54:30 ID:???
>>523
>修士→独学一級合格というヨメさんは、
>あたまのデキがダンナよりかなり良い。
>ダンナがおなじ事をしてもダメだと思う。

これは失礼じゃない?歩んできた道が違うんだろうから。
営業で成功してる人に対して、こんなとこで営業してるあなたはかなり滑稽ですな。
次善策とか言っちゃてw

527 :名無し組:2005/07/13(水) 15:57:26 ID:itAfZ1Ly
>>526

ピントはずれの説教ありがとw

528 :名無し組:2005/07/13(水) 16:04:59 ID:???
>>524
そうだね。士会の講習はどっかと違って断然良心的な価格だしね。
士会の講習+自己の努力で乗りきりましょう!

529 :40才:2005/07/13(水) 16:06:38 ID:7vREh2/m
すみません、なんか争いのネタをまいちゃって。
建築士会に問い合わせしたら、去年から講習会止めてるそうです。やるきないなぁ××県!
さて、困ったなぁ。取りあえず今日の仕事かたずけてから考えます。
皆様、有り難うございます。心強いです。

530 :名無し組:2005/07/13(水) 18:12:08 ID:???
>>529
40才さん、俺はあんたよりは若いが30過ぎてます
今年初受験で学科も独学で合格してます
製図も迷わず独学で受験しますよ
2級は計画力は必要ではないでしょ、作図力だよ
学校に行けば必ず合格って言うんだったら別だが
市販の課題集を数多く描けば必ず合格できるよ。


531 :名無し組:2005/07/13(水) 21:11:48 ID:???
>>516
結果的に教える内容が同じでも
Nは不合格になる要素をひいていく
Sは合格する要素をたしていく
こんな感じ。

実際の所、Nでも4550スパンはアリだよ
ただ柱や梁のかかり方によってはやたらと太い梁になりかねないから
可能な限り避けるようには教えるようだけどね。

532 :516:2005/07/13(水) 22:30:47 ID:???
アドバイスありがとうございます。
NもSも自宅からの距離はほぼ同じで決められないでいました。
結局どっちを選んでも同じということで、悩んでる時間も無駄なので、
2級は友達もいるのでNにしました。
1級はSにするつもりです。

533 :名無し組:2005/07/13(水) 23:45:15 ID:???
>友達もいるので
それは良い判断だと思う。個人的に。
敢えていない所を選んで試験集中する、のもアリだとは思うけどさ。

534 :40才:2005/07/13(水) 23:58:26 ID:7vREh2/m
>>530
レス有り難うございます。お互い頑張りましょう!
状況的にも厳しいですが独学で行くことに決意しました。
女房に相談する前に申込用紙に記入してきちゃって、
それがバレタのが臍曲げた一番の原因なので自業自得です。
明日、早速市販本を探して買ってきます。

535 :名無し組:2005/07/14(木) 00:05:58 ID:???
学校で仲良しクラブ作っちゃ合格しないね。
安心感が仇となる。

536 :名無し組:2005/07/14(木) 01:46:40 ID:???
けっこうみんな馴れ合いだよね。塾なかまさん。

537 :名無し組:2005/07/14(木) 08:41:47 ID:???
建築未経験の29歳舗装現場監督ですが、今年1級建築施工受験しました。学科は合格しているはずです。
そこで来年2級建築士を受験しようか思案中ですが、勉強量などは建築施工の何倍くらいですか?

538 :名無し組:2005/07/14(木) 09:02:08 ID:???
>>537
俺も去年に一級施工管理技士を取って
今年、二級建築士を受験し学科は合格してるみたい
難易度は建築士だな。範囲があまりにも広い
広ーく浅ーくで勉強しないとむずい


539 :名無し組:2005/07/14(木) 11:42:40 ID:???
しかし、なんだな・・・
独学だと勉強する意欲がでねぇーな。
学校いってるヤシはどこまで進んでるんだよ?
描いてると途中で飽きてタバコを吸う→ネット巡回→漫画読む→飯食う→寝るの繰り返し
占める割合は漫画>寝る>ネット>飯>勉強>タバコ

これでは合格遠しだな。

540 :名無し組:2005/07/14(木) 12:25:37 ID:???
>>539
今ぐらいだとまだ線引きの練習が終わったか、ぐらいだよ
実際の試験対策言える範囲にはいるのはお盆明けぐらいから。


で、まー、なんだ、煽り半分で書くが
金かけて、しかも全員成人しているいい大人なんだ
学生気分でやっている香具師など、いないワケじゃあないが極少数さ。>>535,536

541 :名無し組:2005/07/14(木) 23:00:37 ID:???
>>535
HAHAHAHA....!!
このやさぐれっぷり、SかNに通っている(通ってた)が話し相手が出来ず
なんだかんだ言って他達の香具師がたべってるを内心羨ましく思っていたクチだな。

オレも同じ心境だったからワカル。orz

542 :名無し組:2005/07/15(金) 01:33:26 ID:oYFhitXH
age

543 :名無し組:2005/07/15(金) 17:13:58 ID:???
>>541
535じゃないけど、羨ましいかな?
試験場の昼食に最後の確認をしたいところだけど、
自信があるのか諦めたのか、喋りに来るヤシはウザイ。

544 :名無し組:2005/07/15(金) 22:22:28 ID:???
ところで、学校へ行ってる人に聞きたい。
今の学習状況はどこまで進んでるの?
具体的に教えれ。

545 :名無し組:2005/07/16(土) 22:59:42 ID:???
>>535>>541>>543
お前ら同じ穴の略。

546 :名無し組:2005/07/17(日) 00:29:10 ID:???
>>544
現役さんが不在なようなのでOB代理。

Nで例年通りなら製図経験無し向けの製図基礎が終了して
スパルタ課題漬けがはじまったくらいかな?確か。
日本の平均的な建築業の就職している人なら
まだ余裕はあるが2ちゃんねるに出てくる時間が勿体なく感じ始めてるぐらい。

547 :名無し組:2005/07/18(月) 01:32:48 ID:qBb2ZiQS
N生現役です。
昨日は製図模擬試験でした。
去年の落第組と新参者が一緒にリアル4時間半かけて挑みました。
ていうか開講初日で試験って?
確かに2週間前の説明会では練習課題(書き写すだけの)貰いましたけど
書き方の説明なしで書かすんでメタメタ。
終わった後にテキストよーやく配布されました。

548 :名無し組:2005/07/18(月) 21:35:23 ID:???
>>547
漏れは、模試受けんかったがテキストは後日もらうよ。担当と約束したから。

549 :名無し組:2005/07/19(火) 10:53:04 ID:705MNaXw
SとNは正直講師次第と俺も思うわ。
全体的な雰囲気は確かに双方違いがあると思うけど、
肝心な部分は講師の当たりはずれが大きいわ。

Sのあれがだめ、Nのあれはおかしいとかいうが、
結局どっちからもそれなりの人数受かってるんだし。

連れと同じ方にいって安心感を得るのもいいが、
逆の方にいって、両方の情報を持つのもありだと思うぞ。
ただ、後者の場合、どっちつかずにならないで、
ちゃんと消化できることが前提だけどな。

てか、完璧な回答が無い試験だし、そこを加味すれば良いかと。

550 :名無し組:2005/07/19(火) 14:20:57 ID:p2QVglJk

SであれNであれ、
マニュアルどうり教えてる講師は大したことないな。
つまりハズレ。

551 :名無し組:2005/07/21(木) 23:03:21 ID:???
>>550
クマー・・・・

552 :名無し組:2005/07/28(木) 10:51:41 ID:???
勉強する気がせん
暑い、だるいし、おまけに仕事も忙しい。
やる気マンマンのおまえらはがんばって合格すろよ


あばよ

553 :名無し組:2005/08/01(月) 16:43:22 ID:???
今日描かなければ・・・明日こそ描くぞ!
と思ってすでに8月突入(´д`;)

馴れ合いと呼ばれてもいい!
一緒に描こうぜ・・・っていうかやる気を吸わせて( ゚3゚)チュー

554 :名無し組:2005/08/03(水) 13:19:07 ID:???
建築を教える先生って、若い人はそうでもないけどおじいちゃんはみんな変わり者です。
さっぱりコツが分かりません
おまけに宿題がはかどりません。
GRAPHGEARのシャープを三本そろえてやる気はばっちりです。
あの重さが大好きです。

555 :名無し組:2005/08/11(木) 13:36:31 ID:???
製図試験だが平行定規を持って試験場に行くのだが
俺んちから遠すぎる。
試験場に到着で力尽きてしまうよ。


556 :口コミご協力を!:2005/08/11(木) 19:29:05 ID:???
二級建築士をお目指しのみなさま
建築ソフトは何をお使いですか?
建築ソフトの一般論を集めています。
ぜひご覧ください、でご協力お待ちしています。
http://k-que.hp.infoseek.co.jp/

557 :ねこ:2005/08/19(金) 08:41:32 ID:nUnADpXw
足切り情報教えて下さい。

558 :名無し組:2005/08/19(金) 21:26:43 ID:???
>>557
んなもん、合格発表の時にならなきゃ正式に分からんて。
つか、足切りギリギリの点数なのか?
だとすると、安全圏な点数を取れない自分を恨みな。きつい言い方だが、
他の香具師は既に製図の勉強を始めているんだよ。
足切りなんて気にしないで、ひたすら製図の勉強禿め。落ちたときはその
時だ。仕方ない。

ちなみに今頃だと矩計、1時間ちょいで書けないと後がキツイぞ。(作図40
分、文字30分)立面は20分だな。

1階屋根伏2階小屋伏は時間がある限り悩め。答えは一つじゃない。
書きやすい平角材の補強を見つけろ。矩計りとの関連にも気をつけろ。

平面図は書きまくって自己流で時間短縮見つけろ。植栽はせいぜい10分位だ。

一式図全てで3時間で書ける様にしろ。他はエスキスと見直しに使え。

性交を祈る。

559 :ねこ:2005/08/20(土) 07:39:46 ID:9+Jw1U0s
ありがとうございます。確かに微妙な点数しか取れなかった私が悪いんですが…
製図はやってます。ただ独学なので…ちなみに今は短距は70分位、平面、配置が150分位、立面が25分位。でも伏図が…
アドバイスありがとうございます。頑張ってみます!また何か教えて下さい。

560 :名無し組:2005/08/24(水) 08:35:41 ID:rj/LqbDI
4550mmは、Nでは120×○で梁をかけるの?
又梁の下に柱がなければ?(1820mmの開口)
それと張間方向にかけないとカナバカリが書けないですよね?

561 :558:2005/08/24(水) 23:12:13 ID:???
4550では梁はかけない。平角、小屋梁含めて最高で3640だ。

562 :名無し組:2005/08/24(水) 23:50:56 ID:???
>それと張間方向にかけないとカナバカリが書けないですよね?
ヒント:屋根の種類は色々ある

118 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)